Врач-Нейрохирург
Подборка наиболее важных документов по запросу Врач-Нейрохирург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция врача-нейрохирурга (оказание высокотехнологичной медицинской помощи по профилю "Нейрохирургия") (с учетом профессионального стандарта) >>>
Ситуация: Каков порядок получения гражданином РФ бесплатной медицинской помощи при онкологии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Тактика лечения устанавливается консилиумом, включающим врачей-онкологов, врача-радиотерапевта, врача-нейрохирурга (при опухолях нервной системы) и при необходимости других врачей-специалистов. Консилиум должен проводиться в медорганизации, в составе которой есть отделения хирургических методов лечения злокачественных новообразований, противоопухолевой лекарственной терапии, радиотерапии. При необходимости могут привлекаться другие врачи-специалисты (п. 16 Порядка N 116н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Тактика лечения устанавливается консилиумом, включающим врачей-онкологов, врача-радиотерапевта, врача-нейрохирурга (при опухолях нервной системы) и при необходимости других врачей-специалистов. Консилиум должен проводиться в медорганизации, в составе которой есть отделения хирургических методов лечения злокачественных новообразований, противоопухолевой лекарственной терапии, радиотерапии. При необходимости могут привлекаться другие врачи-специалисты (п. 16 Порядка N 116н).
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 14.03.2018 N 141н
"Об утверждении профессионального стандарта "Врач-нейрохирург"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2018 N 51002)Зарегистрировано в Минюсте России 7 мая 2018 г. N 51002
"Об утверждении профессионального стандарта "Врач-нейрохирург"
(Зарегистрировано в Минюсте России 07.05.2018 N 51002)Зарегистрировано в Минюсте России 7 мая 2018 г. N 51002
Статья: Проблемы установления причинной связи в преступлениях, предусмотренных ст. 124 УК РФ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Рассмотрим более сложную ситуацию. Установлено, что К., являясь врачом-нейрохирургом, принял доставленного бригадой скорой медицинской помощи в бессознательном состоянии С. с признаками алкогольного опьянения после драки у бара, надлежащим образом его не осмотрел, не выполнив диагностику состояния, лечение не назначил, оставив без наблюдения, дал указание персоналу оформить выписку потерпевшего из лечебного учреждения и акт самовольного ухода. Оставленный без контроля и медицинской помощи, находясь в состоянии дезориентации с нарушенной координацией движений, С. вышел из палаты наблюдения приемного отделения указанного лечебного учреждения и не менее пяти раз упал в коридоре на пол с высоты собственного роста, в результате чего получил телесные повреждения в виде перелома костей свода и основания черепа, что повлекло его смерть. К. осужден по ч. 2 ст. 124 УК РФ. Кассационная инстанция указала, что утверждения защитника о том, что наступившие последствия в виде смерти С. не находятся в причинной связи между объемом оказанной ему помощи и падением в коридоре приемного отделения, являются несостоятельными <26>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Рассмотрим более сложную ситуацию. Установлено, что К., являясь врачом-нейрохирургом, принял доставленного бригадой скорой медицинской помощи в бессознательном состоянии С. с признаками алкогольного опьянения после драки у бара, надлежащим образом его не осмотрел, не выполнив диагностику состояния, лечение не назначил, оставив без наблюдения, дал указание персоналу оформить выписку потерпевшего из лечебного учреждения и акт самовольного ухода. Оставленный без контроля и медицинской помощи, находясь в состоянии дезориентации с нарушенной координацией движений, С. вышел из палаты наблюдения приемного отделения указанного лечебного учреждения и не менее пяти раз упал в коридоре на пол с высоты собственного роста, в результате чего получил телесные повреждения в виде перелома костей свода и основания черепа, что повлекло его смерть. К. осужден по ч. 2 ст. 124 УК РФ. Кассационная инстанция указала, что утверждения защитника о том, что наступившие последствия в виде смерти С. не находятся в причинной связи между объемом оказанной ему помощи и падением в коридоре приемного отделения, являются несостоятельными <26>.
Статья: Правовые аспекты трудоустройства и работы врачей-стажеров и врачей-наставников по профилю оказания медицинской помощи "Нейрохирургия"
(Закондырин Д.Е.)
("Медицинское право", 2024, N 3)Начинающий специалист (нулевой уровень) должен выполнять самостоятельные вмешательства только с наставником. Врач-стажер после начала работы на втором году ординатуры должен начинать с оказания нейротравматологической помощи, что будет соответствовать I классу компетентности и укладывается в международную практику практического обучения резидентов. После окончания ординатуры по специальности "Нейрохирургия" при начале самостоятельной клинической деятельности врач уже будет соответствовать II классу компетентности, окажется способен оказывать помощь пациентам с черепно-мозговой и позвоночно-спинномозговой травмами, дегенеративными заболеваниями позвоночника. III класс компетентности, а тем более IV, учитывая малую продолжительность клинической ординатуры в Российской Федерации, может быть приобретен уже только практикующим нейрохирургом в течение первых лет активной работы. В 2018 - 2019 гг. Национальным научным центром нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко совместно с Федеральным учебно-методическим объединением в сфере высшего образования и по поручению Минздрава России уже разработан проект федерального государственного образовательного стандарта по профилю "Нейрохирургия" с нормативным сроком обучения до 5 лет (1-й этап - 2 года, 2-й этап - 3 года) <16>. Первый, двухлетний, этап предполагает подготовку врача-нейрохирурга преимущественно ургентной службы; второй, трехлетний, этап - оказание высокотехнологичной медицинской помощи. С 2009 года данная программа обучения реализуется в виде пилотного проекта на базе самого Национального научного центра нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. Официально документ опубликован в 2022 г., однако в масштабах страны практическая реализация пока не начата.
(Закондырин Д.Е.)
("Медицинское право", 2024, N 3)Начинающий специалист (нулевой уровень) должен выполнять самостоятельные вмешательства только с наставником. Врач-стажер после начала работы на втором году ординатуры должен начинать с оказания нейротравматологической помощи, что будет соответствовать I классу компетентности и укладывается в международную практику практического обучения резидентов. После окончания ординатуры по специальности "Нейрохирургия" при начале самостоятельной клинической деятельности врач уже будет соответствовать II классу компетентности, окажется способен оказывать помощь пациентам с черепно-мозговой и позвоночно-спинномозговой травмами, дегенеративными заболеваниями позвоночника. III класс компетентности, а тем более IV, учитывая малую продолжительность клинической ординатуры в Российской Федерации, может быть приобретен уже только практикующим нейрохирургом в течение первых лет активной работы. В 2018 - 2019 гг. Национальным научным центром нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко совместно с Федеральным учебно-методическим объединением в сфере высшего образования и по поручению Минздрава России уже разработан проект федерального государственного образовательного стандарта по профилю "Нейрохирургия" с нормативным сроком обучения до 5 лет (1-й этап - 2 года, 2-й этап - 3 года) <16>. Первый, двухлетний, этап предполагает подготовку врача-нейрохирурга преимущественно ургентной службы; второй, трехлетний, этап - оказание высокотехнологичной медицинской помощи. С 2009 года данная программа обучения реализуется в виде пилотного проекта на базе самого Национального научного центра нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. Официально документ опубликован в 2022 г., однако в масштабах страны практическая реализация пока не начата.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В качестве исключения возможность применения принудительных работ стала предметом рассмотрения в рамках апелляционного производства, когда в ответ на апелляционную жалобу суд объяснил методом "от противного" правомерность назначения лишения свободы врачу-нейрохирургу (по ч. 2 ст. 124 УК РФ), указав, что лицом достигнут предельный возраст, препятствующий применению принудительных работ, из чего сделан вывод о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы <10>. В контексте неконституционности ч. 7 ст. 53.1 УК РФ (в той мере, в какой она исключает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами единственно в силу достижения осужденным предельного возраста) такая практика назначения более сурового наказания по методу "от противного" видится спорной. При прочих равных обстоятельствах медицинскому работнику, достигшему предельного возраста применения принудительных работ и признанному виновным в неоказании помощи больному по ч. 2 ст. 124 УК РФ, суд будет вынужден назначить более суровое наказание в виде лишения свободы, даже если состояние его здоровья позволяет выполнять трудовую функцию, на что обратил внимание Конституционный Суд РФ <11>.
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)В качестве исключения возможность применения принудительных работ стала предметом рассмотрения в рамках апелляционного производства, когда в ответ на апелляционную жалобу суд объяснил методом "от противного" правомерность назначения лишения свободы врачу-нейрохирургу (по ч. 2 ст. 124 УК РФ), указав, что лицом достигнут предельный возраст, препятствующий применению принудительных работ, из чего сделан вывод о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы <10>. В контексте неконституционности ч. 7 ст. 53.1 УК РФ (в той мере, в какой она исключает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами единственно в силу достижения осужденным предельного возраста) такая практика назначения более сурового наказания по методу "от противного" видится спорной. При прочих равных обстоятельствах медицинскому работнику, достигшему предельного возраста применения принудительных работ и признанному виновным в неоказании помощи больному по ч. 2 ст. 124 УК РФ, суд будет вынужден назначить более суровое наказание в виде лишения свободы, даже если состояние его здоровья позволяет выполнять трудовую функцию, на что обратил внимание Конституционный Суд РФ <11>.