Возврат представления о замене наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат представления о замене наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 175 "Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УИК РФ"Исходя из официального толкования взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397 УПК РФ и ч. ч. 1, 2 ст. 175 УИК РФ, выраженного в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", отсутствие в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания может являться основанием для возвращения поданных материалов только в том случае, если в судебном заседании восполнить их невозможно. При этом, судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Делопроизводство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из судебных актов, на основании решения Арбитражного суда... о взыскании... задолженности... выдан исполнительный лист... взыскателем по которому указано общество с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из судебных актов, на основании решения Арбитражного суда... о взыскании... задолженности... выдан исполнительный лист... взыскателем по которому указано общество с ограниченной ответственностью...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но если вещь после возникновения обязательства ее передать бесповоротно погибла и уже не существует в природе, регулятивное обязательство ее передать бессмысленно. В таком случае регулятивное обязательство передать вещь должно прекращаться. Речь может при определенных условиях идти лишь о возникновении на руинах прекращенного регулятивного обязательства или вместо него охранительного обязательства, реализующего ответственность в узком смысле (прежде всего возмещение убытков) или восстанавливающего эквивалентность в обмене (возврат осуществленного встречного предоставления). Впрочем, в российском ГК РФ эти вопросы урегулированы не очень удачно и вызывают научные дискуссии (подробный разбор этой проблематики см. в комментарии к ст. 416, 417 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но если вещь после возникновения обязательства ее передать бесповоротно погибла и уже не существует в природе, регулятивное обязательство ее передать бессмысленно. В таком случае регулятивное обязательство передать вещь должно прекращаться. Речь может при определенных условиях идти лишь о возникновении на руинах прекращенного регулятивного обязательства или вместо него охранительного обязательства, реализующего ответственность в узком смысле (прежде всего возмещение убытков) или восстанавливающего эквивалентность в обмене (возврат осуществленного встречного предоставления). Впрочем, в российском ГК РФ эти вопросы урегулированы не очень удачно и вызывают научные дискуссии (подробный разбор этой проблематики см. в комментарии к ст. 416, 417 ГК РФ).
Статья: Некоторые проблемные вопросы вещного права: критический обзор реформы ГК РФ
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)На основе этого логично спросить: достигает ли запрет своей цели? Получается, что нет. Люди продолжают заключать сделки относительно объектов самовольного строительства. И ладно бы если все подобные лица были недобросовестными, желающими наживиться дельцами. Нет же, очень часто страдают обычные участники оборота, которым вдруг объявили, что арендованная ими постройка является самовольной и их контрагент просто должен будет вернуть уплаченные ими деньги. Вся ответственность арендодателя просто смывается и заменяется ничтожностью сделки. Такой подход представляется неверным.
(Керселян А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)На основе этого логично спросить: достигает ли запрет своей цели? Получается, что нет. Люди продолжают заключать сделки относительно объектов самовольного строительства. И ладно бы если все подобные лица были недобросовестными, желающими наживиться дельцами. Нет же, очень часто страдают обычные участники оборота, которым вдруг объявили, что арендованная ими постройка является самовольной и их контрагент просто должен будет вернуть уплаченные ими деньги. Вся ответственность арендодателя просто смывается и заменяется ничтожностью сделки. Такой подход представляется неверным.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Подводя итог, еще раз отметим, что данный подход позволяет, с одной стороны, минимизировать риск двойного обогащения на стороне кредитора и в достаточной степени обеспечивает его неимущественные интересы, позволяя получить вещь от должника взамен на возврат предоставленного возмещения, а с другой - не создает никаких препятствий для должника в сфере его распорядительных действий.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Подводя итог, еще раз отметим, что данный подход позволяет, с одной стороны, минимизировать риск двойного обогащения на стороне кредитора и в достаточной степени обеспечивает его неимущественные интересы, позволяя получить вещь от должника взамен на возврат предоставленного возмещения, а с другой - не создает никаких препятствий для должника в сфере его распорядительных действий.
Статья: Последствия досрочного прекращения аренды при наличии субаренды
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Однако с реализацией права по изъятию вещи от субарендатора у арендатора нередко возникают затруднения, поскольку иногда ему отказывают в праве истребовать у субарендатора вещь со ссылкой на утрату арендатором статуса законного владельца помещений <66>. Этот подход представляется неверным, поскольку арендатор по-прежнему является ответственным перед арендодателем за возврат объекта. В уже цитировавшемся деле ВС РФ о замене в исполнительном производстве взыскателя с арендатора на арендодателя также не отрицалось наличие у арендатора интереса в надлежащем исполнении обязательств перед арендодателем в рамках ликвидационной стадии <67>.
(Громов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 7, 8)Однако с реализацией права по изъятию вещи от субарендатора у арендатора нередко возникают затруднения, поскольку иногда ему отказывают в праве истребовать у субарендатора вещь со ссылкой на утрату арендатором статуса законного владельца помещений <66>. Этот подход представляется неверным, поскольку арендатор по-прежнему является ответственным перед арендодателем за возврат объекта. В уже цитировавшемся деле ВС РФ о замене в исполнительном производстве взыскателя с арендатора на арендодателя также не отрицалось наличие у арендатора интереса в надлежащем исполнении обязательств перед арендодателем в рамках ликвидационной стадии <67>.
Статья: Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. В другом деле суд отказал во взыскании неустойки за нарушение срока возврата бонусных баллов, фактически представляющих собой скидку с цены товара, поскольку за такое нарушение специальной ответственности не установлено, в отличие от нарушения сроков устранения недостатков, замены товара, возврата денежных средств и др. (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 по делу N 88-11284/2020).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. В другом деле суд отказал во взыскании неустойки за нарушение срока возврата бонусных баллов, фактически представляющих собой скидку с цены товара, поскольку за такое нарушение специальной ответственности не установлено, в отличие от нарушения сроков устранения недостатков, замены товара, возврата денежных средств и др. (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 по делу N 88-11284/2020).
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Судебный пристав обратился с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Ю.В. Быкову приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 г. В судебном заседании установлено, что Ю.В. Быков умер 14 сентября 2016 г. Установив факт смерти, суд отказал в удовлетворении ходатайства <6>.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Судебный пристав обратился с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Ю.В. Быкову приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 17 февраля 2016 г. В судебном заседании установлено, что Ю.В. Быков умер 14 сентября 2016 г. Установив факт смерти, суд отказал в удовлетворении ходатайства <6>.
Типовая ситуация: Спецодежда и другие СИЗ: нормы, порядок выдачи, учет
(Издательство "Главная книга", 2025)3.3. Работникам запрещается выносить СИЗ за пределы территории работодателя или территории выполнения работ. Для хранения выданных работникам СИЗ работодатель создает необходимые условия и предоставляет специально оборудованные помещения - кладовые и гардеробные.
(Издательство "Главная книга", 2025)3.3. Работникам запрещается выносить СИЗ за пределы территории работодателя или территории выполнения работ. Для хранения выданных работникам СИЗ работодатель создает необходимые условия и предоставляет специально оборудованные помещения - кладовые и гардеробные.
Статья: Способы и условия заключения государственных контрактов
(Новрузова О.Б., Клевцов И.А., Шикова Е.Р.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Обязательные условия государственного контракта прописываются в самом контракте. Первым обязательным условием является неизменность цены. Неизменность цены подразумевает, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок контракта. Второе обязательное условие - ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение контрактных обязанностей.
(Новрузова О.Б., Клевцов И.А., Шикова Е.Р.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Обязательные условия государственного контракта прописываются в самом контракте. Первым обязательным условием является неизменность цены. Неизменность цены подразумевает, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок контракта. Второе обязательное условие - ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение контрактных обязанностей.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Как видно из ст. 134, китайский Закон под мерами ответственности понимает любые меры принудительного характера, применяемые судом в целях защиты нарушенных прав. В частности, к способам ответственности Закон относит устранение препятствия, прекращение посягательства, устранение угрозы, возвращение имущества, восстановление первоначального положения, устранение последствий, принесение извинений.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Как видно из ст. 134, китайский Закон под мерами ответственности понимает любые меры принудительного характера, применяемые судом в целях защиты нарушенных прав. В частности, к способам ответственности Закон относит устранение препятствия, прекращение посягательства, устранение угрозы, возвращение имущества, восстановление первоначального положения, устранение последствий, принесение извинений.
Ситуация: Как заменить паспорт гражданина РФ при достижении 20 или 45 лет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для вручения паспорта заявителю, не имеющему возможности по состоянию здоровья обратиться в ТО МВД России, что подтверждается медицинским заключением, по его письменной просьбе осуществляется выход (выезд) сотрудника, ответственного за выдачу документов, по месту жительства либо месту пребывания такого заявителя (п. 31 Положения).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для вручения паспорта заявителю, не имеющему возможности по состоянию здоровья обратиться в ТО МВД России, что подтверждается медицинским заключением, по его письменной просьбе осуществляется выход (выезд) сотрудника, ответственного за выдачу документов, по месту жительства либо месту пребывания такого заявителя (п. 31 Положения).
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение валютного законодательства?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Пунктом 4 Указа N 529 предусмотрено, что при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении и возврате займов российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Пунктом 4 Указа N 529 предусмотрено, что при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении и возврате займов российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)В таком же ключе рассматриваются и два иных случая применения механизма уступки исков: кража проданной, но не переданной покупателю вещи <122> и продажа possessor hereditatis наследства покупателю <123>. В первом казусе передача исков в качестве эквивалента и приращения вещи вплетена в структуру договора купли-продажи, в рамках которого возложение на покупателя риска потери вещи (periculum est emptoris) компенсируется отнесением в его пользу всех выгод и невыгод от такого договора (commoda et incommoda) <124>. Соответственно, конструктивная особенность римской модели купли-продажи позволяла продавцу откупиться от покупателя, уступив последнему иски к вору. Вторая ситуация раскрывает роль cessio actionum в оптике вещных отношений, потому что к possessor hereditatis, продавшему наследство через посредника, auctio argentaria, утратившему владение и не получившему причитающегося предоставления, предъявляется иск об истребовании наследства. Рассматривая данный казус вслед за Лабеоном и Октавеном, Ульпиан квалифицирует содержание ответственности владельца в зависимости от его добросовестности <125>: malafide possessor возвращает pretium, что составляет непосредственный эквивалент вещи <126>, а bonafide possessor передает иски к аргентарию-посреднику. В этом контексте уступка исков выступает в роли компенсационного механизма и заменяет собой как предоставление по договору, так и истребуемое по вещному иску наследство.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)В таком же ключе рассматриваются и два иных случая применения механизма уступки исков: кража проданной, но не переданной покупателю вещи <122> и продажа possessor hereditatis наследства покупателю <123>. В первом казусе передача исков в качестве эквивалента и приращения вещи вплетена в структуру договора купли-продажи, в рамках которого возложение на покупателя риска потери вещи (periculum est emptoris) компенсируется отнесением в его пользу всех выгод и невыгод от такого договора (commoda et incommoda) <124>. Соответственно, конструктивная особенность римской модели купли-продажи позволяла продавцу откупиться от покупателя, уступив последнему иски к вору. Вторая ситуация раскрывает роль cessio actionum в оптике вещных отношений, потому что к possessor hereditatis, продавшему наследство через посредника, auctio argentaria, утратившему владение и не получившему причитающегося предоставления, предъявляется иск об истребовании наследства. Рассматривая данный казус вслед за Лабеоном и Октавеном, Ульпиан квалифицирует содержание ответственности владельца в зависимости от его добросовестности <125>: malafide possessor возвращает pretium, что составляет непосредственный эквивалент вещи <126>, а bonafide possessor передает иски к аргентарию-посреднику. В этом контексте уступка исков выступает в роли компенсационного механизма и заменяет собой как предоставление по договору, так и истребуемое по вещному иску наследство.