Возврат представления о замене наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат представления о замене наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Делопроизводство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из судебных актов, на основании решения Арбитражного суда... о взыскании... задолженности... выдан исполнительный лист... взыскателем по которому указано общество с ограниченной ответственностью...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как усматривается из судебных актов, на основании решения Арбитражного суда... о взыскании... задолженности... выдан исполнительный лист... взыскателем по которому указано общество с ограниченной ответственностью...
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.4.5. Нормы об ответственности за причинение вреда не применяются при предоставлении нового жилья взамен снесенного в связи с признанием его аварийным (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но если вещь после возникновения обязательства ее передать бесповоротно погибла и уже не существует в природе, регулятивное обязательство ее передать бессмысленно. В таком случае регулятивное обязательство передать вещь должно прекращаться. Речь может при определенных условиях идти лишь о возникновении на руинах прекращенного регулятивного обязательства или вместо него охранительного обязательства, реализующего ответственность в узком смысле (прежде всего возмещение убытков) или восстанавливающего эквивалентность в обмене (возврат осуществленного встречного предоставления). Впрочем, в российском ГК РФ эти вопросы урегулированы не очень удачно и вызывают научные дискуссии (подробный разбор этой проблематики см. в комментарии к ст. 416, 417 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Но если вещь после возникновения обязательства ее передать бесповоротно погибла и уже не существует в природе, регулятивное обязательство ее передать бессмысленно. В таком случае регулятивное обязательство передать вещь должно прекращаться. Речь может при определенных условиях идти лишь о возникновении на руинах прекращенного регулятивного обязательства или вместо него охранительного обязательства, реализующего ответственность в узком смысле (прежде всего возмещение убытков) или восстанавливающего эквивалентность в обмене (возврат осуществленного встречного предоставления). Впрочем, в российском ГК РФ эти вопросы урегулированы не очень удачно и вызывают научные дискуссии (подробный разбор этой проблематики см. в комментарии к ст. 416, 417 ГК РФ).
Статья: Что учесть при запуске программы лояльности и начислении бонусных баллов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. В другом деле суд отказал во взыскании неустойки за нарушение срока возврата бонусных баллов, фактически представляющих собой скидку с цены товара, поскольку за такое нарушение специальной ответственности не установлено, в отличие от нарушения сроков устранения недостатков, замены товара, возврата денежных средств и др. (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 по делу N 88-11284/2020).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)Судебная практика. В другом деле суд отказал во взыскании неустойки за нарушение срока возврата бонусных баллов, фактически представляющих собой скидку с цены товара, поскольку за такое нарушение специальной ответственности не установлено, в отличие от нарушения сроков устранения недостатков, замены товара, возврата денежных средств и др. (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 по делу N 88-11284/2020).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
(ред. от 25.06.2024)
"О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"5.7. Суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые не были известны судебному приставу-исполнителю, но могли повлиять на принятие решения о внесении представления (например, если осужденный находился на лечении в стационарном лечебном учреждении).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Статья: Способы и условия заключения государственных контрактов
(Новрузова О.Б., Клевцов И.А., Шикова Е.Р.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Обязательные условия государственного контракта прописываются в самом контракте. Первым обязательным условием является неизменность цены. Неизменность цены подразумевает, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок контракта. Второе обязательное условие - ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение контрактных обязанностей.
(Новрузова О.Б., Клевцов И.А., Шикова Е.Р.)
("Администратор суда", 2024, N 1)Обязательные условия государственного контракта прописываются в самом контракте. Первым обязательным условием является неизменность цены. Неизменность цены подразумевает, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок контракта. Второе обязательное условие - ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение контрактных обязанностей.
Ситуация: Как заменить паспорт гражданина РФ при достижении 20 или 45 лет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для вручения паспорта заявителю, не имеющему возможности по состоянию здоровья обратиться в ТО МВД России, что подтверждается медицинским заключением, по его письменной просьбе осуществляется выход (выезд) сотрудника, ответственного за выдачу документов, по месту жительства либо месту пребывания такого заявителя (п. 31 Положения).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для вручения паспорта заявителю, не имеющему возможности по состоянию здоровья обратиться в ТО МВД России, что подтверждается медицинским заключением, по его письменной просьбе осуществляется выход (выезд) сотрудника, ответственного за выдачу документов, по месту жительства либо месту пребывания такого заявителя (п. 31 Положения).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Как видно из ст. 134, китайский Закон под мерами ответственности понимает любые меры принудительного характера, применяемые судом в целях защиты нарушенных прав. В частности, к способам ответственности Закон относит устранение препятствия, прекращение посягательства, устранение угрозы, возвращение имущества, восстановление первоначального положения, устранение последствий, принесение извинений.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Как видно из ст. 134, китайский Закон под мерами ответственности понимает любые меры принудительного характера, применяемые судом в целях защиты нарушенных прав. В частности, к способам ответственности Закон относит устранение препятствия, прекращение посягательства, устранение угрозы, возвращение имущества, восстановление первоначального положения, устранение последствий, принесение извинений.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)1. Должник не может оспорить исполнение, произведенное им чужими вещами, и потребовать их обратно, поскольку это противоречило бы его обязанности гарантировать кредитору беспрепятственное владение ими (ср. в римском праве обязанность продавца при консенсуальной купле-продаже обеспечить habere licere). Это соображение, однако, отпадает, если он одновременно предлагает кредитору надлежащее исполнение, т.е. вещами, которыми он вправе распоряжаться, предупреждая таким образом возможную эвикцию этих вещей у кредитора: тем самым должник, по существу, выполняет ту самую гарантию, к которой он обязан, а потому нет более оснований для воспрепятствования ему в возврате переданных вещей и предупреждения тем самым ответственности перед их собственником; при этом не имеет значения добросовестность должника, ибо кредитор при замене вещей получает лишь то, что ему причитается, и не может иметь интереса в возражении о недобросовестности должника (см. R. 1942, 564).
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, NN 1, 2)1. Должник не может оспорить исполнение, произведенное им чужими вещами, и потребовать их обратно, поскольку это противоречило бы его обязанности гарантировать кредитору беспрепятственное владение ими (ср. в римском праве обязанность продавца при консенсуальной купле-продаже обеспечить habere licere). Это соображение, однако, отпадает, если он одновременно предлагает кредитору надлежащее исполнение, т.е. вещами, которыми он вправе распоряжаться, предупреждая таким образом возможную эвикцию этих вещей у кредитора: тем самым должник, по существу, выполняет ту самую гарантию, к которой он обязан, а потому нет более оснований для воспрепятствования ему в возврате переданных вещей и предупреждения тем самым ответственности перед их собственником; при этом не имеет значения добросовестность должника, ибо кредитор при замене вещей получает лишь то, что ему причитается, и не может иметь интереса в возражении о недобросовестности должника (см. R. 1942, 564).
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение валютного законодательства?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Пунктом 4 Указа N 529 предусмотрено, что при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении и возврате займов российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Пунктом 4 Указа N 529 предусмотрено, что при осуществлении внешнеторговой деятельности и (или) при предоставлении и возврате займов российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:
Статья: Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 3 ст. 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (п. 2 ст. 475 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В силу п. 3 ст. 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (п. 2 ст. 475 ГК РФ).
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Подводя итог, еще раз отметим, что данный подход позволяет, с одной стороны, минимизировать риск двойного обогащения на стороне кредитора и в достаточной степени обеспечивает его неимущественные интересы, позволяя получить вещь от должника взамен на возврат предоставленного возмещения, а с другой - не создает никаких препятствий для должника в сфере его распорядительных действий.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Подводя итог, еще раз отметим, что данный подход позволяет, с одной стороны, минимизировать риск двойного обогащения на стороне кредитора и в достаточной степени обеспечивает его неимущественные интересы, позволяя получить вещь от должника взамен на возврат предоставленного возмещения, а с другой - не создает никаких препятствий для должника в сфере его распорядительных действий.
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)В таком же ключе рассматриваются и два иных случая применения механизма уступки исков: кража проданной, но не переданной покупателю вещи <122> и продажа possessor hereditatis наследства покупателю <123>. В первом казусе передача исков в качестве эквивалента и приращения вещи вплетена в структуру договора купли-продажи, в рамках которого возложение на покупателя риска потери вещи (periculum est emptoris) компенсируется отнесением в его пользу всех выгод и невыгод от такого договора (commoda et incommoda) <124>. Соответственно, конструктивная особенность римской модели купли-продажи позволяла продавцу откупиться от покупателя, уступив последнему иски к вору. Вторая ситуация раскрывает роль cessio actionum в оптике вещных отношений, потому что к possessor hereditatis, продавшему наследство через посредника, auctio argentaria, утратившему владение и не получившему причитающегося предоставления, предъявляется иск об истребовании наследства. Рассматривая данный казус вслед за Лабеоном и Октавеном, Ульпиан квалифицирует содержание ответственности владельца в зависимости от его добросовестности <125>: malafide possessor возвращает pretium, что составляет непосредственный эквивалент вещи <126>, а bonafide possessor передает иски к аргентарию-посреднику. В этом контексте уступка исков выступает в роли компенсационного механизма и заменяет собой как предоставление по договору, так и истребуемое по вещному иску наследство.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)В таком же ключе рассматриваются и два иных случая применения механизма уступки исков: кража проданной, но не переданной покупателю вещи <122> и продажа possessor hereditatis наследства покупателю <123>. В первом казусе передача исков в качестве эквивалента и приращения вещи вплетена в структуру договора купли-продажи, в рамках которого возложение на покупателя риска потери вещи (periculum est emptoris) компенсируется отнесением в его пользу всех выгод и невыгод от такого договора (commoda et incommoda) <124>. Соответственно, конструктивная особенность римской модели купли-продажи позволяла продавцу откупиться от покупателя, уступив последнему иски к вору. Вторая ситуация раскрывает роль cessio actionum в оптике вещных отношений, потому что к possessor hereditatis, продавшему наследство через посредника, auctio argentaria, утратившему владение и не получившему причитающегося предоставления, предъявляется иск об истребовании наследства. Рассматривая данный казус вслед за Лабеоном и Октавеном, Ульпиан квалифицирует содержание ответственности владельца в зависимости от его добросовестности <125>: malafide possessor возвращает pretium, что составляет непосредственный эквивалент вещи <126>, а bonafide possessor передает иски к аргентарию-посреднику. В этом контексте уступка исков выступает в роли компенсационного механизма и заменяет собой как предоставление по договору, так и истребуемое по вещному иску наследство.
Статья: Три модели обязательства продавца в отношении качеств вещи
(Антоньо Мануэль Моралес Морено)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Следует вспомнить, что в рамках договорной ответственности требование о возмещении убытков основывается не непосредственно на законе, как при внедоговорной ответственности, а на договоре. Оно - следствие договорного обязательства. В коммутативных договорах, таких как купля-продажа, возмещение убытков обосновывается получением встречного предоставления. В нашем случае ответственность продавца за несоответствие вещи договору обосновывается получением им ее цены. Получение цены не только является встречным предоставлением в обмен на проданную вещь, но и встречным предоставлением за гарантию, что продавец удовлетворит интерес покупателя посредством возмещения убытков в случае неисполнения.
(Антоньо Мануэль Моралес Морено)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Следует вспомнить, что в рамках договорной ответственности требование о возмещении убытков основывается не непосредственно на законе, как при внедоговорной ответственности, а на договоре. Оно - следствие договорного обязательства. В коммутативных договорах, таких как купля-продажа, возмещение убытков обосновывается получением встречного предоставления. В нашем случае ответственность продавца за несоответствие вещи договору обосновывается получением им ее цены. Получение цены не только является встречным предоставлением в обмен на проданную вещь, но и встречным предоставлением за гарантию, что продавец удовлетворит интерес покупателя посредством возмещения убытков в случае неисполнения.
Типовая ситуация: Спецодежда и другие СИЗ: нормы, порядок выдачи, учет
(Издательство "Главная книга", 2025)3.3. Работникам запрещается выносить СИЗ за пределы территории работодателя или территории выполнения работ. Для хранения выданных работникам СИЗ работодатель создает необходимые условия и предоставляет специально оборудованные помещения - кладовые и гардеробные.
(Издательство "Главная книга", 2025)3.3. Работникам запрещается выносить СИЗ за пределы территории работодателя или территории выполнения работ. Для хранения выданных работникам СИЗ работодатель создает необходимые условия и предоставляет специально оборудованные помещения - кладовые и гардеробные.