Возврат осаго при продаже автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат осаго при продаже автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 N 88-1800/2023 по делу N 2-914/2022 (УИД 74RS0004-01-2021-007965-24)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями незаконно наложено восемь ограничений на принадлежащий истице автомобиль по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО. Автомобиль куплен ею у ООО до наложения ограничений.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Отказывая истцу в удовлетворении иска о взыскании убытков, районный суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения ответчиком убытков. Сам по себе факт продажи автомобиля по более низкой цене не свидетельствует о наличии в этом вины ответчика. Понесенные Б. расходы в 12 000 руб. на страхование автомобиля могут быть им возвращены путем досрочного прекращения договора страхования ОСАГО, а факт несения им расходов в 1 400 руб. по оплате техосмотра автомашины доказательствами не подтверждены.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Судебными приставами-исполнителями незаконно наложено восемь ограничений на принадлежащий истице автомобиль по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника ООО. Автомобиль куплен ею у ООО до наложения ограничений.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины.Отказывая истцу в удовлетворении иска о взыскании убытков, районный суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения ответчиком убытков. Сам по себе факт продажи автомобиля по более низкой цене не свидетельствует о наличии в этом вины ответчика. Понесенные Б. расходы в 12 000 руб. на страхование автомобиля могут быть им возвращены путем досрочного прекращения договора страхования ОСАГО, а факт несения им расходов в 1 400 руб. по оплате техосмотра автомашины доказательствами не подтверждены.
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.10.2023 по делу N 33-2389/2023 (УИД 67RS0013-01-2022-000663-13)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение автомобиля истца осуществлено лицом, не имеющим на момент подписания договора соответствующего права ввиду истечения срока выданной на распоряжение имуществом доверенности, о чем свидетельствует совокупность собранных по делу косвенных доказательств.
Решение: Удовлетворено.Более того, значительный временной разрыв между датой, проставленной в договоре купли-продажи транспортного средства (10.09.2019), и датами, когда транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД за М. и был оформлен первый полис ОСАГО на имя М. (06.10.2020), свидетельствует о том, что указанная в договоре дата не соответствует действительности. Договор фактически оформлялся после истечения срока действия нотариальной доверенности от 13.09.2019 в период времени, когда собственник транспортного средства З.Л. предъявила к Ф.О.Б. требование о его возврате.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение автомобиля истца осуществлено лицом, не имеющим на момент подписания договора соответствующего права ввиду истечения срока выданной на распоряжение имуществом доверенности, о чем свидетельствует совокупность собранных по делу косвенных доказательств.
Решение: Удовлетворено.Более того, значительный временной разрыв между датой, проставленной в договоре купли-продажи транспортного средства (10.09.2019), и датами, когда транспортное средство было поставлено на учет в ГИБДД за М. и был оформлен первый полис ОСАГО на имя М. (06.10.2020), свидетельствует о том, что указанная в договоре дата не соответствует действительности. Договор фактически оформлялся после истечения срока действия нотариальной доверенности от 13.09.2019 в период времени, когда собственник транспортного средства З.Л. предъявила к Ф.О.Б. требование о его возврате.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как при продаже автомобиля отражать в бухгалтерском учете часть страховой премии по договору ОСАГО за неиспользованный период
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подали заявление о досрочном прекращении договора ОСАГО при продаже автомобиля, то полученную от страховщика часть страховой премии в доходах не отражайте, а учитывайте как возврат аванса (предоплаты) по дебету счета учета денежных средств и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", субсчет 76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию" (п. 2 ПБУ 9/99 "Доходы организации").
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N АКПИ16-863
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П>С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим приведенного положения Правил в части, определяющей дату досрочного прекращения действия договора обязательного страхования датой получения страховщиком письменного заявления страхователя. По его мнению, оспариваемое положение нарушает его право на предусмотренный пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) возврат доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования, с момента продажи транспортного средства.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П>С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим приведенного положения Правил в части, определяющей дату досрочного прекращения действия договора обязательного страхования датой получения страховщиком письменного заявления страхователя. По его мнению, оспариваемое положение нарушает его право на предусмотренный пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) возврат доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования, с момента продажи транспортного средства.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N АПЛ17-10
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N АКПИ16-863, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П>С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим приведенного пункта Правил в части, определяющей дату досрочного прекращения действия договора обязательного страхования датой получения страховщиком письменного заявления страхователя, ссылался на нарушение оспариваемым предписанием права на возврат доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования, с момента продажи транспортного средства, предусмотренного пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N АКПИ16-863, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П>С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующим приведенного пункта Правил в части, определяющей дату досрочного прекращения действия договора обязательного страхования датой получения страховщиком письменного заявления страхователя, ссылался на нарушение оспариваемым предписанием права на возврат доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховых выплат и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования, с момента продажи транспортного средства, предусмотренного пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Вопрос: Вправе ли организация при продаже автомобиля вернуть страховую премию по договору каско за неиспользованный период?
(Консультация эксперта, 2025)Отметим, что в отличие от договора каско договор ОСАГО при замене собственника может быть досрочно прекращен по инициативе страхователя, при этом страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства) (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пп. 6.2.2 п. 6.2, п. 6.4 Положения Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
(Консультация эксперта, 2025)Отметим, что в отличие от договора каско договор ОСАГО при замене собственника может быть досрочно прекращен по инициативе страхователя, при этом страховщик возвращает страхователю часть страховой премии в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства) (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пп. 6.2.2 п. 6.2, п. 6.4 Положения Банка России от 01.04.2024 N 837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31).
Вопрос: Как в налоговом учете организации отражается страховая премия при расторжении договора ОСАГО?
(Консультация эксперта, 2025)Часть неиспользованной страховой премии по договору ОСАГО, которую страховщик не вернул, может учитываться в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
(Консультация эксперта, 2025)Часть неиспользованной страховой премии по договору ОСАГО, которую страховщик не вернул, может учитываться в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Готовое решение: Как учесть расходы на страхование при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы досрочно расторгаете договор страхования при продаже автомобиля, то учет части страховой премии за неиспользованный период зависит от того, как вы списывали саму страховую премию - в момент уплаты или равномерно в течение нескольких отчетных периодов.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы досрочно расторгаете договор страхования при продаже автомобиля, то учет части страховой премии за неиспользованный период зависит от того, как вы списывали саму страховую премию - в момент уплаты или равномерно в течение нескольких отчетных периодов.
"Движимое имущество: что, где и как арендовать"
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Вместе с транспортным средством должны быть переданы его принадлежности. При формулировке их перечня следует руководствоваться нормативными актами, прежде всего Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Можно оговорить расширенный перечень принадлежностей (магнитола, багажник, лебедка, навигатор и проч.), главное, чтобы он был включен в договор. В числе документов на транспортное средство рекомендуется указывать (и передавать) свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО и диагностическую карту.
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Вместе с транспортным средством должны быть переданы его принадлежности. При формулировке их перечня следует руководствоваться нормативными актами, прежде всего Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Можно оговорить расширенный перечень принадлежностей (магнитола, багажник, лебедка, навигатор и проч.), главное, чтобы он был включен в договор. В числе документов на транспортное средство рекомендуется указывать (и передавать) свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО и диагностическую карту.