Возврат исполнительного документа ПРИСТАВАМ
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат исполнительного документа ПРИСТАВАМ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Последствия отмены судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, с целью прекращения возбужденного на основании судебного приказа исполнительного производства и (или) возвращения исполнительного документа в адрес суда судебный пристав-исполнитель должен располагать копией определения суда об отмене ранее выданного судебного приказа. Не имея в исполнительном производстве копии судебного акта, которым ранее выданный судебный приказ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, отменен, судебный пристав-исполнитель не вправе прекращать возбужденное исполнительное производство..."
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, с целью прекращения возбужденного на основании судебного приказа исполнительного производства и (или) возвращения исполнительного документа в адрес суда судебный пристав-исполнитель должен располагать копией определения суда об отмене ранее выданного судебного приказа. Не имея в исполнительном производстве копии судебного акта, которым ранее выданный судебный приказ, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, отменен, судебный пристав-исполнитель не вправе прекращать возбужденное исполнительное производство..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Из положений статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующей возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства, следует, что днем возвращения исполнительного документа взыскателю является дата вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, которым оформляется возвращение исполнительного документа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии у иностранного гражданина имущества на территории РФ взыскание алиментов может оказаться затруднительным. В этом случае судебный пристав-исполнитель известит вас о невозможности взыскания по исполнительному документу путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа. Также пристав составит акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При отсутствии у иностранного гражданина имущества на территории РФ взыскание алиментов может оказаться затруднительным. В этом случае судебный пристав-исполнитель известит вас о невозможности взыскания по исполнительному документу путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа. Также пристав составит акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.
Статья: Исполнительный документ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и порядок возвращения исполнительного документа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания и порядок возвращения исполнительного документа
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В отношении данного утверждения нужно отметить следующее. Представляется, что при всех моделях исполнительного производства судебный пристав-исполнитель является зависимым от взыскателя. Это обусловлено тем, что по общему правилу только взыскатель может начать принудительное исполнение и вправе его прекратить (например, потребовав возврата исполнительного документа). Соответственно, действия судебного пристава-исполнителя зависят от воли взыскателя. Рассматривая вопросы оплаты труда судебного пристава-исполнителя и зависимость этой оплаты от взыскателя, будет правильным утверждать, что если судебный пристав-исполнитель не совершит действия по принудительному исполнению, не сделает все необходимое для исполнения должником требований исполнительного документа, то он и не должен получать оплату целиком либо какую-то ее часть.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В отношении данного утверждения нужно отметить следующее. Представляется, что при всех моделях исполнительного производства судебный пристав-исполнитель является зависимым от взыскателя. Это обусловлено тем, что по общему правилу только взыскатель может начать принудительное исполнение и вправе его прекратить (например, потребовав возврата исполнительного документа). Соответственно, действия судебного пристава-исполнителя зависят от воли взыскателя. Рассматривая вопросы оплаты труда судебного пристава-исполнителя и зависимость этой оплаты от взыскателя, будет правильным утверждать, что если судебный пристав-исполнитель не совершит действия по принудительному исполнению, не сделает все необходимое для исполнения должником требований исполнительного документа, то он и не должен получать оплату целиком либо какую-то ее часть.
Статья: Нюансы признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию при возврате налоговикам исполнительного документа
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Суд первой инстанции с ней согласился. Он указал, что налоговым органом не были приняты меры для взыскания спорной задолженности после возвращения исполнительного документа службой судебных приставов. Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Налоговый орган не обосновал и документально не подтвердил, что у него имеется реальная возможность взыскания спорных сумм налогов и пеней.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 5)Суд первой инстанции с ней согласился. Он указал, что налоговым органом не были приняты меры для взыскания спорной задолженности после возвращения исполнительного документа службой судебных приставов. Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Налоговый орган не обосновал и документально не подтвердил, что у него имеется реальная возможность взыскания спорных сумм налогов и пеней.
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)2) возвратить приставу исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях, указав в нем:
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)2) возвратить приставу исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях, указав в нем:
Готовое решение: Что нужно сделать с исполнительным листом работника при его увольнении
(КонсультантПлюс, 2025)При увольнении алиментщика надо предпринять те же действия, что и при увольнении любого другого работника-должника. То есть заполнить исполнительный лист (иной исполнительный документ) и вернуть его взыскателю или судебному приставу-исполнителю в зависимости от того, от кого его получили. Кроме того, направьте специальное сообщение получателю алиментов и судебному приставу-исполнителю (подробнее об этом ниже).
(КонсультантПлюс, 2025)При увольнении алиментщика надо предпринять те же действия, что и при увольнении любого другого работника-должника. То есть заполнить исполнительный лист (иной исполнительный документ) и вернуть его взыскателю или судебному приставу-исполнителю в зависимости от того, от кого его получили. Кроме того, направьте специальное сообщение получателю алиментов и судебному приставу-исполнителю (подробнее об этом ниже).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В судебных актах при обосновании неприменения нового правового регулирования встречаются ссылки на то, что исполнительный лист выдан и первоначально предъявлен взыскателем к исполнению до вступления в силу соответствующей нормы <1> - несмотря на то, что исполнительный документ отозван взыскателем после того, как стало действовать новое правовое регулирование, которое взыскатель должен был учитывать при подаче судебному приставу-исполнителю заявления о возврате исполнительного документа. Поскольку особенности исчисления срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в ч. 3.1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" связаны именно с возвратом исполнительного документа взыскателю по его заявлению (отзывом исполнительного документа), то с датами введения нового правового регулирования в действие - на основании Постановления N 7-П и Федерального закона N 101-ФЗ - должна сопоставляться дата подачи такого заявления взыскателем. При исчислении указанного срока необходимо учитывать отмеченные выше различия во временном порядке, предусмотренном Постановлением N 7-П, и порядке, установленном Федеральным законом N 101-ФЗ.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В судебных актах при обосновании неприменения нового правового регулирования встречаются ссылки на то, что исполнительный лист выдан и первоначально предъявлен взыскателем к исполнению до вступления в силу соответствующей нормы <1> - несмотря на то, что исполнительный документ отозван взыскателем после того, как стало действовать новое правовое регулирование, которое взыскатель должен был учитывать при подаче судебному приставу-исполнителю заявления о возврате исполнительного документа. Поскольку особенности исчисления срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в ч. 3.1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" связаны именно с возвратом исполнительного документа взыскателю по его заявлению (отзывом исполнительного документа), то с датами введения нового правового регулирования в действие - на основании Постановления N 7-П и Федерального закона N 101-ФЗ - должна сопоставляться дата подачи такого заявления взыскателем. При исчислении указанного срока необходимо учитывать отмеченные выше различия во временном порядке, предусмотренном Постановлением N 7-П, и порядке, установленном Федеральным законом N 101-ФЗ.
Статья: Когда судьи признают задолженность безнадежной к взысканию?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Вернемся к рассматриваемому спору. Исполнительные производства по фискальному долгу общества были завершены в августе 2020 года. Основание для остановки взыскания - ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (из-за отсутствия имущества у предприятия, на которое судебные приставы могут наложить взыскание). Исполнительные документы приставами были возвращены инспекции. Повторное обращение в службу приставов не дало результатов как раз потому, что истекли сроки предъявления исполнительных документов. Бумаги, по которым завершился установленный ст. 21 Закона N 229-ФЗ шестимесячный период, повторно предъявить к исполнению нельзя! А так как срок был пропущен и сделать инспекторы уже ничего не могли, то появляется основание для признания задолженности общества безнадежной к взысканию (ст. 59 НК РФ).
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Вернемся к рассматриваемому спору. Исполнительные производства по фискальному долгу общества были завершены в августе 2020 года. Основание для остановки взыскания - ст. 46 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (из-за отсутствия имущества у предприятия, на которое судебные приставы могут наложить взыскание). Исполнительные документы приставами были возвращены инспекции. Повторное обращение в службу приставов не дало результатов как раз потому, что истекли сроки предъявления исполнительных документов. Бумаги, по которым завершился установленный ст. 21 Закона N 229-ФЗ шестимесячный период, повторно предъявить к исполнению нельзя! А так как срок был пропущен и сделать инспекторы уже ничего не могли, то появляется основание для признания задолженности общества безнадежной к взысканию (ст. 59 НК РФ).
Статья: Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению в случае возвращения исполнительного документа по инициативе взыскателя
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Поэтому распространение предусмотренного взаимосвязанными положениями ст. 21, 22 и 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" нормативного регулирования равным образом как на случаи окончания исполнительного производства вследствие возвращения исполнительного документа взыскателю судебным приставом-исполнителем вследствие объективной невозможности исполнения содержащегося в этом документе требования, так и на случаи окончания исполнительного производства вследствие заявления самого взыскателя о возвращении исполнительного документа приводит к необоснованному ущемлению прав должника в исполнительном производстве перед ничем не обусловленным интересом взыскателя в неоднократной и неограниченной возможности предъявлять исполнительный лист к исполнению и отзывать его, что не может рассматриваться как достаточное основание для ограничения конституционных прав должника, предусмотренных ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и вытекающих из действия принципа правовой определенности, с точки зрения положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
(Ильин А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)Поэтому распространение предусмотренного взаимосвязанными положениями ст. 21, 22 и 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" нормативного регулирования равным образом как на случаи окончания исполнительного производства вследствие возвращения исполнительного документа взыскателю судебным приставом-исполнителем вследствие объективной невозможности исполнения содержащегося в этом документе требования, так и на случаи окончания исполнительного производства вследствие заявления самого взыскателя о возвращении исполнительного документа приводит к необоснованному ущемлению прав должника в исполнительном производстве перед ничем не обусловленным интересом взыскателя в неоднократной и неограниченной возможности предъявлять исполнительный лист к исполнению и отзывать его, что не может рассматриваться как достаточное основание для ограничения конституционных прав должника, предусмотренных ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и вытекающих из действия принципа правовой определенности, с точки зрения положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.