Возврат госпошлины при уточнении иска
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины при уточнении иска (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 08АП-200/2023 по делу N А70-19819/2022
Требование: О взыскании задолженности, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.В остальной части (234 руб. = 31 381 руб. - 31 147 руб.) государственная пошлина также подлежит возврату истцу в виду уточнения исковых требований (статья 333.40 НК РФ).
Требование: О взыскании задолженности, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено в части.В остальной части (234 руб. = 31 381 руб. - 31 147 руб.) государственная пошлина также подлежит возврату истцу в виду уточнения исковых требований (статья 333.40 НК РФ).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 N 15АП-16151/2023 по делу N А32-13331/2023
Требование: О взыскании пеней по контракту на поставку медицинских изделий, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя жалобы о том, что истец уточнил размер исковых требований, не свидетельствуют о том, что у суда первой инстанции имелись основания для возврата государственной пошлины истцу.
Требование: О взыскании пеней по контракту на поставку медицинских изделий, пени.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы заявителя жалобы о том, что истец уточнил размер исковых требований, не свидетельствуют о том, что у суда первой инстанции имелись основания для возврата государственной пошлины истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы уменьшили размер требований, по общему правилу вы можете вернуть часть уплаченной пошлины. Для этого обратитесь в налоговую по месту нахождения суда, который рассматривает дело. К заявлению нужно, в частности, приложить справку суда о возврате пошлины, а также копии платежных документов (пп. 10 п. 1 ст. 333.20, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы уменьшили размер требований, по общему правилу вы можете вернуть часть уплаченной пошлины. Для этого обратитесь в налоговую по месту нахождения суда, который рассматривает дело. К заявлению нужно, в частности, приложить справку суда о возврате пошлины, а также копии платежных документов (пп. 10 п. 1 ст. 333.20, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Готовое решение: Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы уменьшили размер требований, вы можете вернуть часть уплаченной пошлины. Для возврата пошлины обратитесь в налоговый орган по месту вашего учета или нахождения суда, который рассматривал дело. К заявлению нужно приложить судебный акт или справку суда о возврате пошлины, а также копии платежных документов (пп. 3 п. 1 ст. 333.22, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы уменьшили размер требований, вы можете вернуть часть уплаченной пошлины. Для возврата пошлины обратитесь в налоговый орган по месту вашего учета или нахождения суда, который рассматривал дело. К заявлению нужно приложить судебный акт или справку суда о возврате пошлины, а также копии платежных документов (пп. 3 п. 1 ст. 333.22, п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
(ред. от 28.11.2025)10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.
Готовое решение: Как уточнить исковые требования по административному иску
(КонсультантПлюс, 2025)В пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ установлен размер госпошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащей оценке. Данный размер зависит от цены иска. Поэтому если вы уточняли исковые требования имущественного характера, то:
(КонсультантПлюс, 2025)В пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ установлен размер госпошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащей оценке. Данный размер зависит от цены иска. Поэтому если вы уточняли исковые требования имущественного характера, то:
Статья: Наследование после смерти сожителя/сожительницы: вопросы правоприменения
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Приведу пример. В Московском городском суде было рассмотрено Апелляционное определение по делу N 33-13121 <17>. Сожитель (далее - истец) обратился с иском к ответчику (наследнику), являющемуся правопреемником умершей сожительницы о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в определенный период времени истец находился в фактических брачных отношениях с умершей. Проживали совместно и по устной договоренности они (истец и умершая сожительница) на личные средства истца произвели неотделимые улучшения в принадлежащем умершей имуществе на земельном участке. Со слов истца, за счет его средств был произведен монтаж кровли на бане, конопатка сруба дома и бани, покупка сруба дома, сборка сруба дома, шлифовка бруса, покраска бани. После смерти сожительницы принадлежавшее истцу имущество перешло по наследству к наследникам: матери и дочери. На устное предложение истца о возврате неосновательного обогащения ответчики ответили отказом, на письменное предложение не ответили. После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение, расходы по уплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.
(Долгов С.Г.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Приведу пример. В Московском городском суде было рассмотрено Апелляционное определение по делу N 33-13121 <17>. Сожитель (далее - истец) обратился с иском к ответчику (наследнику), являющемуся правопреемником умершей сожительницы о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в определенный период времени истец находился в фактических брачных отношениях с умершей. Проживали совместно и по устной договоренности они (истец и умершая сожительница) на личные средства истца произвели неотделимые улучшения в принадлежащем умершей имуществе на земельном участке. Со слов истца, за счет его средств был произведен монтаж кровли на бане, конопатка сруба дома и бани, покупка сруба дома, сборка сруба дома, шлифовка бруса, покраска бани. После смерти сожительницы принадлежавшее истцу имущество перешло по наследству к наследникам: матери и дочери. На устное предложение истца о возврате неосновательного обогащения ответчики ответили отказом, на письменное предложение не ответили. После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение, расходы по уплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.
Готовое решение: Как расторгнуть договор в судебном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)передачу (возврат) имущества - 50 000 руб. для организаций, 15 000 руб. для физлиц (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Дело в том, что такое требование арбитражные суды, как правило, относят к неимущественным - они его рассматривают как заявление об исполнении обязанности в натуре в связи с расторжением договора. Однако в любом случае рекомендуем уточнить в соответствующем суде, как он расценивает требование о передаче (возврате) имущества. Если как неимущественное, то уплатите госпошлину в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, если как имущественное - согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из стоимости имущества, а при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, - по пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)передачу (возврат) имущества - 50 000 руб. для организаций, 15 000 руб. для физлиц (пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Дело в том, что такое требование арбитражные суды, как правило, относят к неимущественным - они его рассматривают как заявление об исполнении обязанности в натуре в связи с расторжением договора. Однако в любом случае рекомендуем уточнить в соответствующем суде, как он расценивает требование о передаче (возврате) имущества. Если как неимущественное, то уплатите госпошлину в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, если как имущественное - согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ исходя из стоимости имущества, а при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, - по пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.