Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Возврат госпошлины (в т.ч. излишне уплаченной) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2025)3. Возврат госпошлины при уменьшении исковых требований
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Поскольку задолженность оплачена ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, постольку с учетом абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотренные статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации основания для возврата истцу излишне уплаченной государственной пошлины в связи уменьшением размера исковых требований на сумму основного долга требований отсутствуют."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях возможен возврат (зачет) госпошлины?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для возврата (зачета) госпошлины рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для возврата (зачета) госпошлины рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2025)4. Возвращается ли госпошлина при уменьшении исковых требований
(КонсультантПлюс, 2025)4. Возвращается ли госпошлина при уменьшении исковых требований
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
(ред. от 17.11.2025)10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Данное правило представляется более справедливым, отвечает функциям государственной пошлины и "закрывает дверь" возможным злоупотреблениям с ценой иска при его подаче в суд, когда иск с первоначальной ценой в 100 руб. превращается в многомиллионный, а также (по крайней мере отчасти) решает проблему с подсудностью в системе судов общей юрисдикции [11, с. 33 - 36]. Введению указанного правила должна корреспондировать обязанность суда вынести по ходатайству стороны определение о возврате государственной пошлины при уменьшении размера исковых требований по делу, не дожидаясь момента его рассмотрения по существу.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Данное правило представляется более справедливым, отвечает функциям государственной пошлины и "закрывает дверь" возможным злоупотреблениям с ценой иска при его подаче в суд, когда иск с первоначальной ценой в 100 руб. превращается в многомиллионный, а также (по крайней мере отчасти) решает проблему с подсудностью в системе судов общей юрисдикции [11, с. 33 - 36]. Введению указанного правила должна корреспондировать обязанность суда вынести по ходатайству стороны определение о возврате государственной пошлины при уменьшении размера исковых требований по делу, не дожидаясь момента его рассмотрения по существу.