Возврат госпошлины при отказе от иска проводки
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины при отказе от иска проводки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
(Захарьин В.Р.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2005, N 1)Д-т 51 К-т 76 - 6000 руб. ((60 000 руб. : 100 000 руб.) x 10 000 руб.) - на сумму возмещенных судебных расходов, включая сумму возвращенной (судом) или возмещенной (ответчиком) государственной пошлины;
(Захарьин В.Р.)
("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2005, N 1)Д-т 51 К-т 76 - 6000 руб. ((60 000 руб. : 100 000 руб.) x 10 000 руб.) - на сумму возмещенных судебных расходов, включая сумму возвращенной (судом) или возмещенной (ответчиком) государственной пошлины;
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения вручается или направляется административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения вручается или направляется административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
Типовая ситуация: Госпошлина: как уплатить и учесть
(Издательство "Главная книга", 2025)Проводки по учету госпошлины:
(Издательство "Главная книга", 2025)Проводки по учету госпошлины:
Ситуация: Каковы последствия отказа от иска о расторжении брака?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы (госпошлина и издержки) ответчиком не возмещаются. Более того, истец должен возместить ответчику его издержки в связи с ведением дела, например расходы на оплату услуг представителя, на проезд и проживание в связи с явкой в суд (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы (госпошлина и издержки) ответчиком не возмещаются. Более того, истец должен возместить ответчику его издержки в связи с ведением дела, например расходы на оплату услуг представителя, на проезд и проживание в связи с явкой в суд (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
Статья: К вопросу об отмене мер обеспечения иска в гражданском и арбитражном судопроизводстве в связи с изменениями в налоговом законодательстве
(Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 7)С позиции практики существует проблема у ответчика, желающего отменить примененные обеспечительные меры, при наличии судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований. При подаче такого заявления требуется уплата государственной пошлины, а отсутствие документа об уплате препятствует разрешению заявления. Так, в частности, Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу N 2-1879/2024 при подаче ответчиком после вступления в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме заявления об отмене обеспечительных мер оно было оставлено без движения по причине неуплаты государственной пошлины.
(Кощеева Е.С.)
("Российский судья", 2025, N 7)С позиции практики существует проблема у ответчика, желающего отменить примененные обеспечительные меры, при наличии судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований. При подаче такого заявления требуется уплата государственной пошлины, а отсутствие документа об уплате препятствует разрешению заявления. Так, в частности, Определением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу N 2-1879/2024 при подаче ответчиком после вступления в законную силу судебного решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме заявления об отмене обеспечительных мер оно было оставлено без движения по причине неуплаты государственной пошлины.
Статья: Учет выплат, производимых должником по решению суда
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Обратимся к Письму Минфина России от 21.12.2017 N 03-11-11/85518, в котором рассматривалась ситуация с возвратом госпошлины в случае отказа "упрощенца" от поданного искового заявления. В нем, руководствуясь совокупностью норм п. 3 ст. 250, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ, финансисты указали, что сумма госпошлины, возвращаемая "упрощенцу", исчисляющему налог с разницы между доходами и расходами, не учитывается при налогообложении лишь в том случае, если ранее она не была включена в состав расходов.
(Новикова С.Г.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Обратимся к Письму Минфина России от 21.12.2017 N 03-11-11/85518, в котором рассматривалась ситуация с возвратом госпошлины в случае отказа "упрощенца" от поданного искового заявления. В нем, руководствуясь совокупностью норм п. 3 ст. 250, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ, финансисты указали, что сумма госпошлины, возвращаемая "упрощенцу", исчисляющему налог с разницы между доходами и расходами, не учитывается при налогообложении лишь в том случае, если ранее она не была включена в состав расходов.
Готовое решение: Какие последствия влечет отказ от иска по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если истец отказался от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, ему вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50% (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Для возврата госпошлины нужно подать заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Вернуть госпошлину при отказе от иска можно частично из бюджета. Если истец отказался от иска до того, как суд первой инстанции принял решение, ему вернут 70% суммы, а на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50% (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). Для возврата госпошлины нужно подать заявление (приложив необходимые документы) в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Подать заявление можно в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. Вернуть деньги должны в течение месяца со дня подачи заявления (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Статья: Некоторые вопросы применения процессуального и налогового законодательства при признании иска ответчиком
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Автором рассмотрены следующие вопросы: каким образом может быть реализовано право на признание иска, какова внешняя форма его выражения; подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае признания ответчиком иска после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, но при неисполнении требований в добровольном порядке; каковы основания и условия применения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при решении вопроса о возвращении государственной пошлины в случае признания иска в судах апелляционной или кассационной инстанций; подлежит ли возврату из бюджета государственная пошлина в случае отказа истца от иска в части или частичного признания иска ответчиком (и каким образом в таких ситуациях определяется сумма государственной пошлины, подлежащая возврату); подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае утверждения мирового соглашения, если по его условиям размер обязательств между сторонами согласован в меньшем размере, нежели размер ранее заявленных исковых требований, а также если сторонами достигнуто условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины.
(Дерхо Д.С.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 1)Автором рассмотрены следующие вопросы: каким образом может быть реализовано право на признание иска, какова внешняя форма его выражения; подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае признания ответчиком иска после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, но при неисполнении требований в добровольном порядке; каковы основания и условия применения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при решении вопроса о возвращении государственной пошлины в случае признания иска в судах апелляционной или кассационной инстанций; подлежит ли возврату из бюджета государственная пошлина в случае отказа истца от иска в части или частичного признания иска ответчиком (и каким образом в таких ситуациях определяется сумма государственной пошлины, подлежащая возврату); подлежит ли возврату из федерального бюджета государственная пошлина в случае утверждения мирового соглашения, если по его условиям размер обязательств между сторонами согласован в меньшем размере, нежели размер ранее заявленных исковых требований, а также если сторонами достигнуто условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины.
Статья: Судебное примирение по гражданским делам
(Долова М.О., Багрянская П.Д.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)В-третьих, в целях дополнительного стимулирования сторон к использованию примирительных процедур в НК РФ предусмотрены основания для частичного возврата государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур (ст. 333.40 НК РФ).
(Долова М.О., Багрянская П.Д.)
("Журнал российского права", 2020, N 5)В-третьих, в целях дополнительного стимулирования сторон к использованию примирительных процедур в НК РФ предусмотрены основания для частичного возврата государственной пошлины при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур (ст. 333.40 НК РФ).
Статья: Взносы в СРО взысканы в соответствии с решением суда. Когда учитывать их в расходах?
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)Также в июне 2020 года в учете необходимо признать расходы в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации затрат на уплату госпошлины. Корреспонденции счетов будут аналогичными:
(Манкина О.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)Также в июне 2020 года в учете необходимо признать расходы в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации затрат на уплату госпошлины. Корреспонденции счетов будут аналогичными:
Статья: Госпошлина в налоговом учете при УСНО
(Тарасова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)При возврате госпошлины в случае отказа "упрощенца" от поданного искового заявления нужно обратить внимание на Письмо Минфина России от 21.12.2017 N 03-11-11/85518. В нем, руководствуясь нормами п. 3 ст. 250, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ в совокупности, финансисты сообщили следующее: сумма госпошлины, возвращаемая "упрощенцу", исчисляющему налог с разницы между доходами и расходами, не учитывается при налогообложении лишь в том случае, если ранее она не была включена в состав расходов.
(Тарасова Е.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)При возврате госпошлины в случае отказа "упрощенца" от поданного искового заявления нужно обратить внимание на Письмо Минфина России от 21.12.2017 N 03-11-11/85518. В нем, руководствуясь нормами п. 3 ст. 250, п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ в совокупности, финансисты сообщили следующее: сумма госпошлины, возвращаемая "упрощенцу", исчисляющему налог с разницы между доходами и расходами, не учитывается при налогообложении лишь в том случае, если ранее она не была включена в состав расходов.