Возврат госпошлины через казначейство
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат госпошлины через казначейство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2022 по делу N 33-915/2022, 2-5108/2020
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда органами власти; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых истцом были излишне уплачены денежные средства. Денежные суммы возвращены истцу не были.
Решение: Удовлетворено в части (требование 1); Отказано (требования 2, 3).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о том, что при возврате государственной пошлины денежные средства были откредитованы (возвращены обратно) в адрес ИФНС N 16 по городу Москве органами Федерального казначейства по города Москве в связи с некорректными данными, указанными истцом в банковских реквизитах, поскольку данные доводы не подтверждаются материалами дела, так как истцом в материалы дела представлена банковская выписка по счету N в ПАО Сбербанк в качестве доказательства принадлежности данного счета истцу, при этом все банковские реквизиты идентичны тем, которые указаны в заявлениях от 26.07.2019 и от 27.09.2019. /л.д. 61 - 62/.
Категория: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда органами власти; 3) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых истцом были излишне уплачены денежные средства. Денежные суммы возвращены истцу не были.
Решение: Удовлетворено в части (требование 1); Отказано (требования 2, 3).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.Судебная коллегия не соглашается с доводами ответчика о том, что при возврате государственной пошлины денежные средства были откредитованы (возвращены обратно) в адрес ИФНС N 16 по городу Москве органами Федерального казначейства по города Москве в связи с некорректными данными, указанными истцом в банковских реквизитах, поскольку данные доводы не подтверждаются материалами дела, так как истцом в материалы дела представлена банковская выписка по счету N в ПАО Сбербанк в качестве доказательства принадлежности данного счета истцу, при этом все банковские реквизиты идентичны тем, которые указаны в заявлениях от 26.07.2019 и от 27.09.2019. /л.д. 61 - 62/.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Госпошлина при вынесении определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Последние изменения: Возврат (зачет) госпошлины
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России и Федеральное казначейство разъяснили особенности проверки органами казначейства возврата госпошлины администратором доходов бюджета.
(КонсультантПлюс, 2024)Минфин России и Федеральное казначейство разъяснили особенности проверки органами казначейства возврата госпошлины администратором доходов бюджета.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 24.03.2016)
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу органом Федерального казначейства как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Приказ Минфина России от 29.12.2022 N 198н
(ред. от 30.06.2023)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2023 N 72192)28. Орган Федерального казначейства проверяет обоснованность возврата администратором доходов бюджета излишне или ошибочно уплаченных сумм по платежам, порядок возврата которых не установлен федеральными законами, а также обоснованность возврата государственной пошлины, не администрируемой налоговыми органами (далее - платежи, подлежащие проверке обоснованности возврата).
(ред. от 30.06.2023)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2023 N 72192)28. Орган Федерального казначейства проверяет обоснованность возврата администратором доходов бюджета излишне или ошибочно уплаченных сумм по платежам, порядок возврата которых не установлен федеральными законами, а также обоснованность возврата государственной пошлины, не администрируемой налоговыми органами (далее - платежи, подлежащие проверке обоснованности возврата).