Возврат денег за концерт
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег за концерт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2016 N 305-ЭС16-3178 по делу N А40-61402/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании агентского договора расторгнутым, взыскании задолженности и встречному требованию о признании недействительным отказа от исполнения договора, взыскании процентов.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут с момента получения обществом претензии учреждения, факт возврата денежных средств в полном объеме обществом не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказательств оказания услуг обществом не представлено, проценты не могут быть взысканы в связи с отсутствием у учреждения неисполненного денежного обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора от 06.10.2015 N 464, содержание переписки сторон, суды пришли к выводу о наличии оснований для признания спорного договора расторгнутым с момента получения обществом претензии учреждения и для возвращения полученных обществом денежных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании агентского договора расторгнутым, взыскании задолженности и встречному требованию о признании недействительным отказа от исполнения договора, взыскании процентов.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор расторгнут с момента получения обществом претензии учреждения, факт возврата денежных средств в полном объеме обществом не доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказательств оказания услуг обществом не представлено, проценты не могут быть взысканы в связи с отсутствием у учреждения неисполненного денежного обязательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора от 06.10.2015 N 464, содержание переписки сторон, суды пришли к выводу о наличии оснований для признания спорного договора расторгнутым с момента получения обществом претензии учреждения и для возвращения полученных обществом денежных средств.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.04.2013 N 41-АПУ13-7
Приговор по делу о террористическом акте, повлекшем умышленное причинение смерти человеку, незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вид и размер назначенного наказания чрезмерно суровыми судебная коллегия не находит, поскольку наказание соразмерно содеянному, соответствует всем заслуживающим внимания обстоятельствам дела.Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ш. следует, что в 2005 или 2006 году "<...>" (Х.) или "<...>" (Федорушкин) сказали ему, что являются членами ростовской ячейки "<...>". Он помогал организовывать концерты, на которых "<...>" и "<...>" были в футболках с аббревиатурой организации. Во время встреч с этими лицами они сдавали деньги в "общак" "<...>". С 2009 г. он стал чаще общаться с "<...> который работал в УФМС. Летом 2009 г. он и "<...>" с группой фанатов ездили в г. <...>. "<...>" по возвращении из <...> стал высказываться, что в <...> что-то делают, а они нет. Поработав некоторое время в УФМС, во время их встреч "<...>" стал высказывать свое недовольство в отношении мигрантов, отзывался крайне негативно (т. 12 л.д. 188 - 190, т. 20 л.д. 31 - 32).
Приговор по делу о террористическом акте, повлекшем умышленное причинение смерти человеку, незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия оставлен без изменения, так как вид и размер назначенного наказания чрезмерно суровыми судебная коллегия не находит, поскольку наказание соразмерно содеянному, соответствует всем заслуживающим внимания обстоятельствам дела.Из оглашенных в суде показаний свидетеля Ш. следует, что в 2005 или 2006 году "<...>" (Х.) или "<...>" (Федорушкин) сказали ему, что являются членами ростовской ячейки "<...>". Он помогал организовывать концерты, на которых "<...>" и "<...>" были в футболках с аббревиатурой организации. Во время встреч с этими лицами они сдавали деньги в "общак" "<...>". С 2009 г. он стал чаще общаться с "<...> который работал в УФМС. Летом 2009 г. он и "<...>" с группой фанатов ездили в г. <...>. "<...>" по возвращении из <...> стал высказываться, что в <...> что-то делают, а они нет. Поработав некоторое время в УФМС, во время их встреч "<...>" стал высказывать свое недовольство в отношении мигрантов, отзывался крайне негативно (т. 12 л.д. 188 - 190, т. 20 л.д. 31 - 32).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время следует учесть, что в случае нарушения совместного обязательства и возникновения у содолжников охранительного денежного обязательства (например, о взыскании убытков, уплате неустойки) или обязательства по возврату уплаченной цены возникают классические солидарные или долевые обязательства, т.е. несколько параллельно существующих обязательств по числу содолжников (о такой "трансформации" совместного обязательства в солидарное на охранительной стадии см. ст. III.-4:105 Модельных правил европейского частного права). И на этом этапе возможность применения как минимум нормы о раздельном течении исковой давности открывается. Если музыканты, выступающие в формате трио, взяв аванс, не смогли выступить на концерте классической музыки, заказчик может отказаться от договора и потребовать от музыкантов возврата уплаченного аванса и возмещения убытков; музыканты обязаны к возврату аванса и возмещению убытков солидарно, заказчик может потребовать возврата денег как от всех музыкантов солидарно, так и от любого из них, и на этом этапе давность по требованию о возврате аванса может начать течь раздельно. Например, если один из музыкантов признает долг, давность прервется по требованию к этому музыканту, но продолжит течь в изначальном режиме по требованию к другому.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В то же время следует учесть, что в случае нарушения совместного обязательства и возникновения у содолжников охранительного денежного обязательства (например, о взыскании убытков, уплате неустойки) или обязательства по возврату уплаченной цены возникают классические солидарные или долевые обязательства, т.е. несколько параллельно существующих обязательств по числу содолжников (о такой "трансформации" совместного обязательства в солидарное на охранительной стадии см. ст. III.-4:105 Модельных правил европейского частного права). И на этом этапе возможность применения как минимум нормы о раздельном течении исковой давности открывается. Если музыканты, выступающие в формате трио, взяв аванс, не смогли выступить на концерте классической музыки, заказчик может отказаться от договора и потребовать от музыкантов возврата уплаченного аванса и возмещения убытков; музыканты обязаны к возврату аванса и возмещению убытков солидарно, заказчик может потребовать возврата денег как от всех музыкантов солидарно, так и от любого из них, и на этом этапе давность по требованию о возврате аванса может начать течь раздельно. Например, если один из музыкантов признает долг, давность прервется по требованию к этому музыканту, но продолжит течь в изначальном режиме по требованию к другому.
Статья: Мероприятие не состоялось из-за пандемии: что с возвратом денег за билет
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 14)С 17 июня 2020 г. поменялись правила возврата денег за билеты на концерты, спектакли, экскурсии и другие мероприятия, которые не состоялись из-за коронавирусных ограничительных мер. Если коротко - то тем, кто пока не смог вернуть себе деньги за билеты, будет сложнее это сделать. Так власти хотят защитить организаторов мероприятий от потерь в связи с массовыми возвратами и тем самым поддержать развлекательную отрасль.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2020, N 14)С 17 июня 2020 г. поменялись правила возврата денег за билеты на концерты, спектакли, экскурсии и другие мероприятия, которые не состоялись из-за коронавирусных ограничительных мер. Если коротко - то тем, кто пока не смог вернуть себе деньги за билеты, будет сложнее это сделать. Так власти хотят защитить организаторов мероприятий от потерь в связи с массовыми возвратами и тем самым поддержать развлекательную отрасль.
Нормативные акты
<Памятка> Роспотребнадзора
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"Однако в связи с развитием ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции и введением ограничительных мер по проведению зрелищных мероприятий с 14 апреля применяются новые правила возврата денег за билеты на отмененные зрелищные мероприятия. Речь идет об отмене постановок в театрах, концертов, экскурсий, о прекращении работы музеев.
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"Однако в связи с развитием ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции и введением ограничительных мер по проведению зрелищных мероприятий с 14 апреля применяются новые правила возврата денег за билеты на отмененные зрелищные мероприятия. Речь идет об отмене постановок в театрах, концертов, экскурсий, о прекращении работы музеев.
Решение Новосибирского УФАС России от 13.06.2024 по делу N 054/05/18-1175/2024
Нарушение: ч. 1, 2 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Поскольку рассматриваемый звонок направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования (услугам по возврату денег за страховку и банковские услуги), формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, в соответствии с Закона "О рекламе" оно являются рекламой.
Нарушение: ч. 1, 2 ст. 18 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Поскольку рассматриваемый звонок направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования (услугам по возврату денег за страховку и банковские услуги), формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, в соответствии с Закона "О рекламе" оно являются рекламой.
Статья: Организационный групповой иск в России
(Шандурский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 2)Примером может послужить спор, когда в результате несоблюдения условий договора организатором концерта актеры были вынуждены отказать в представлении зрителям. В свою очередь, организатор отказал зрителям в возврате денежных средств, в итоге права более чем 10 человек были восстановлены в суде по иску общественной организации в защиту граждан по правилам процессуального соучастия <1>. Однако зрителей было более 100 человек.
(Шандурский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 2)Примером может послужить спор, когда в результате несоблюдения условий договора организатором концерта актеры были вынуждены отказать в представлении зрителям. В свою очередь, организатор отказал зрителям в возврате денежных средств, в итоге права более чем 10 человек были восстановлены в суде по иску общественной организации в защиту граждан по правилам процессуального соучастия <1>. Однако зрителей было более 100 человек.
Статья: Индустрия развлечений: споры с потребителями, заказчиками и конкурентами
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 12)При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013).
(Бычков А.)
("Новая бухгалтерия", 2017, N 12)При отмене концерта потребитель вправе не только вернуть деньги за билет, но также получить компенсацию морального вреда вне зависимости от того, имелась ли вина организатора мероприятия (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 14.08.2013 по делу N 2-4060/2013).
"Гражданско-правовое регулирование концертных услуг и охрана прав их участников: Научно-практическое пособие"
(Севостьянов М.В., Шаронов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<256> Костромичи отсудили деньги за сорванный концерт Андрея Макаревича // http://volgoinform.ru/forprint/494351/.
(Севостьянов М.В., Шаронов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)<256> Костромичи отсудили деньги за сорванный концерт Андрея Макаревича // http://volgoinform.ru/forprint/494351/.
Статья: Обзор материалов круглого стола журнала "Горячая линия бухгалтера" (первого мероприятия в рамках "Клуба главных бухгалтеров") от 15.06.2009
(Кушнарева Н.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 13-14)- Налоговики отвечают однозначно: выехал с территории, пусть даже в отпуск, - опять надо пересчитывать на 30%. Считается 183 дня пребывания. Читаю закон: если в сумме пробыл 183 дня, выезжал на 20 дней, приехал - значит, следующие дни опять прибавляются, уже считается резидентом, мы пересчитываем 13%. Налоговики сказали: в законе написано, раз выехал - значит, период пребывания прерывается. Есть Закон об иностранной рабочей силе, Налоговый кодекс. Налоговики открыли Кодекс, статья такая-то, все, больше они ничего не читают. В этой статье написано про выезды: если он выехал на лечение или обучение, то это не считается прерыванием. Про отпуска ничего не сказано. Значит, прерывается. Часто бывает, что платится часть зарплаты официально, а часть - в конверте. И с человеком договариваются о некоей сумме. Поэтому, чем больше НДФЛ, тем больше работодатель теряет денег. На самом деле - да, начисляли 30% - самый простой вариант. А то эти зачеты между 30 и 13% - лишние проблемы. Многие главбухи, если с начальником трудовой договор заключается больше, чем на 183 дня, сразу начинают платить 13%, чтобы потом ничего не возвращать.
(Кушнарева Н.)
("Горячая линия бухгалтера", 2009, N 13-14)- Налоговики отвечают однозначно: выехал с территории, пусть даже в отпуск, - опять надо пересчитывать на 30%. Считается 183 дня пребывания. Читаю закон: если в сумме пробыл 183 дня, выезжал на 20 дней, приехал - значит, следующие дни опять прибавляются, уже считается резидентом, мы пересчитываем 13%. Налоговики сказали: в законе написано, раз выехал - значит, период пребывания прерывается. Есть Закон об иностранной рабочей силе, Налоговый кодекс. Налоговики открыли Кодекс, статья такая-то, все, больше они ничего не читают. В этой статье написано про выезды: если он выехал на лечение или обучение, то это не считается прерыванием. Про отпуска ничего не сказано. Значит, прерывается. Часто бывает, что платится часть зарплаты официально, а часть - в конверте. И с человеком договариваются о некоей сумме. Поэтому, чем больше НДФЛ, тем больше работодатель теряет денег. На самом деле - да, начисляли 30% - самый простой вариант. А то эти зачеты между 30 и 13% - лишние проблемы. Многие главбухи, если с начальником трудовой договор заключается больше, чем на 183 дня, сразу начинают платить 13%, чтобы потом ничего не возвращать.
Корреспонденция счетов: Автономным учреждением культуры в рамках приносящей доход деятельности реализованы за наличный расчет входные билеты на концерт в количестве 20 шт. Концерт не состоялся, билеты в установленный правилами их продажи срок в количестве 11 шт. учреждению не возвращены. Как отразить указанные операции в учете учреждения?..
(Консультация эксперта, 2016)Стоимость одного билета на концерт составляет 200 руб. Согласно правилам продажи билетов, установленными в учреждении, при отмене мероприятия (концерта) возврат денежных средств за реализованные билеты производится начиная со дня распоряжения об отмене до даты, когда мероприятие должно было состояться, плюс десять календарных дней согласно стоимости, указанной на билете. Данная информация указана на обратной стороне билета.
(Консультация эксперта, 2016)Стоимость одного билета на концерт составляет 200 руб. Согласно правилам продажи билетов, установленными в учреждении, при отмене мероприятия (концерта) возврат денежных средств за реализованные билеты производится начиная со дня распоряжения об отмене до даты, когда мероприятие должно было состояться, плюс десять календарных дней согласно стоимости, указанной на билете. Данная информация указана на обратной стороне билета.
"Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права"
(Папченкова Е.А.)
("Статут", 2017)Однако по-прежнему остается открытым вопрос: что также по смыслу п. 1 ст. 1105 ГК РФ может подпадать под понятие "невозможность возврата в натуре"? Сама норма такой конкретизации не дает. Для сравнения, подпункт 2 п. 2 § 346 II ГГУ содержит подробный (но не исчерпывающий) перечень ситуаций, при которых должник взамен возврата полученного в натуре обязан будет возместить его стоимость в деньгах. Такая обязанность возникает в трех ситуациях: 1) возврат или передача исключаются в силу природы того, что было получено (речь идет о работах и услугах, в частности организации концертов, туристических поездок и т.д.); 2) полученное имущество было потреблено, отчуждено, обременено, переработано или преобразовано; 3) полученное имущество подверглось ухудшению либо погибло.
(Папченкова Е.А.)
("Статут", 2017)Однако по-прежнему остается открытым вопрос: что также по смыслу п. 1 ст. 1105 ГК РФ может подпадать под понятие "невозможность возврата в натуре"? Сама норма такой конкретизации не дает. Для сравнения, подпункт 2 п. 2 § 346 II ГГУ содержит подробный (но не исчерпывающий) перечень ситуаций, при которых должник взамен возврата полученного в натуре обязан будет возместить его стоимость в деньгах. Такая обязанность возникает в трех ситуациях: 1) возврат или передача исключаются в силу природы того, что было получено (речь идет о работах и услугах, в частности организации концертов, туристических поездок и т.д.); 2) полученное имущество было потреблено, отчуждено, обременено, переработано или преобразовано; 3) полученное имущество подверглось ухудшению либо погибло.
Статья: Бюджет и творчество
(Скульский А.М.)
("Руководитель бюджетной организации", 2011, N 5)Часто говорят: "Ну да, конечно, если у них есть финансирование летнего благотворительного сезона, если им дают деньги на Сахаровский фестиваль, если им находят средства на гастрольные поездки - у них и проводятся бесплатные концерты, фестиваль и гастроли. Если бы у нас были такие деньги, мы тоже играли бы и ездили". Неправда! Это только так кажется. Не раз бывало, что коллектив находил деньги на тур по каким-то странам Европы, но потом сами эти гастроли показывали, что оркестр не выдерживал конкуренции, и они проваливались вплоть до того, что коллектив снимали с гастролей и возвращали назад. Я слышал бесплатные, так называемые парковые концерты некоторых коллективов летом в других городах. Их невозможно слушать, они проходят на таком низком уровне, что публика не остается слушать программу. Это важная сторона взаимоотношений бюджета и творчества: а соответствует ли само творчество тому уровню финансовых притязаний, который высказывают творцы?
(Скульский А.М.)
("Руководитель бюджетной организации", 2011, N 5)Часто говорят: "Ну да, конечно, если у них есть финансирование летнего благотворительного сезона, если им дают деньги на Сахаровский фестиваль, если им находят средства на гастрольные поездки - у них и проводятся бесплатные концерты, фестиваль и гастроли. Если бы у нас были такие деньги, мы тоже играли бы и ездили". Неправда! Это только так кажется. Не раз бывало, что коллектив находил деньги на тур по каким-то странам Европы, но потом сами эти гастроли показывали, что оркестр не выдерживал конкуренции, и они проваливались вплоть до того, что коллектив снимали с гастролей и возвращали назад. Я слышал бесплатные, так называемые парковые концерты некоторых коллективов летом в других городах. Их невозможно слушать, они проходят на таком низком уровне, что публика не остается слушать программу. Это важная сторона взаимоотношений бюджета и творчества: а соответствует ли само творчество тому уровню финансовых притязаний, который высказывают творцы?
Статья: Отказ от услуг: случаи из судебной практики
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)Ситуация 4. Болезнь посетителя. Такое обстоятельство рассматривается как основание для вынужденного отказа от посещения концерта. Деньги возвращают полностью. Надо подать документы, подтверждающие болезнь, вместе с заявлением, желательно не позднее дня мероприятия, в крайнем случае - не позднее 14 дней со дня его проведения <6>.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2022, N 19)Ситуация 4. Болезнь посетителя. Такое обстоятельство рассматривается как основание для вынужденного отказа от посещения концерта. Деньги возвращают полностью. Надо подать документы, подтверждающие болезнь, вместе с заявлением, желательно не позднее дня мероприятия, в крайнем случае - не позднее 14 дней со дня его проведения <6>.
"Покупка и возврат билетов на культурно-зрелищные мероприятия: правовой аспект"
(выпуск 14)
(Апестина М.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Между тем вывод суда о том, что возврат денежных средств за несостоявшийся концерт должен быть осуществлен только ООО "Г.", не основан на нормах действующего законодательства и противоречит положениям ст. 1005 ГК РФ, регулирующей обязательства сторон по агентскому договору. В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
(выпуск 14)
(Апестина М.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Между тем вывод суда о том, что возврат денежных средств за несостоявшийся концерт должен быть осуществлен только ООО "Г.", не основан на нормах действующего законодательства и противоречит положениям ст. 1005 ГК РФ, регулирующей обязательства сторон по агентскому договору. В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.