Возврат денег с депозита приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат денег с депозита приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет отменить обращение взыскания на имущество
(КонсультантПлюс, 2025)решением о ликвидации Должника и ходатайством, направленным Приставу, об окончании производства в связи с ликвидацией, если обращено взыскание на имущество ликвидируемого Должника >>>
(КонсультантПлюс, 2025)решением о ликвидации Должника и ходатайством, направленным Приставу, об окончании производства в связи с ликвидацией, если обращено взыскание на имущество ликвидируемого Должника >>>
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 02АП-5841/2024 по делу N А82-3463/2024
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поскольку судебный пристав Смирнова В.Е. не располагала достаточной информацией об остатках денежных средств по состоянию на 29.02.2024 вынесение постановлений об обращении взыскания на денежные средства на счета должника, отрытые в 3-х банках, не свидетельствует о неправомерности ее действий и нарушении требований части 3 статьи 70 Закона N 229-ФЗ. Напротив, по мнению суда, указанные действия судебного пристава Смирновой В.Е. были совершены в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа. При этом меры по возврату излишне перечисленной на депозит ОСП суммы денежных средств предприняты судебным приставом Смирновой В.Е. своевременно.
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Поскольку судебный пристав Смирнова В.Е. не располагала достаточной информацией об остатках денежных средств по состоянию на 29.02.2024 вынесение постановлений об обращении взыскания на денежные средства на счета должника, отрытые в 3-х банках, не свидетельствует о неправомерности ее действий и нарушении требований части 3 статьи 70 Закона N 229-ФЗ. Напротив, по мнению суда, указанные действия судебного пристава Смирновой В.Е. были совершены в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа. При этом меры по возврату излишне перечисленной на депозит ОСП суммы денежных средств предприняты судебным приставом Смирновой В.Е. своевременно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дебиторская задолженность: может ли ИФНС взыскать долги по налогам за счет нее
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Как только дебитор получит постановление приставов, он станет обязан возвратить долг не кредитору, а на депозитный счет, указанный ФССП в постановлении. Перечисленные приставам деньги будут по закону считаться перечисленными кредитору (тому, кто должен деньги ИФНС) <19>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)Как только дебитор получит постановление приставов, он станет обязан возвратить долг не кредитору, а на депозитный счет, указанный ФССП в постановлении. Перечисленные приставам деньги будут по закону считаться перечисленными кредитору (тому, кто должен деньги ИФНС) <19>.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Внесение денег при наличии соответствующих оснований в депозит нотариуса, суда или на депозитный счет пристава прекращает денежное обязательство, и проценты по ст. 395 ГК РФ либо не начисляются, если зачисление произошло без просрочки, либо их течение останавливается. Однако возможны случаи, когда денежные средства с депозита возвращаются должнику. В таком случае считается, что как будто бы не было зачисления их на депозит, в том числе для целей начисления процентов.
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Внесение денег при наличии соответствующих оснований в депозит нотариуса, суда или на депозитный счет пристава прекращает денежное обязательство, и проценты по ст. 395 ГК РФ либо не начисляются, если зачисление произошло без просрочки, либо их течение останавливается. Однако возможны случаи, когда денежные средства с депозита возвращаются должнику. В таком случае считается, что как будто бы не было зачисления их на депозит, в том числе для целей начисления процентов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2023 N 340-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""5.4. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается в рамках возбужденного исполнительного производства и осуществляется оператором платформы цифрового рубля путем перевода денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя без представления оператору платформы цифрового рубля судебным приставом-исполнителем расчетных документов. При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, излишне полученная сумма возвращается на счет цифрового рубля должника.
(ред. от 15.12.2025)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""5.4. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается в рамках возбужденного исполнительного производства и осуществляется оператором платформы цифрового рубля путем перевода денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов на основании постановления судебного пристава-исполнителя без представления оператору платформы цифрового рубля судебным приставом-исполнителем расчетных документов. При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, излишне полученная сумма возвращается на счет цифрового рубля должника.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Согласно ч. 1 ст. 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Согласно ч. 1 ст. 110 упомянутого закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.
Статья: Недостатки правового регулирования института встречного обеспечения в кассационном производстве арбитражных судов как предпосылка злоупотребления правом
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)При этом, безусловно, у истца имеется возможность минимизировать свои риски отложения исполнения судебного акта, вынесенного в его пользу, активизировав действия по получению исполнительного листа. Исполнительный лист можно будет передать в банк, где находится счет, с которого ответчиком были перечислены денежные средства в депозит суда, так как именно на этот же счет они и будут возвращены.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)При этом, безусловно, у истца имеется возможность минимизировать свои риски отложения исполнения судебного акта, вынесенного в его пользу, активизировав действия по получению исполнительного листа. Исполнительный лист можно будет передать в банк, где находится счет, с которого ответчиком были перечислены денежные средства в депозит суда, так как именно на этот же счет они и будут возвращены.
Вопрос: Какой порядок исполнения требований неимущественного характера в ходе исполнительного производства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение 3 лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 7 ст. 107 Закона об исполнительном производстве). В целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию (ч. 8 ст. 107 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника и оставшиеся после возмещения расходов по исполнению, возвращаются должнику. Не востребованные должником денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение 3 лет. По истечении этого срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 7 ст. 107 Закона об исполнительном производстве). В целях принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель вправе привлечь соответствующую специализированную организацию (ч. 8 ст. 107 Закона об исполнительном производстве).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Еще одним аргументом, подчеркивающим неуместность упоминания депозита суда в комментируемой статье, является очевидная невозможность произвольного возврата такого депозита на основании п. 3 ст. 327 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Еще одним аргументом, подчеркивающим неуместность упоминания депозита суда в комментируемой статье, является очевидная невозможность произвольного возврата такого депозита на основании п. 3 ст. 327 ГК РФ.
Вопрос: Банк получил постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на средства клиента - должника по алиментам. Из-за технического сбоя банк перечислил излишнюю сумму и обратился к приставу с требованием о ее возврате. Правомерен ли отказ, так как банк не является стороной исполнительного производства?
(Консультация эксперта, 2025)При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона N 229-ФЗ, должнику возвращается излишне полученная сумма (ч. 11 ст. 70 Закона N 229-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона N 229-ФЗ, должнику возвращается излишне полученная сумма (ч. 11 ст. 70 Закона N 229-ФЗ).
Вопрос: Можно ли взыскать убытки с судебного пристава-исполнителя при ошибочном списании со счета и последующем возврате на счет суммы без учета изменения курса валют?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, должнику возвращается излишне полученная сумма (ч. 11 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, должнику возвращается излишне полученная сумма (ч. 11 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).