Возражение на судебные расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на судебные расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Судебные расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов могут быть взысканы в пользу стороны, вынужденной защищаться от необоснованных (ошибочных) требований другой стороны
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 67-КГ14-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФПосле того как дело было разрешено по существу в пользу ответчика, он обратился в суд с заявлением возместить судебные расходы. Сославшись на возражения представителя истца, суд в удовлетворении заявления отказал. Истец в свою очередь обратился в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя, которые он понес в связи с рассмотрением заявления ответчика о возмещении судебных расходов. Истцу в удовлетворении заявления суд также отказал, отметив, что по правилам ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда по существу спора, взыскание судебных расходов, которые понесены после этого, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 67-КГ14-9 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФПосле того как дело было разрешено по существу в пользу ответчика, он обратился в суд с заявлением возместить судебные расходы. Сославшись на возражения представителя истца, суд в удовлетворении заявления отказал. Истец в свою очередь обратился в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя, которые он понес в связи с рассмотрением заявления ответчика о возмещении судебных расходов. Истцу в удовлетворении заявления суд также отказал, отметив, что по правилам ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда по существу спора, взыскание судебных расходов, которые понесены после этого, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 390.1 "Определение кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"От истца Г.О.ВБ. в суд кассационной инстанции поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов за составление возражений на кассационную жалобу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Возражение на заявление (ходатайство) о взыскании судебных расходов
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Возражение на заявление (ходатайство) о взыскании судебных расходов
Статья: Юридический дайджест
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)I. Квалификация в качестве судебных расходов издержек,
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)I. Квалификация в качестве судебных расходов издержек,
Формы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При применении части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по собственной инициативе проверять обоснованность и регулировать размер названных судебных расходов. При реализации этого правомочия суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно. Отсутствие возражения другой стороны и непредставление ею доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов не исключает право суда по уменьшению их размера, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При применении части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по собственной инициативе проверять обоснованность и регулировать размер названных судебных расходов. При реализации этого правомочия суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно. Отсутствие возражения другой стороны и непредставление ею доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов не исключает право суда по уменьшению их размера, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Статья: Для признания возмещения ущерба перевозчику не нужны документы о наличии или отсутствии виновных лиц
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)Приводимые возражения о неподтверждении налогоплательщиком несения расходов правомерно отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку положения ст. 265 НК РФ не предусматривают зависимость отнесения спорных расходов к внереализационным с наличием (отсутствием) источника покрытия понесенного ущерба.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)Приводимые возражения о неподтверждении налогоплательщиком несения расходов правомерно отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку положения ст. 265 НК РФ не предусматривают зависимость отнесения спорных расходов к внереализационным с наличием (отсутствием) источника покрытия понесенного ущерба.
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (первое полугодие 2023 г.)
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2.1. Установлена неконституционность норм о взыскании
(Власов В.В., Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2.1. Установлена неконституционность норм о взыскании
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В жалобе ставился вопрос об отнесении к судебным издержкам расходов за рассмотрение возражений против выдачи патента РФ в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Суды сочли, что рассмотрение возражений против выдачи патента РФ в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности - это не досудебный порядок, а внесудебный порядок урегулирования спора. И заявитель, не согласившись с этой ситуацией, обратился в Конституционный Суд РФ.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)В жалобе ставился вопрос об отнесении к судебным издержкам расходов за рассмотрение возражений против выдачи патента РФ в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Суды сочли, что рассмотрение возражений против выдачи патента РФ в Палате по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности - это не досудебный порядок, а внесудебный порядок урегулирования спора. И заявитель, не согласившись с этой ситуацией, обратился в Конституционный Суд РФ.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Остался неурегулированным вопрос о возможности отнесения к судебным расходов на подготовку письменных возражений налогоплательщика на акт налоговой проверки. С одной стороны, этот порядок урегулирования налогового спора предусмотрен законом (п. 6 ст. 100 НК РФ), а с другой - этот документ не поименован в Постановлении и может быть квалифицирован как элемент процедуры медиации, расходы по которой не являются судебными издержками (п. 3). Ответ на этот вопрос даст только соответствующая судебная практика.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Остался неурегулированным вопрос о возможности отнесения к судебным расходов на подготовку письменных возражений налогоплательщика на акт налоговой проверки. С одной стороны, этот порядок урегулирования налогового спора предусмотрен законом (п. 6 ст. 100 НК РФ), а с другой - этот документ не поименован в Постановлении и может быть квалифицирован как элемент процедуры медиации, расходы по которой не являются судебными издержками (п. 3). Ответ на этот вопрос даст только соответствующая судебная практика.
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Услуги юристов, оказанные на досудебной стадии разбирательств с налоговой службой (подготовка возражений на акт налоговой проверки), к категории судебных расходов не относятся и возмещению в рамках дела об оспаривании решения налогового органа не подлежат <8>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Вступление в дело адвоката, ориентированного на урегулирование гражданско-правового спора своего доверителя мирным путем, способно перенести его с этапа рассмотрения и разрешения судом, на этап его урегулирования в примирительных процедурах. В частности, адвокат может пояснить, насколько трудным будет доказывание обстоятельств, положенных в основу требований и возражений сторон, какими значительными могут оказаться судебные расходы, например, на экспертизу, приглашение свидетелей и специалистов, а также показать невозможность удовлетворения требований обеих сторон <1>. В результате стороны спора могут решить вступить в переговорный процесс совместно со своими представителями и выработать приемлемые варианты урегулирования спора. В целях экономии времени и денежных средств процесс урегулирования спора с участием сторон адвокаты могут успешно проводить онлайн.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Вступление в дело адвоката, ориентированного на урегулирование гражданско-правового спора своего доверителя мирным путем, способно перенести его с этапа рассмотрения и разрешения судом, на этап его урегулирования в примирительных процедурах. В частности, адвокат может пояснить, насколько трудным будет доказывание обстоятельств, положенных в основу требований и возражений сторон, какими значительными могут оказаться судебные расходы, например, на экспертизу, приглашение свидетелей и специалистов, а также показать невозможность удовлетворения требований обеих сторон <1>. В результате стороны спора могут решить вступить в переговорный процесс совместно со своими представителями и выработать приемлемые варианты урегулирования спора. В целях экономии времени и денежных средств процесс урегулирования спора с участием сторон адвокаты могут успешно проводить онлайн.
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, если право истца фактически нарушено одним из ответчиков по делу, а иные лица выступают ответчиками в силу возложенных на них публичных функций и (или) не возражают против заявленных истцом требований, то судебные расходы, в том числе госпошлина, могут быть взысканы только с того ответчика, который фактически нарушил право истца или занимал активную позицию, направленную на отклонение обоснованно заявленных истцом требований (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 88-10877/2022).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Так, если право истца фактически нарушено одним из ответчиков по делу, а иные лица выступают ответчиками в силу возложенных на них публичных функций и (или) не возражают против заявленных истцом требований, то судебные расходы, в том числе госпошлина, могут быть взысканы только с того ответчика, который фактически нарушил право истца или занимал активную позицию, направленную на отклонение обоснованно заявленных истцом требований (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 88-10877/2022).