Возражение на исключение
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение на исключение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение из ЕГРЮЛ и ликвидация юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды пришли к выводу о том, что поскольку предприятие в налоговую инспекцию отчетность не предоставляло, движение денежных средств по счетам не осуществлялось, публикация о предстоящем исключении предприятия размещена в установленном порядке, возражения против исключения предприятия в инспекцию не поступили... то у инспекции имелись формальные основания для указанного действия.
(КонсультантПлюс, 2025)...Суды пришли к выводу о том, что поскольку предприятие в налоговую инспекцию отчетность не предоставляло, движение денежных средств по счетам не осуществлялось, публикация о предстоящем исключении предприятия размещена в установленном порядке, возражения против исключения предприятия в инспекцию не поступили... то у инспекции имелись формальные основания для указанного действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать в регистрирующий орган возражения на исключение юрлица как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать в регистрирующий орган возражения на исключение юрлица как недействующего
Типовая ситуация: Р38001: как заполнить и подать
(Издательство "Главная книга", 2025)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.
(Издательство "Главная книга", 2025)Возражения по форме Р38001 на исключение юрлица из ЕГРЮЛ или на запись о недостоверности адреса можно подать в ИФНС лично, через нотариуса или почтой, а также в электронном виде. Если направляете возражения электронно, нужна УКЭП, если почтой - удостоверьте нотариально подпись заявителя.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае принятия решения о предстоящем исключении по основаниям, предусмотренным пунктом 1 или подпунктами "а" - "в" пункта 5 настоящей статьи, возражения против предстоящего исключения могут быть направлены в регистрирующий орган недействующим юридическим лицом, кредиторами недействующего юридического лица или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Вопрос: Является ли задолженность перед кредиторами основанием для обжалования действий ИФНС России по исключению недействующей организации из ЕГРЮЛ, если возражения в установленный срок не заявлялись?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Является ли задолженность перед кредиторами основанием для обжалования действий ИФНС России по исключению недействующей организации из ЕГРЮЛ, если возражения в установленный срок не заявлялись?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Является ли задолженность перед кредиторами основанием для обжалования действий ИФНС России по исключению недействующей организации из ЕГРЮЛ, если возражения в установленный срок не заявлялись?
Статья: Новые поводы исключить компанию или ИП из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)Возражения против предстоящего исключения
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)Возражения против предстоящего исключения
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Готовое решение: Каков порядок исключения ООО - субъекта МСП из ЕГРЮЛ по решению участников о прекращении деятельности такого ООО
(КонсультантПлюс, 2025)О принятом решении о предстоящем исключении вносится запись в ЕГРЮЛ. Решение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации". Одновременно с ним должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления возражений против исключения и указан адрес, по которому они могут быть направлены (п. п. 7, 9 ст. 21.3 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2025)О принятом решении о предстоящем исключении вносится запись в ЕГРЮЛ. Решение публикуется в журнале "Вестник государственной регистрации". Одновременно с ним должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления возражений против исключения и указан адрес, по которому они могут быть направлены (п. п. 7, 9 ст. 21.3 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Как прекращается деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Как заинтересованные лица могут направить возражения против исключения ИП из ЕГРИП
(КонсультантПлюс, 2025)4.3. Как заинтересованные лица могут направить возражения против исключения ИП из ЕГРИП
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Аналогичные доводы приводятся судами в большинстве случаев при рассмотрении дел похожей категории. Соглашаясь с тем, что премирование является правом работодателя, нельзя все же считать это право абсолютным и применять одинаково ко всем ситуациям без исключения. Нет никаких возражений относительно того, что если назначение премии зависит исключительно от решения работодателя и выплачивается за добросовестный труд, то ее выплата не гарантирована и обусловлена исключительно решением работодателя. Соответственно, и работник не приобретает субъективного права на эту премию и не может ее требовать в обязательном порядке.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Аналогичные доводы приводятся судами в большинстве случаев при рассмотрении дел похожей категории. Соглашаясь с тем, что премирование является правом работодателя, нельзя все же считать это право абсолютным и применять одинаково ко всем ситуациям без исключения. Нет никаких возражений относительно того, что если назначение премии зависит исключительно от решения работодателя и выплачивается за добросовестный труд, то ее выплата не гарантирована и обусловлена исключительно решением работодателя. Соответственно, и работник не приобретает субъективного права на эту премию и не может ее требовать в обязательном порядке.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Формальных поводов к отказу в согласовании кандидатуры доверительного управляющего в лице пережившего супруга закон не предусматривает. В п. 6 ст. 1173 ГК РФ указано, что доверительным управляющим по договору может быть назначено лицо, отвечающее требованиям, указанным в ст. 1015 ГК РФ, в том числе предполагаемый наследник, который может быть назначен с согласия иных наследников, выявленных к моменту назначения доверительного управляющего, а при наличии их возражений - на основании решения суда. Исключением может служить только ситуация, когда переживший супруг является отказополучателем (п. 3 ст. 1015 ГК РФ, п. 3 ст. 1173 ГК РФ).
("Проспект", 2025)Формальных поводов к отказу в согласовании кандидатуры доверительного управляющего в лице пережившего супруга закон не предусматривает. В п. 6 ст. 1173 ГК РФ указано, что доверительным управляющим по договору может быть назначено лицо, отвечающее требованиям, указанным в ст. 1015 ГК РФ, в том числе предполагаемый наследник, который может быть назначен с согласия иных наследников, выявленных к моменту назначения доверительного управляющего, а при наличии их возражений - на основании решения суда. Исключением может служить только ситуация, когда переживший супруг является отказополучателем (п. 3 ст. 1015 ГК РФ, п. 3 ст. 1173 ГК РФ).
Статья: Чистка ЕГРИП от недействующих ИП идет постоянно
("Главная книга", 2024, N 22)Прежде чем вычеркнуть ИП из ЕГРИП, налоговики принимают решение о предстоящем исключении недействующего ИП, которое публикуется в "Вестнике государственной регистрации" https://www.vestnik-gosreg.ru/. В течение месяца после такого опубликования ИП, желающий сохранить предпринимательский статус, может направить в регистрирующий орган заявление о несогласии с исключением из реестра. Также возражение против предстоящего исключения могут подать кредиторы ИП и иные заинтересованные лица.
("Главная книга", 2024, N 22)Прежде чем вычеркнуть ИП из ЕГРИП, налоговики принимают решение о предстоящем исключении недействующего ИП, которое публикуется в "Вестнике государственной регистрации" https://www.vestnik-gosreg.ru/. В течение месяца после такого опубликования ИП, желающий сохранить предпринимательский статус, может направить в регистрирующий орган заявление о несогласии с исключением из реестра. Также возражение против предстоящего исключения могут подать кредиторы ИП и иные заинтересованные лица.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Другой показательный пример можно привести, обращаясь к практике Конституционного Суда Российской Федерации. В рамках дела о проверке конституционности п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в связи с жалобой гражданки Г.В. Карпук <1> было установлено, что юридическое лицо имело задолженность перед потребителем. При этом спустя некоторое время данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ как фактически недействующее. Поскольку потребитель не мониторил на постоянной основе ЕГРЮЛ, он не смог вовремя направить заявление с возражением о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Когда уже юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, потребитель предпринял попытку подать иск о возложении субсидиарной ответственности на контролирующих лиц по обязательствам прекращенного юридического лица, но суды общей юрисдикции отказали в иске. Опять же стоит подчеркнуть, что потребитель оказался в патовом состоянии из-за того, что ЕГРЮЛ как информационный ресурс не способен выполнять функцию по оповещению заинтересованных лиц об изменении экономического и правового положения юридического лица.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Другой показательный пример можно привести, обращаясь к практике Конституционного Суда Российской Федерации. В рамках дела о проверке конституционности п. 3.1 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в связи с жалобой гражданки Г.В. Карпук <1> было установлено, что юридическое лицо имело задолженность перед потребителем. При этом спустя некоторое время данное юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ как фактически недействующее. Поскольку потребитель не мониторил на постоянной основе ЕГРЮЛ, он не смог вовремя направить заявление с возражением о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Когда уже юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ, потребитель предпринял попытку подать иск о возложении субсидиарной ответственности на контролирующих лиц по обязательствам прекращенного юридического лица, но суды общей юрисдикции отказали в иске. Опять же стоит подчеркнуть, что потребитель оказался в патовом состоянии из-за того, что ЕГРЮЛ как информационный ресурс не способен выполнять функцию по оповещению заинтересованных лиц об изменении экономического и правового положения юридического лица.
Статья: Упрощенная ликвидация ЮЛ - субъекта МСП
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)Возражения с приложением подтверждающих документов могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Возражения могут быть направлены в налоговый орган следующими способами:
(Галина Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)Возражения с приложением подтверждающих документов могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 Федерального закона N 129-ФЗ, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Возражения могут быть направлены в налоговый орган следующими способами: