Возражение моральный вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Возражение моральный вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 215 "Обязанность суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Удовлетворяя ходатайство ответчика и приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность приостановить производство по делу по основанию, установленному в абзаце 5 статьи 215 ГПК РФ, связана с невозможностью рассмотрения судом спора до принятия решения по другому делу. Однако, наличия совокупности указанных условий судом апелляционной инстанции не установлено и из материалов дела не следует; суд, разрешающий настоящий спор, не лишен возможности определения законности действий СНТ "Ларюшино-2" по введению ограничения режима энергопотребления в отношении жилого дома, принадлежащего Г., наличия оснований для восстановления энергоснабжения жилого дома, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов и судебной неустойки, исходя из оснований заявленных истцом требований и возражений ответчика, без принятия решения суда по делу по иску СНТ "Ларюшино-2" к Г. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2019 - 2023 г.г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление о компенсации морального вреда
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Возражение на исковое заявление о компенсации морального вреда
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Судебная практика тем не менее так и не была впечатлена возражениями против возмещения морального вреда и признала эту возможность без каких-либо колебаний, начиная с Постановления объединенных палат Кассационного суда от 25 июня 1833 г. (S. 1833.1.458). Таким образом, на практике суды щедро устанавливали возмещения, покрывающие все виды нарушений неимущественных интересов, единственная же забота Кассационного суда заключалась в том, чтобы ограничить различными способами количество людей, уполномоченных требовать возмещения вреда.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Судебная практика тем не менее так и не была впечатлена возражениями против возмещения морального вреда и признала эту возможность без каких-либо колебаний, начиная с Постановления объединенных палат Кассационного суда от 25 июня 1833 г. (S. 1833.1.458). Таким образом, на практике суды щедро устанавливали возмещения, покрывающие все виды нарушений неимущественных интересов, единственная же забота Кассационного суда заключалась в том, чтобы ограничить различными способами количество людей, уполномоченных требовать возмещения вреда.
Формы
Статья: Компенсация морального вреда, причиненного гражданину животными без владельца
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Таким образом, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Исчерпывающего перечня оснований для компенсации морального вреда нет, поэтому в последние годы мы видим рост числа исков о компенсации морального вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан животными без владельца. Эти животные не находятся в муниципальной собственности, а функциями по обращению с ними органы местного самоуправления наделяют субъекты РФ. Несмотря на возражения муниципалитетов против исков о компенсации морального вреда (животные без владельца не находятся под их контролем, закон предусматривает их отлов и выпуск назад на улицу), суды поддерживают иски граждан, указывая, что принятых мер недостаточно, и взыскивают с муниципалитетов компенсации в размере от 5 до 100 тысяч руб.
(Анисимов А.П., Волконская О.А.)
("Российский судья", 2025, N 5)Таким образом, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Исчерпывающего перечня оснований для компенсации морального вреда нет, поэтому в последние годы мы видим рост числа исков о компенсации морального вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан животными без владельца. Эти животные не находятся в муниципальной собственности, а функциями по обращению с ними органы местного самоуправления наделяют субъекты РФ. Несмотря на возражения муниципалитетов против исков о компенсации морального вреда (животные без владельца не находятся под их контролем, закон предусматривает их отлов и выпуск назад на улицу), суды поддерживают иски граждан, указывая, что принятых мер недостаточно, и взыскивают с муниципалитетов компенсации в размере от 5 до 100 тысяч руб.