Возраст участия в выБорах
Подборка наиболее важных документов по запросу Возраст участия в выБорах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возраст гражданина Российской Федерации как избирательный ценз
(Фролова Т.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)<6> Жириновский предложил снизить до шестнадцати лет возраст участия в выборах. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7c7c349a794702c5985e4b (дата обращения: 08.07.2025).
(Фролова Т.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 8)<6> Жириновский предложил снизить до шестнадцати лет возраст участия в выборах. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7c7c349a794702c5985e4b (дата обращения: 08.07.2025).
Статья: О некоторых вопросах избирательного права в трудах Б.Н. Чичерина
(Офицеров А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Во второй половине XIX века активное избирательное право было привилегией, система цензов - возрастной, половой, имущественный - допускала в корпус избирателей до 10% от населения <7>. Так, участвовать в выборах могли только мужчины в возрасте старше 25 лет, обладающие определенным количеством земли и имущества.
(Офицеров А.С.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Во второй половине XIX века активное избирательное право было привилегией, система цензов - возрастной, половой, имущественный - допускала в корпус избирателей до 10% от населения <7>. Так, участвовать в выборах могли только мужчины в возрасте старше 25 лет, обладающие определенным количеством земли и имущества.
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, выборным должностным лицом. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению назначенного референдума. До назначения референдума в действиях по подготовке и проведению референдума имеет право принимать участие гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, выборным должностным лицом. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению назначенного референдума. До назначения референдума в действиях по подготовке и проведению референдума имеет право принимать участие гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет.
Статья: Институт членства в сельскохозяйственных и потребительских кооперативах стран СНГ
(Горячковская Ю.М., Мадыгина О.А., Кондракова И.А.)
("Юрист", 2022, NN 10, 11)б) для граждан - в силу невозможности трудиться по причинам личного, общественного или статусного характера (преклонный возраст и выход на пенсию; плохое состояние здоровья; выполнение общественных или государственных обязанностей - призыв на срочную военную службу, избрание на государственную или муниципальную должность; нахождение в отпуске по уходу за маленьким ребенком; трудовые, а не членские, отношения с кооперативом, сопряженные с желанием поучаствовать в деятельности последнего своим имуществом и желанием получать дивиденды от такого участия).
(Горячковская Ю.М., Мадыгина О.А., Кондракова И.А.)
("Юрист", 2022, NN 10, 11)б) для граждан - в силу невозможности трудиться по причинам личного, общественного или статусного характера (преклонный возраст и выход на пенсию; плохое состояние здоровья; выполнение общественных или государственных обязанностей - призыв на срочную военную службу, избрание на государственную или муниципальную должность; нахождение в отпуске по уходу за маленьким ребенком; трудовые, а не членские, отношения с кооперативом, сопряженные с желанием поучаствовать в деятельности последнего своим имуществом и желанием получать дивиденды от такого участия).
Статья: Цифровизация избирательного процесса и избирательные права в цифровую эпоху
(Шушания Ш.С.)
("Юрист", 2022, N 1)Что же касается дистанционного электронного голосования, то серьезного развития в нашей стране оно пока не получило, потому что такие риски связаны с трудностью соблюдения основ избирательного процесса. В ходе дистанционного голосования самыми важными являются три элемента: тайна голосования, информационная безопасность, надежность идентификации личности. Однако при таком способе голосования проблематично обеспечить его тайну, поскольку обычно оно привязано к определенной учетной записи гражданина в сети Интернет. Решением данной проблемы многие исследователи называют использование технологии блокчейн, которая предоставляет новые возможности в развитии электронного голосования, тем не менее многие вопросы все еще остаются открытыми. Таким образом, на избирательном участке избиратель не может быть подвержен какому-либо принуждению. Сложнореализуем при осуществлении дистанционного голосования и принцип всеобщности участия в выборах. География России крайне неоднородна, Интернет в малых городах и селах работает на очень низкой скорости и менее востребован, нежели в крупных городах. По разным данным, интернет-аудитория составляет не более 78% населения страны, причем пользователи старше возраста 55 лет составляют лишь 35% населения <18>. Серьезной проблемой электронного голосования является обеспечение возможности контроля общественности за этим процессом. Многие исследователи обращают внимание на то, что новации такого уровня могут создать потенциальную возможность для фальсификации результатов выборов: принудительное голосование, пересчет и накрутка голосов, непрозрачность системы в целом <19>. В этой связи в настоящее время электронное голосование может рассматриваться лишь как дополнительный способ волеизъявления граждан, позволяющий избирателю выбрать удобный для него способ голосования - дистанционно или лично на избирательном участке. При этом применение на одних и тех же выборах и традиционного голосования, и массового дистанционного электронного голосования может породить проблему неравных условий голосования и определения их итогов. Вместе с тем технический прогресс трудно остановить. По всей видимости, цифровизация останется глобальным трендом на ближайшие десятилетия. Главная же цель электронного голосования должна состоять в демократии и усилении демократических институтов и процессов в стране.
(Шушания Ш.С.)
("Юрист", 2022, N 1)Что же касается дистанционного электронного голосования, то серьезного развития в нашей стране оно пока не получило, потому что такие риски связаны с трудностью соблюдения основ избирательного процесса. В ходе дистанционного голосования самыми важными являются три элемента: тайна голосования, информационная безопасность, надежность идентификации личности. Однако при таком способе голосования проблематично обеспечить его тайну, поскольку обычно оно привязано к определенной учетной записи гражданина в сети Интернет. Решением данной проблемы многие исследователи называют использование технологии блокчейн, которая предоставляет новые возможности в развитии электронного голосования, тем не менее многие вопросы все еще остаются открытыми. Таким образом, на избирательном участке избиратель не может быть подвержен какому-либо принуждению. Сложнореализуем при осуществлении дистанционного голосования и принцип всеобщности участия в выборах. География России крайне неоднородна, Интернет в малых городах и селах работает на очень низкой скорости и менее востребован, нежели в крупных городах. По разным данным, интернет-аудитория составляет не более 78% населения страны, причем пользователи старше возраста 55 лет составляют лишь 35% населения <18>. Серьезной проблемой электронного голосования является обеспечение возможности контроля общественности за этим процессом. Многие исследователи обращают внимание на то, что новации такого уровня могут создать потенциальную возможность для фальсификации результатов выборов: принудительное голосование, пересчет и накрутка голосов, непрозрачность системы в целом <19>. В этой связи в настоящее время электронное голосование может рассматриваться лишь как дополнительный способ волеизъявления граждан, позволяющий избирателю выбрать удобный для него способ голосования - дистанционно или лично на избирательном участке. При этом применение на одних и тех же выборах и традиционного голосования, и массового дистанционного электронного голосования может породить проблему неравных условий голосования и определения их итогов. Вместе с тем технический прогресс трудно остановить. По всей видимости, цифровизация останется глобальным трендом на ближайшие десятилетия. Главная же цель электронного голосования должна состоять в демократии и усилении демократических институтов и процессов в стране.
Статья: Понятие и правовая природа мер пресечения, обусловленных и не обусловленных изоляцией подозреваемого, обвиняемого от общества
(Тучина О.А.)
("Российский следователь", 2022, N 8)- правовые средства обеспечения эффективного применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, не обусловленных изоляцией, в том числе порядка избрания одной из мер либо их сочетания, должны предусматривать участие как законного представителя несовершеннолетнего, так и психолога, что позволит выявить обстоятельства, которые необходимо учитывать при этом;
(Тучина О.А.)
("Российский следователь", 2022, N 8)- правовые средства обеспечения эффективного применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних, не обусловленных изоляцией, в том числе порядка избрания одной из мер либо их сочетания, должны предусматривать участие как законного представителя несовершеннолетнего, так и психолога, что позволит выявить обстоятельства, которые необходимо учитывать при этом;
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По общему правилу, орган предварительного расследования (суд) имеет право выбора, кто именно примет участие в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), педагог или психолог. Но кто-то один обязательно должен принять участие в допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)По общему правилу, орган предварительного расследования (суд) имеет право выбора, кто именно примет участие в допросе, очной ставке, предъявлении для опознания и проверке показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), педагог или психолог. Но кто-то один обязательно должен принять участие в допросе, очной ставке, опознании и проверке показаний с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии.
Статья: Способы преодоления правовой неопределенности в гражданском судопроизводстве
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)К первой группе способов можно отнести усмотрение судьи, судебный прецедент и юридические фикции. Усмотрение судьи как категория может рассматриваться в широком смысле как деятельность судьи, связанная с необходимостью рассмотрения и разрешения гражданского дела и принятия на каждом этапе определенного процессуального решения, в конечном итоге завершающегося вынесением решения по делу. Однако, говоря о правовой неопределенности, мы исходим из того, что законодатель наделяет правоприменителя возможностью принятия процессуального решения по вопросу, не имеющего определенных нормативных границ и установлений и, как следствие, допускающего свободу толкования судьей возможных правил поведения, требующихся для реализации задач гражданского судопроизводства. В данном случае речь идет об узком понимании усмотрения судьи. Так, согласно ч. 1 ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.
(Тарасов А.В.)
("Российский судья", 2026, N 1)К первой группе способов можно отнести усмотрение судьи, судебный прецедент и юридические фикции. Усмотрение судьи как категория может рассматриваться в широком смысле как деятельность судьи, связанная с необходимостью рассмотрения и разрешения гражданского дела и принятия на каждом этапе определенного процессуального решения, в конечном итоге завершающегося вынесением решения по делу. Однако, говоря о правовой неопределенности, мы исходим из того, что законодатель наделяет правоприменителя возможностью принятия процессуального решения по вопросу, не имеющего определенных нормативных границ и установлений и, как следствие, допускающего свободу толкования судьей возможных правил поведения, требующихся для реализации задач гражданского судопроизводства. В данном случае речь идет об узком понимании усмотрения судьи. Так, согласно ч. 1 ст. 179 ГПК РФ допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда - и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд.
Статья: Защита несовершеннолетних от рисков преступной эксплуатации в сети Интернет (сравнительно-правовой анализ зарубежного и международного опыта)
(Епифанов А.Е.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)2) расширение цифровых возможностей таким образом, чтобы все дети, в том числе те, кто находится в уязвимом положении, приобретали необходимые навыки и компетенции, позволяющие осуществлять правильный выбор, безопасно и ответственно выражать себя в онлайн-среде;
(Епифанов А.Е.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 4)2) расширение цифровых возможностей таким образом, чтобы все дети, в том числе те, кто находится в уязвимом положении, приобретали необходимые навыки и компетенции, позволяющие осуществлять правильный выбор, безопасно и ответственно выражать себя в онлайн-среде;
Статья: Семейный бизнес: точки отсчета и вектор ориентира в правовом регулировании
(Ершова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Помимо доли в бизнесе, критерием квалификации предприятия в качестве семейного был выбран период его существования: к семейному бизнесу были отнесены только компании в возрасте 22 лет и старше. По мнению экспертов, 20-летние рамки в среднем соответствуют уровню перехода от контроля первого поколения к хотя бы некоторому участию следующего поколения семейных владельцев <12>.
(Ершова И.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Помимо доли в бизнесе, критерием квалификации предприятия в качестве семейного был выбран период его существования: к семейному бизнесу были отнесены только компании в возрасте 22 лет и старше. По мнению экспертов, 20-летние рамки в среднем соответствуют уровню перехода от контроля первого поколения к хотя бы некоторому участию следующего поколения семейных владельцев <12>.
Статья: Государственная Дума
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)б) достигший возраста 21 года;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)б) достигший возраста 21 года;
Готовое решение: Как рассчитать средний заработок
(КонсультантПлюс, 2026)перевода на другую работу женщин, имеющих детей в возрасте до 1,5 лет (ст. 254 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)перевода на другую работу женщин, имеющих детей в возрасте до 1,5 лет (ст. 254 ТК РФ).
Статья: Делиберативный конституционализм в странах Бенилюкса
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)В 2016 г. Люксембургом был инициирован новый проект гражданского обсуждения конституционной реформы Constitulux. Целями данного проекта стали: необходимость ознакомления граждан с содержанием конституционной реформы, ее основными задачами; доведение до сведения гражданского блока информации по принимаемым предложениям гражданского блока и парламентариев; определение дальнейшей стратегии развития для проведения конституционной реформы. Для проведения форума относительно конституционной реформы были привлечены порядка 60 участников среди лиц, достигших 16-летнего возраста, которые избирались случайным образом вне зависимости от социального, экономического и иного критерия. 60 участников были разбиты на 3 группы: молодежная группа от 16 до 24 лет, пенсионеры, совершеннолетние граждане от 25 лет, проживающие на территории г. Люксембурга. Три группы работали над одними и теми же вопросами. Заседание форума проходило при участии модераторов, докладчиков по вопросам, выносимым к обсуждению, и секретаря, протоколировавшего заседание. Гражданскому блоку был предоставлен список вопросов, касающихся положений конституции, для их обсуждения и принятия рекомендаций для законодательной власти. Основным плюсом проведения публичных обсуждений является то обстоятельство, что население страны получило доступ к отчету с рекомендациями по рассмотренным вопросам, что позволило ему сформировать собственное представление по заявленной парламентариями тематике. Подобные обсуждения способствуют легитимации принятого решения, увеличению качества проведения кампании по проведению референдума, а также расширению непосредственной коммуникации с гражданским блоком. Двухдневное проведение форума с гражданским блоком увенчалось успехом, поскольку вынесенные и утвержденные отчеты показали как необходимость, так и неактуальность вносимых предложений по совершенствованию основного закона. Сегодня подобные собрания гражданского блока достаточно часто проходят на территории Люксембурга, что позволяет максимально отражать интересы общества при принятии политических решений.
(Моссберг Е.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 6)В 2016 г. Люксембургом был инициирован новый проект гражданского обсуждения конституционной реформы Constitulux. Целями данного проекта стали: необходимость ознакомления граждан с содержанием конституционной реформы, ее основными задачами; доведение до сведения гражданского блока информации по принимаемым предложениям гражданского блока и парламентариев; определение дальнейшей стратегии развития для проведения конституционной реформы. Для проведения форума относительно конституционной реформы были привлечены порядка 60 участников среди лиц, достигших 16-летнего возраста, которые избирались случайным образом вне зависимости от социального, экономического и иного критерия. 60 участников были разбиты на 3 группы: молодежная группа от 16 до 24 лет, пенсионеры, совершеннолетние граждане от 25 лет, проживающие на территории г. Люксембурга. Три группы работали над одними и теми же вопросами. Заседание форума проходило при участии модераторов, докладчиков по вопросам, выносимым к обсуждению, и секретаря, протоколировавшего заседание. Гражданскому блоку был предоставлен список вопросов, касающихся положений конституции, для их обсуждения и принятия рекомендаций для законодательной власти. Основным плюсом проведения публичных обсуждений является то обстоятельство, что население страны получило доступ к отчету с рекомендациями по рассмотренным вопросам, что позволило ему сформировать собственное представление по заявленной парламентариями тематике. Подобные обсуждения способствуют легитимации принятого решения, увеличению качества проведения кампании по проведению референдума, а также расширению непосредственной коммуникации с гражданским блоком. Двухдневное проведение форума с гражданским блоком увенчалось успехом, поскольку вынесенные и утвержденные отчеты показали как необходимость, так и неактуальность вносимых предложений по совершенствованию основного закона. Сегодня подобные собрания гражданского блока достаточно часто проходят на территории Люксембурга, что позволяет максимально отражать интересы общества при принятии политических решений.