Возраст свидетеля
Подборка наиболее важных документов по запросу Возраст свидетеля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Командировка дистанционного работника
(КонсультантПлюс, 2025)Установив по делу фактические обстоятельства, оценив представленные в дела доказательства... в их совокупности и взаимосвязи, суд... пришел к выводу, что отказ от направления в командировку обусловлен... уважительными причинами, вызванными невозможностью оставления без ухода и присмотра престарелой бабушки, которая на период командировки истца могла остаться одна, в то время как она согласно материалам дела... года рождения, имеет ряд заболеваний, не позволяющих ей, как следует из пояснений истца и показаний свидетеля... в силу престарелого возраста, состояния здоровья оставаться без присмотра, обслуживать себя, выполнять назначения врача..."
(КонсультантПлюс, 2025)Установив по делу фактические обстоятельства, оценив представленные в дела доказательства... в их совокупности и взаимосвязи, суд... пришел к выводу, что отказ от направления в командировку обусловлен... уважительными причинами, вызванными невозможностью оставления без ухода и присмотра престарелой бабушки, которая на период командировки истца могла остаться одна, в то время как она согласно материалам дела... года рождения, имеет ряд заболеваний, не позволяющих ей, как следует из пояснений истца и показаний свидетеля... в силу престарелого возраста, состояния здоровья оставаться без присмотра, обслуживать себя, выполнять назначения врача..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 281 "Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля" УПК РФ"Исходя из положений частей 2.1, 6 ст. 281 УПК РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года в их взаимосвязи оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет, и о воспроизведении материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускается при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3.1. Возраст, с которого можно допрашивать несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3.1. Возраст, с которого можно допрашивать несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Привлечение в качестве свидетелей несовершеннолетних имеет особенности. Например, свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет допрашивают с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Привлечение в качестве свидетелей несовершеннолетних имеет особенности. Например, свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет допрашивают с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля (ч. 1 ст. 179 ГПК РФ).
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 107. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению органа дознания или дознавателя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 107. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению органа дознания или дознавателя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля при отсутствии у них заинтересованности в исходе административного дела. Указанные лица с разрешения председательствующего в судебном заседании могут задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 24.12.2025)1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля при отсутствии у них заинтересованности в исходе административного дела. Указанные лица с разрешения председательствующего в судебном заседании могут задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Само упоминание данного участника процесса впервые встречается в гл. 15 ГПК РФ, регламентирующей порядок судебного разбирательства. В соответствии со ст. 179 Кодекса допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда также и допрос свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет производится с участием педагогического работника. В ходе судебного заседания педагог с разрешения председательствующего может задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Само упоминание данного участника процесса впервые встречается в гл. 15 ГПК РФ, регламентирующей порядок судебного разбирательства. В соответствии со ст. 179 Кодекса допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда также и допрос свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет производится с участием педагогического работника. В ходе судебного заседания педагог с разрешения председательствующего может задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Процессуальным законом не установлен возрастной ценз для лиц, способных давать пояснения в качестве свидетеля. Тем самым допрос лиц, не достигших совершеннолетия, в гражданском процессе не исключается. Более того, в ст. 179 ГПК РФ регламентирован порядок допроса несовершеннолетних свидетелей. Так, допрос свидетеля в возрасте до 14 лет должен происходить с участием педагогического работника. Данное требование выражено императивно. Что же касается допроса свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет, то процессуальное решение об участии педагога принимает суд.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. ст. 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 191 УПК РФ потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно ст. ст. 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)После этого достигший шестнадцатилетнего возраста свидетель (потерпевший) предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. По УПК РФ предупреждать об уголовной ответственности перед допросом следователь (дознаватель и др.) обязан даже тех свидетелей, которые и без этого, бесспорно, дадут правдивые показания. Свидетели (потерпевшие) в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК РФ).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)После этого достигший шестнадцатилетнего возраста свидетель (потерпевший) предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. По УПК РФ предупреждать об уголовной ответственности перед допросом следователь (дознаватель и др.) обязан даже тех свидетелей, которые и без этого, бесспорно, дадут правдивые показания. Свидетели (потерпевшие) в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК РФ).
Готовое решение: Допрос свидетелей налоговым органом
(КонсультантПлюс, 2025)С какого возраста граждане могут быть допрошены в качестве свидетелей согласно Налоговому кодексу РФ
(КонсультантПлюс, 2025)С какого возраста граждане могут быть допрошены в качестве свидетелей согласно Налоговому кодексу РФ
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В.С. Шадрин к тому же пишет, "поскольку потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, не могут нести ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний, перед началом допроса им следует вместо предупреждения об указанной ответственности" <109> разъяснить необходимость правдиво рассказать все известное по делу. Не получается ли у автора, что тех, кто достиг названного возраста, следует предупреждать об указанных видах уголовной ответственности? Обращаем внимание правоприменителя, что такого требования в законе нет. Более того, "предупреждение" достигшего шестнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего) о наличии уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний является прямой ложью. Получается либо автор косвенно рекомендует правоприменителю обманывать свидетелей (потерпевших), либо, что менее вероятно, он забыл о том, что с 01.01.1997 уклонение свидетеля и (или) потерпевшего от дачи показаний декриминализовано. В УК РФ уже не было такого состава преступления. Он за 10 лет до издания В.С. Шадриным своего произведения был предусмотрен ст. 182 УК РСФСР 1960 (в редакции Закона РСФСР от 25.07.1962, Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.12.1982, Закона РФ от 20.10.1992 N 3692-1). А вот заведомо ложные показания свидетеля (потерпевшего) в суде либо при производстве предварительного расследования уголовно наказуемы до сих пор (ст. 307 УК РФ). Но об этом виде ответственности В.С. Шадрин не вспомнил. Хотя именно о нем, а не об уклонении от дачи показаний, упоминается в ч. 2 ст. 191 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В.С. Шадрин к тому же пишет, "поскольку потерпевшие и свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, не могут нести ответственность за отказ или уклонение от дачи показаний, перед началом допроса им следует вместо предупреждения об указанной ответственности" <109> разъяснить необходимость правдиво рассказать все известное по делу. Не получается ли у автора, что тех, кто достиг названного возраста, следует предупреждать об указанных видах уголовной ответственности? Обращаем внимание правоприменителя, что такого требования в законе нет. Более того, "предупреждение" достигшего шестнадцатилетнего возраста свидетеля (потерпевшего) о наличии уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний является прямой ложью. Получается либо автор косвенно рекомендует правоприменителю обманывать свидетелей (потерпевших), либо, что менее вероятно, он забыл о том, что с 01.01.1997 уклонение свидетеля и (или) потерпевшего от дачи показаний декриминализовано. В УК РФ уже не было такого состава преступления. Он за 10 лет до издания В.С. Шадриным своего произведения был предусмотрен ст. 182 УК РСФСР 1960 (в редакции Закона РСФСР от 25.07.1962, Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 03.12.1982, Закона РФ от 20.10.1992 N 3692-1). А вот заведомо ложные показания свидетеля (потерпевшего) в суде либо при производстве предварительного расследования уголовно наказуемы до сих пор (ст. 307 УК РФ). Но об этом виде ответственности В.С. Шадрин не вспомнил. Хотя именно о нем, а не об уклонении от дачи показаний, упоминается в ч. 2 ст. 191 УПК РФ.