Возобновление исполнительного производства после окончания
Подборка наиболее важных документов по запросу Возобновление исполнительного производства после окончания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Доводы истца об отсутствии оснований для применения положений части 3.1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве при исчислении продолжительности возобновившегося после окончания исполнительного производства срока предъявления исполнительного листа к исполнению подлежат отклонению, поскольку в данном случае при исчислении этого срока суды не применяли эту норму и исходили из общего установленного законом трехлетнего срока."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, судебный пристав-исполнитель не является лицом, ответственным за распределение денежных средств, поступивших на ЕНС. В данном случае налоговый орган обратился к приставу с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с наличием непогашенной задолженности и получил ответ об отсутствии оснований для возобновления исполнительного производства. Заявление о включении требований в реестр подано в суд после окончания исполнительного производства и отказа пристава в его возобновлении.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, судебный пристав-исполнитель не является лицом, ответственным за распределение денежных средств, поступивших на ЕНС. В данном случае налоговый орган обратился к приставу с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства в связи с наличием непогашенной задолженности и получил ответ об отсутствии оснований для возобновления исполнительного производства. Заявление о включении требований в реестр подано в суд после окончания исполнительного производства и отказа пристава в его возобновлении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данное правило ранее содержалось в п. 5 ст. 76 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но оно претерпело некоторые изменения. Во-первых, в указанной норме говорилось о невозможности возобновления в этом случае исполнительного производства. Согласно же норме ч. 5 комментируемой статьи предусмотренное в ней правило применяется вне зависимости от того, когда наступает указанный случай - до или после окончания исполнительного производства. Во-вторых, в ч. 5 комментируемой статьи указано на лицо, проживающее и (или) зарегистрированное в соответствующем помещении. Как представляется, это означает, что в случае учинения препятствий проживанию (пребыванию) взыскателя в помещении иным лицом такие препятствия подлежат устранению сотрудниками органов внутренних дел, в т.ч. и при вселении взыскателя.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данное правило ранее содержалось в п. 5 ст. 76 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, но оно претерпело некоторые изменения. Во-первых, в указанной норме говорилось о невозможности возобновления в этом случае исполнительного производства. Согласно же норме ч. 5 комментируемой статьи предусмотренное в ней правило применяется вне зависимости от того, когда наступает указанный случай - до или после окончания исполнительного производства. Во-вторых, в ч. 5 комментируемой статьи указано на лицо, проживающее и (или) зарегистрированное в соответствующем помещении. Как представляется, это означает, что в случае учинения препятствий проживанию (пребыванию) взыскателя в помещении иным лицом такие препятствия подлежат устранению сотрудниками органов внутренних дел, в т.ч. и при вселении взыскателя.
Статья: Исполнительное действие, совершаемое судебным приставом-исполнителем вне исполнительного производства
(Селионов И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Говоря о соотношении стадии окончания исполнительного производства и проведения проверок в отношении исполнительских агентов, необходимо также отметить, что в научной юридической литературе отдельными юристами было обращено внимание на возможность совершения исполнительных действий после окончания исполнительного производства. Например, по мнению И.Н. Спицина, "окончание исполнительного производства не препятствует совершению отдельных исполнительных действий" <17>, при этом "по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств исполнительскими агентами" <18>. Данная позиция заслуживает внимания. Для ее аргументации можно обратиться к положению ч. 8 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, согласно которому по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные п. 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, самостоятельно или в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 названного Закона. В то же время из указанной нормы следует, что совершение судебным приставом-исполнителем рассматриваемого в настоящей статье действия после окончания исполнительного производства возможно только по исполнительным документам о взыскании периодических платежей. В этой связи обращаем также внимание на противоположную позицию по данному вопросу, согласно которой в случаях, когда возникает необходимость совершить исполнительные действия в целях проверки правильности удержаний по исполнительному документу, необходимо возобновить оконченное исполнительное производство в порядке, установленном ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве <19>. В этом есть определенная логика, если учесть указанные выше выводы о том, что рассматриваемое действие не подпадает под понятие "исполнительные действия".
(Селионов И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)Говоря о соотношении стадии окончания исполнительного производства и проведения проверок в отношении исполнительских агентов, необходимо также отметить, что в научной юридической литературе отдельными юристами было обращено внимание на возможность совершения исполнительных действий после окончания исполнительного производства. Например, по мнению И.Н. Спицина, "окончание исполнительного производства не препятствует совершению отдельных исполнительных действий" <17>, при этом "по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств исполнительскими агентами" <18>. Данная позиция заслуживает внимания. Для ее аргументации можно обратиться к положению ч. 8 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, согласно которому по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные п. 16 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, самостоятельно или в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 названного Закона. В то же время из указанной нормы следует, что совершение судебным приставом-исполнителем рассматриваемого в настоящей статье действия после окончания исполнительного производства возможно только по исполнительным документам о взыскании периодических платежей. В этой связи обращаем также внимание на противоположную позицию по данному вопросу, согласно которой в случаях, когда возникает необходимость совершить исполнительные действия в целях проверки правильности удержаний по исполнительному документу, необходимо возобновить оконченное исполнительное производство в порядке, установленном ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве <19>. В этом есть определенная логика, если учесть указанные выше выводы о том, что рассматриваемое действие не подпадает под понятие "исполнительные действия".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
Приказ ФССП России от 25.08.2017 N 402
"Об утверждении Правил подсчета показателей, используемых в деятельности Федеральной службы судебных приставов"Показатель выражается в процентах и рассчитывается с точностью до одного знака после запятой.
"Об утверждении Правил подсчета показателей, используемых в деятельности Федеральной службы судебных приставов"Показатель выражается в процентах и рассчитывается с точностью до одного знака после запятой.
Статья: К вопросу о порядке исполнения судебных актов о выплате денежных средств в рамках оказания государственной поддержки, бюджетное финансирование которой прекратилось
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)Однако далеко не все из указанных решений в силу разных причин были исполнены: в некоторых случаях имели место возбужденные и неоднократно оконченные, но снова возобновленные исполнительные производства, в других взыскатели своевременно не предъявляли исполнительные документы к исполнению.
(Ряховский К.Б.)
("Вестник исполнительного производства", 2021, N 1-2)Однако далеко не все из указанных решений в силу разных причин были исполнены: в некоторых случаях имели место возбужденные и неоднократно оконченные, но снова возобновленные исполнительные производства, в других взыскатели своевременно не предъявляли исполнительные документы к исполнению.
Вопрос: Нужно ли уплатить исполнительский сбор, если взыскатель ликвидирован?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, на дату принятия решения о взыскании исполнительского сбора возможность принуждения должника к исполнению условий мирового соглашения отпала, а действия по вынесению постановления, возбуждению и окончанию исполнительного производства совершены судебным приставом после наступления правовых последствий, влекущих прекращение исполнительного производства.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, на дату принятия решения о взыскании исполнительского сбора возможность принуждения должника к исполнению условий мирового соглашения отпала, а действия по вынесению постановления, возбуждению и окончанию исполнительного производства совершены судебным приставом после наступления правовых последствий, влекущих прекращение исполнительного производства.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1.8. Наряду с надлежащим определением начала и окончания периода, вычитаемого из установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению (в данном случае трехлетнего срока), принципиально важным условием правильного исчисления срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению выступает определение того момента, с которого течение этого срока после перерыва возобновляется.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)1.8. Наряду с надлежащим определением начала и окончания периода, вычитаемого из установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению (в данном случае трехлетнего срока), принципиально важным условием правильного исчисления срока повторного предъявления исполнительного документа к исполнению выступает определение того момента, с которого течение этого срока после перерыва возобновляется.
Статья: Отдельные вопросы изменения способа исполнения решения суда в судебной практике
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Вместе с тем, как пишет Д.Б. Абушенко, допустить, что взыскатель может своей волей изменять предмет уже рассмотренного иска, невозможно: такое право разрушало бы инстанционные начала и фактически возобновляло бы материально-правовой спор после вынесения окончательного судебного акта по делу. В связи с этим, как полагает данный автор, замена способа исполнения должна быть возможна только тогда, когда материальное законодательство позволяет использовать другой способ защиты при бездействии должника или фактической невозможности исполнить возложенную на него обязанность <25>.
(Корнеев Д.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Вместе с тем, как пишет Д.Б. Абушенко, допустить, что взыскатель может своей волей изменять предмет уже рассмотренного иска, невозможно: такое право разрушало бы инстанционные начала и фактически возобновляло бы материально-правовой спор после вынесения окончательного судебного акта по делу. В связи с этим, как полагает данный автор, замена способа исполнения должна быть возможна только тогда, когда материальное законодательство позволяет использовать другой способ защиты при бездействии должника или фактической невозможности исполнить возложенную на него обязанность <25>.
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Исполнительное производство оканчивается только после истечения срока административного приостановления деятельности либо при досрочном прекращении исполнения данного вида наказания.
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Исполнительное производство оканчивается только после истечения срока административного приостановления деятельности либо при досрочном прекращении исполнения данного вида наказания.