Вознаграждение членам совета директоров ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение членам совета директоров ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой компетенцией обладает совет директоров (наблюдательный совет) ООО и как он осуществляет свои полномочия
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как выплачивается вознаграждение членам совета директоров (наблюдательного совета) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как выплачивается вознаграждение членам совета директоров (наблюдательного совета) ООО
Вопрос: Должно ли ООО применять ККТ при выплате вознаграждения членам совета директоров за выполнение управленческих функций?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должно ли ООО применять ККТ при выплате вознаграждения членам совета директоров за выполнение управленческих функций?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Должно ли ООО применять ККТ при выплате вознаграждения членам совета директоров за выполнение управленческих функций?
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)По решению общего собрания участников общества членам совета директоров (наблюдательного совета) общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением указанных обязанностей. Размеры указанных вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания участников общества.
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Более того, если речь идет именно о компенсации за выполнение управленческой функции, то полномочие по определению размера вознаграждения членов совета директоров АО или ООО прямо отнесено к компетенции собрания акционеров или участников (п. 2 ст. 64 Закона об АО, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО), в ООО размер компенсации по общему правилу определяет тот орган, который формирует производный от него исполнительный орган или совет директоров (ср. подп. 4 п. 2 ст. 33, подп. 2 п. 2.1 ст. 32, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО). Итак, вырисовывается следующая регуляторная схема: тот, кто формирует орган, обычно сам же определяет вознаграждение (в абсолютных величинах) или порядок его определения (расчетно, если задается некая формула); по общему правилу такой порядок выплаты вознаграждения не предполагает дублирования за счет голосования на собрании в виде дачи согласия на совершение сделки с заинтересованностью. Однако если лицо - получатель имущества от корпорации признается заинтересованным лицом для целей института "сделки, в совершении которых имеется заинтересованность" и получает от общества какое-либо имущество за пределами ранее одобренной менеджерской компенсации, то такая передача имущества, скорее всего, будет предполагать соблюдение порядка одобрения сделок с заинтересованностью. Иными словами, в любом случае сработает либо один, либо второй режим, соблюдение одновременно обоих режимов не требуется <41>. Таким образом, контроль за вознаграждением наемных менеджеров в законах отражен, приоритет интересов одних участников корпоративных отношений над другими вроде бы промаркирован. И тем не менее как эти вопросы видятся судам: все ли так однозначно?
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)Более того, если речь идет именно о компенсации за выполнение управленческой функции, то полномочие по определению размера вознаграждения членов совета директоров АО или ООО прямо отнесено к компетенции собрания акционеров или участников (п. 2 ст. 64 Закона об АО, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО), в ООО размер компенсации по общему правилу определяет тот орган, который формирует производный от него исполнительный орган или совет директоров (ср. подп. 4 п. 2 ст. 33, подп. 2 п. 2.1 ст. 32, абз. 5 п. 2 ст. 32 Закона об ООО). Итак, вырисовывается следующая регуляторная схема: тот, кто формирует орган, обычно сам же определяет вознаграждение (в абсолютных величинах) или порядок его определения (расчетно, если задается некая формула); по общему правилу такой порядок выплаты вознаграждения не предполагает дублирования за счет голосования на собрании в виде дачи согласия на совершение сделки с заинтересованностью. Однако если лицо - получатель имущества от корпорации признается заинтересованным лицом для целей института "сделки, в совершении которых имеется заинтересованность" и получает от общества какое-либо имущество за пределами ранее одобренной менеджерской компенсации, то такая передача имущества, скорее всего, будет предполагать соблюдение порядка одобрения сделок с заинтересованностью. Иными словами, в любом случае сработает либо один, либо второй режим, соблюдение одновременно обоих режимов не требуется <41>. Таким образом, контроль за вознаграждением наемных менеджеров в законах отражен, приоритет интересов одних участников корпоративных отношений над другими вроде бы промаркирован. И тем не менее как эти вопросы видятся судам: все ли так однозначно?
Статья: Правовой статус совета директоров (наблюдательного совета)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается членов совета директоров ООО, то положения о вознаграждении закрепляются уставом общества, а решения о размере выплат могут приниматься общим собранием участников общества (абз. 6 п. 2 ст. 32 Закона об ООО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается членов совета директоров ООО, то положения о вознаграждении закрепляются уставом общества, а решения о размере выплат могут приниматься общим собранием участников общества (абз. 6 п. 2 ст. 32 Закона об ООО).
Статья: Отказ члена совета директоров от вознаграждения: что со взносами и налогами
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Общим собранием акционеров АО (участников ООО) было принято решение о выплате вознаграждения членам совета директоров. Один из членов совета отказался получать свое вознаграждение. Выплата не была произведена. Возникает ли у общества обязанность по начислению вознаграждения и по уплате страховых взносов? Есть ли последствия по налогу на прибыль для компании?
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 5)Общим собранием акционеров АО (участников ООО) было принято решение о выплате вознаграждения членам совета директоров. Один из членов совета отказался получать свое вознаграждение. Выплата не была произведена. Возникает ли у общества обязанность по начислению вознаграждения и по уплате страховых взносов? Есть ли последствия по налогу на прибыль для компании?