Возмещение вреда в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение вреда в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.5.9. Неустойка и финансовая санкция по ОСАГО взыскиваются одновременно, если страховщик нарушил и срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, и срок страховой выплаты или возмещения вреда в натуре (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"1.2.3. Причинитель вреда несет риск наступления невозможности возместить вред в натуре с момента совершения правонарушения и остается обязанным возместить убытки (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда возникает и как исполняется обязательство возместить причиненный вред (деликтное обязательство)
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Что значит возмещение вреда в натуре
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Что значит возмещение вреда в натуре
Статья: Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)"Вестник гражданского права", 2022, N 6
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)"Вестник гражданского права", 2022, N 6
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Возможность возместить вред в натуре предусмотрена в ст. 1082 ГК РФ по деликтным обязательствам, то есть для возмещения внедоговорного вреда. Обязательство же перевозчика по возмещению ущерба основано на договоре перевозки груза.
(КонсультантПлюс, 2025)Возможность возместить вред в натуре предусмотрена в ст. 1082 ГК РФ по деликтным обязательствам, то есть для возмещения внедоговорного вреда. Обязательство же перевозчика по возмещению ущерба основано на договоре перевозки груза.
Статья: Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного недрам вследствие нарушения экологического законодательства
(Винницкий А.В., Вагина О.В., Гаевская Е.Ю.)
("Современное право", 2022, N 6)Вместе с тем, принимая во внимание необходимость принятия эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды до состояния, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (п. 1, 2 ст. 78 Закона об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как справедливо отмечает Г.Ю. Боярко, "при возникновении ущерба при пользовании недрами акцентируется факт невосполнимости ресурсов недр" [2, с. 59]. Соответственно, суд по своей инициативе, вне зависимости от избранной истцом формы компенсации, выясняет возможность возмещения вреда в натуре.
(Винницкий А.В., Вагина О.В., Гаевская Е.Ю.)
("Современное право", 2022, N 6)Вместе с тем, принимая во внимание необходимость принятия эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды до состояния, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства (п. 1, 2 ст. 78 Закона об охране окружающей среды", ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Как справедливо отмечает Г.Ю. Боярко, "при возникновении ущерба при пользовании недрами акцентируется факт невосполнимости ресурсов недр" [2, с. 59]. Соответственно, суд по своей инициативе, вне зависимости от избранной истцом формы компенсации, выясняет возможность возмещения вреда в натуре.
Ситуация: Как возместить ущерб от пожара и его тушения в другой квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу организации, должно лицо, причинившее вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Лицо, ответственное за причинение вреда, может быть обязано возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу организации, должно лицо, причинившее вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Лицо, ответственное за причинение вреда, может быть обязано возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).
Статья: Расширенное понимание ответственности за нарушение неприкосновенности нематериальных благ
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)В этих не сходно регулируемых полях возникают несколько различающиеся правовые результаты. Глава 59 ГК РФ устанавливает в первую очередь необходимость исполнения обязательств по возмещению вреда в натуре. Состав, структуру, размер, содержание имущественных либо личностных претерпеваний нужно изложить. При общегражданской ответственности ничего подобного делать не надо - достаточно лишь указать на денежную или содержательную оценку тех неправовых последствий, которые случились или ожидаются в будущем. В главе 59 ГК РФ переход к возмещению убытков осуществляет суд, хотя, по мнению Верховного Суда РФ, право избрать требование имеет истец. Однако в ст. 1082 ГК РФ такая норма не содержится. Совершение деликта уравнивает всех причинителей перед лицом пострадавшего. Он может и требовать компенсацию потерь со всех привлеченных лиц, и давать оценки делинквентам, даже если они в процессе не участвуют. Ничего подобного не предусмотрено при несении договорной и общегражданской ответственности.
(Монастырский Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)В этих не сходно регулируемых полях возникают несколько различающиеся правовые результаты. Глава 59 ГК РФ устанавливает в первую очередь необходимость исполнения обязательств по возмещению вреда в натуре. Состав, структуру, размер, содержание имущественных либо личностных претерпеваний нужно изложить. При общегражданской ответственности ничего подобного делать не надо - достаточно лишь указать на денежную или содержательную оценку тех неправовых последствий, которые случились или ожидаются в будущем. В главе 59 ГК РФ переход к возмещению убытков осуществляет суд, хотя, по мнению Верховного Суда РФ, право избрать требование имеет истец. Однако в ст. 1082 ГК РФ такая норма не содержится. Совершение деликта уравнивает всех причинителей перед лицом пострадавшего. Он может и требовать компенсацию потерь со всех привлеченных лиц, и давать оценки делинквентам, даже если они в процессе не участвуют. Ничего подобного не предусмотрено при несении договорной и общегражданской ответственности.
Готовое решение: Как возместить вред жизни или здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)Возмещение вреда возможно в натуре или деньгами. Сделать это можно добровольно либо по решению суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Возмещение вреда возможно в натуре или деньгами. Сделать это можно добровольно либо по решению суда.
Статья: Отдельные вопросы доказывания при рассмотрении судом требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)<14> Громов А.А. Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22. N 6. С. 170.
(Филиппов Д.И.)
("Российский судья", 2025, N 12)<14> Громов А.А. Комментарий к ст. 1082 ГК РФ в части требования о возмещении вреда в натуре // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22. N 6. С. 170.
Готовое решение: Как возместить материальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)фактическую возможность возмещения вреда в натуре;
(КонсультантПлюс, 2025)фактическую возможность возмещения вреда в натуре;
Ситуация: Как получить страховое возмещение по договору ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)потерпевший по согласованию со страховщиком выбирает станцию технического обслуживания, а страховщик организовывает и оплачивает восстановительный ремонт (возмещение вреда в натуре);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)потерпевший по согласованию со страховщиком выбирает станцию технического обслуживания, а страховщик организовывает и оплачивает восстановительный ремонт (возмещение вреда в натуре);
Статья: Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Судебная практика в части вопросов возмещения экологического вреда находится в стадии формирования. В 2017 г. Верховный Суд РФ, с одной стороны, распространил положения гл. 59 ГК РФ (включая нормы ст. 1079, 1080 и др.) на споры о возмещении экологического вреда. С другой стороны, по ряду вопросов (выбор способа возмещения вреда, учет расходов по возмещению вреда в натуре и проч.) Верховный Суд РФ фактически сформулировал дополнительные правила и критерии: возмещение вреда в натуре лишь при наличии утвержденного проекта восстановительных работ; учет расходов по ликвидации загрязнения при соблюдении совокупности условий - добросовестное поведение сразу после возникновения аварийной ситуации, существенный объем затрат на ликвидационные мероприятия, отсутствие фактов "экономии" на природоохранных мероприятиях <13>. Данные позиции получили развитие в Обзоре Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. 24 июня 2022 г.).
(Болтанова Е.С., Кратенко М.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 12)Судебная практика в части вопросов возмещения экологического вреда находится в стадии формирования. В 2017 г. Верховный Суд РФ, с одной стороны, распространил положения гл. 59 ГК РФ (включая нормы ст. 1079, 1080 и др.) на споры о возмещении экологического вреда. С другой стороны, по ряду вопросов (выбор способа возмещения вреда, учет расходов по возмещению вреда в натуре и проч.) Верховный Суд РФ фактически сформулировал дополнительные правила и критерии: возмещение вреда в натуре лишь при наличии утвержденного проекта восстановительных работ; учет расходов по ликвидации загрязнения при соблюдении совокупности условий - добросовестное поведение сразу после возникновения аварийной ситуации, существенный объем затрат на ликвидационные мероприятия, отсутствие фактов "экономии" на природоохранных мероприятиях <13>. Данные позиции получили развитие в Обзоре Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды (утв. 24 июня 2022 г.).
Готовое решение: Как и с кого получить возмещение, если на ваш автомобиль упали дерево или снег
(КонсультантПлюс, 2025)Главное требование - возместить вред имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В зависимости от ситуации суд может обязать ответчика возместить вред в натуре (например, починить поврежденный автомобиль) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Главное требование - возместить вред имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В зависимости от ситуации суд может обязать ответчика возместить вред в натуре (например, починить поврежденный автомобиль) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).