Возмещение ущерба причиненного животному миру
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение ущерба причиненного животному миру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 04АП-2922/2022 по делу N А19-1942/2022
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что уведомление с расчетами налагает на Общество обязанность по уплате возмещения ущерба по содержащимся в уведомлении реквизитам в установленный срок и имеет формулировку "требую возместить ущерб" отклонен судом первой инстанции, в связи с тем, что указанным не подтверждает обязанность уплаты, так как само по себе уведомление "О добровольном возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания" говорит лишь о добровольной уплате указанной суммы и силой принудительного исполнения не обладает.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод заявителя о том, что уведомление с расчетами налагает на Общество обязанность по уплате возмещения ущерба по содержащимся в уведомлении реквизитам в установленный срок и имеет формулировку "требую возместить ущерб" отклонен судом первой инстанции, в связи с тем, что указанным не подтверждает обязанность уплаты, так как само по себе уведомление "О добровольном возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания" говорит лишь о добровольной уплате указанной суммы и силой принудительного исполнения не обладает.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 N 08АП-11568/2022 по делу N А75-2308/2022
Требование: О взыскании вреда, причиненного объектам животного мира.
Решение: Требование удовлетворено.Как верно указано судом первой инстанции, в рамках дела N А75-5528/2019 рассматривался вопрос о возмещении вреда только почве, что не исключает взыскание с общества ущерба, причиненного иному компоненту природной среды - животному миру.
Требование: О взыскании вреда, причиненного объектам животного мира.
Решение: Требование удовлетворено.Как верно указано судом первой инстанции, в рамках дела N А75-5528/2019 рассматривался вопрос о возмещении вреда только почве, что не исключает взыскание с общества ущерба, причиненного иному компоненту природной среды - животному миру.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности исковой работы прокурора по возмещению вреда, причиненного природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)Так, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц ООО "Элит" обязано возместить ущерб, причиненный окружающей среде (животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности) в размере более 877 тыс. руб.
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2022, N 8)Так, решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц ООО "Элит" обязано возместить ущерб, причиненный окружающей среде (животному миру и среде его обитания в результате хозяйственной деятельности) в размере более 877 тыс. руб.
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В соответствии со ст. 56 Федерального закона "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)В соответствии со ст. 56 Федерального закона "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Также суд апелляционной инстанции не учел, что согласно пункту 14 постановления Пленума N 49 утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, статья 51 Закона о недрах).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Также суд апелляционной инстанции не учел, что согласно пункту 14 постановления Пленума N 49 утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, статья 51 Закона о недрах).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"14. Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах").
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"14. Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах").