Возмещение упущенной выгоды
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение упущенной выгоды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков"2.1.1. Убытки в виде упущенной выгоды возмещаются в полном объеме без уменьшения размера по п. 1 ст. 15 ГК РФ при утрате, недостаче или повреждении (порче) груза по вине экспедитора (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора оказания услуг по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Включение в соглашение сторон условия о возмещении упущенной выгоды исполнителю (неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (статья 15 ГК РФ)), вопреки доводам кассатора, допустимо и не нарушает принципов свободы договора (пункт 4 статьи 421 ГК РФ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)Включение в соглашение сторон условия о возмещении упущенной выгоды исполнителю (неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (статья 15 ГК РФ)), вопреки доводам кассатора, допустимо и не нарушает принципов свободы договора (пункт 4 статьи 421 ГК РФ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски поставщика при заключении договора11.1.1. Риск поставщика при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как взыскать в суде упущенную выгоду
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Как взыскать в суде упущенную выгоду
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
Формы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Пример того, возможно ли взыскать упущенную выгоду с заказчика, который в одностороннем порядке отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. До окончания срока действия договора заказчик отказался от его исполнения. Исполнитель, полагая, что ему подлежит возмещению упущенная выгода, которую он бы получил, продолжая оказывать услуги в рамках заключенного договора, обратился с соответствующим требованием в суд.
Пример того, возможно ли взыскать упущенную выгоду с заказчика, который в одностороннем порядке отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. До окончания срока действия договора заказчик отказался от его исполнения. Исполнитель, полагая, что ему подлежит возмещению упущенная выгода, которую он бы получил, продолжая оказывать услуги в рамках заключенного договора, обратился с соответствующим требованием в суд.
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"Сторона, чьи права и законные интересы нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своих обязательств по настоящему Контракту, вправе потребовать возмещения реального ущерба в соответствии с действующим законодательством. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Упущенная выгода возмещению не подлежит";
(КонсультантПлюс, 2025)"Сторона, чьи права и законные интересы нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своих обязательств по настоящему Контракту, вправе потребовать возмещения реального ущерба в соответствии с действующим законодательством. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Упущенная выгода возмещению не подлежит";
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны вправе предусмотреть в договоре возмещение и реального ущерба, и упущенной выгоды либо ограничить возмещение по составу убытков (например, указать, что не подлежат возмещению упущенная выгода или определенные расходы стороны).
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны вправе предусмотреть в договоре возмещение и реального ущерба, и упущенной выгоды либо ограничить возмещение по составу убытков (например, указать, что не подлежат возмещению упущенная выгода или определенные расходы стороны).
Готовое решение: Как составить договор залога движимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Если заложенная вещь находится у залогодержателя, ответственность за ее утрату или повреждение по сути ограничена реальным ущербом. Но можно установить повышенный объем ответственности - предусмотреть возмещение упущенной выгоды (п. 2 ст. 344 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если заложенная вещь находится у залогодержателя, ответственность за ее утрату или повреждение по сути ограничена реальным ущербом. Но можно установить повышенный объем ответственности - предусмотреть возмещение упущенной выгоды (п. 2 ст. 344 ГК РФ).
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)9.1. Риск поставщика при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков
(КонсультантПлюс, 2025)9.1. Риск поставщика при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС1.3. Облагаются ли НДС суммы возмещения упущенной выгоды?
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<8> Отметим, что по российской судебной практике взыскание спорных 2 (102 - 100), возможно, было бы заблокировано и в срочной аренде. В отказном Определении ВС РФ от 6 июля 2018 г. N 307-ЭС18-8839 сформулирована позиция: "В случае отказа от заключения договора применительно к п. 3 ст. 434.1 ГК РФ возмещение упущенной выгоды не предусмотрено". Этот подход взят на вооружение нижестоящими судами. Например, в одном из дел в рамках переговоров рассматривался вопрос о передаче в аренду помещений под магазин. При этом несостоявшийся арендатор понес следующие убытки: расходы по изготовлению технической документации, необходимой для выполнения работ по приведению объекта в соответствие с требованиями арендатора; расходы по выполнению работ, направленных на приведение объекта в соответствие с требованиями арендатора; неполученные доходы за три месяца от работы магазина в других помещениях, договор аренды которых был прекращен ввиду уверенности арендатора в заключении договора с ответчиком (три месяца были указаны, поскольку по прекращенному договору аренды арендатор был вправе отказаться от договора, уведомив арендодателя за три месяца до его прекращения). Суды взыскали только расходы по изготовлению технической документации. В части расходов на проведение работ было резонно отмечено, что по условиям проекта договора их выполнение должно было состояться только после оформления акта приема-передачи объекта, который не был подписан. В части же упущенной выгоды последовала ссылка на приведенное выше Определение ВС РФ и указание на принципиальную невозможность взыскания упущенной выгоды в рамках компенсации негативного интереса. См. Постановление 10 ААС от 30 октября 2018 г. по делу N А41-40883/18. Критику указанного подхода см., например: Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10 (СПС "КонсультантПлюс"). Приведем также цитату из работы Р. Иеринга по данному вопросу: "Хозяин гостиницы, у которого из-за неправильно указанного адреса была заказана комната, тогда как имелась в виду другая гостиница, не несет никакого реального ущерба. Однако, если вследствие этих заказов он отказался от другой представлявшейся ему возможности по использованию комнаты, для него это совершенно то же самое, как если бы он потерял наличные деньги. Правда, если бы такой возможности не было, ошибка не имела бы для него никаких вредных последствий" (Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. 2013. N 3 (СПС "КонсультантПлюс")). Отметим, что в деле N А41-090214/2016, в котором с несостоявшегося арендатора взыскали убытки, равные стоимости не полученной арендодателем арендной платы, возможно, речь шла не об упущенной выгоде, а о реальном ущербе, так как арендодатель в ходе переговоров по настоянию лица, желавшего стать арендатором, отказался от уже имеющихся договоров с другими арендаторами (т.е. прекратил уже возникшее у него право требования, что равносильно утрате уже имеющегося имущества).
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<8> Отметим, что по российской судебной практике взыскание спорных 2 (102 - 100), возможно, было бы заблокировано и в срочной аренде. В отказном Определении ВС РФ от 6 июля 2018 г. N 307-ЭС18-8839 сформулирована позиция: "В случае отказа от заключения договора применительно к п. 3 ст. 434.1 ГК РФ возмещение упущенной выгоды не предусмотрено". Этот подход взят на вооружение нижестоящими судами. Например, в одном из дел в рамках переговоров рассматривался вопрос о передаче в аренду помещений под магазин. При этом несостоявшийся арендатор понес следующие убытки: расходы по изготовлению технической документации, необходимой для выполнения работ по приведению объекта в соответствие с требованиями арендатора; расходы по выполнению работ, направленных на приведение объекта в соответствие с требованиями арендатора; неполученные доходы за три месяца от работы магазина в других помещениях, договор аренды которых был прекращен ввиду уверенности арендатора в заключении договора с ответчиком (три месяца были указаны, поскольку по прекращенному договору аренды арендатор был вправе отказаться от договора, уведомив арендодателя за три месяца до его прекращения). Суды взыскали только расходы по изготовлению технической документации. В части расходов на проведение работ было резонно отмечено, что по условиям проекта договора их выполнение должно было состояться только после оформления акта приема-передачи объекта, который не был подписан. В части же упущенной выгоды последовала ссылка на приведенное выше Определение ВС РФ и указание на принципиальную невозможность взыскания упущенной выгоды в рамках компенсации негативного интереса. См. Постановление 10 ААС от 30 октября 2018 г. по делу N А41-40883/18. Критику указанного подхода см., например: Тололаева Н.В. Ответственность за недобросовестное ведение переговоров // Судья. 2016. N 10 (СПС "КонсультантПлюс"). Приведем также цитату из работы Р. Иеринга по данному вопросу: "Хозяин гостиницы, у которого из-за неправильно указанного адреса была заказана комната, тогда как имелась в виду другая гостиница, не несет никакого реального ущерба. Однако, если вследствие этих заказов он отказался от другой представлявшейся ему возможности по использованию комнаты, для него это совершенно то же самое, как если бы он потерял наличные деньги. Правда, если бы такой возможности не было, ошибка не имела бы для него никаких вредных последствий" (Иеринг Р. Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров // Вестник гражданского права. 2013. N 3 (СПС "КонсультантПлюс")). Отметим, что в деле N А41-090214/2016, в котором с несостоявшегося арендатора взыскали убытки, равные стоимости не полученной арендодателем арендной платы, возможно, речь шла не об упущенной выгоде, а о реальном ущербе, так как арендодатель в ходе переговоров по настоянию лица, желавшего стать арендатором, отказался от уже имеющихся договоров с другими арендаторами (т.е. прекратил уже возникшее у него право требования, что равносильно утрате уже имеющегося имущества).
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Риски арендатора при заключении договора12.1.2. Риск арендатора при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков
Готовое решение: Риски арендатора при заключении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)7.2. Риск арендатора при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков
(КонсультантПлюс, 2025)7.2. Риск арендатора при несогласовании условия об исключении упущенной выгоды из состава возмещаемых убытков