Возмещение убытков условие в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение убытков условие в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неустойка и убытки
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков, если условие договора об исключительной неустойке признано ничтожным как ограничивающее ответственность должника за умышленное нарушение обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков, если условие договора об исключительной неустойке признано ничтожным как ограничивающее ответственность должника за умышленное нарушение обязательства
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 695 "Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи" ГК РФСобственник помещения не обладает правом возлагать на ссудополучателя без его согласия обязанность заключать гражданско-правовой договор с третьим лицом, по которому ссудополучатель будет нести бремя содержания общего имущества дома. Вместе с тем платежи за содержание имущества и коммунальные услуги для истца, являются убытками, которые подлежат возмещению по условиям договора безвозмездного пользования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как согласовать условие о возмещении убытков по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как согласовать условие о возмещении убытков по договору хранения
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Какие условия о возмещении убытков можно согласовать в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)3.2. Какие условия о возмещении убытков можно согласовать в договоре поставки
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Суд обоснованно отклонил довод страхователя о том, что возмещение части убытков свидетельствует об изменении условий договора страхования в части расширения перечня страховых случаев, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования, поскольку предусмотренный договором страховой случай не наступил.
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Суд обоснованно отклонил довод страхователя о том, что возмещение части убытков свидетельствует об изменении условий договора страхования в части расширения перечня страховых случаев, и правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования, поскольку предусмотренный договором страховой случай не наступил.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"6. Разрешая споры о возмещении убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора поставки (статья 507 Кодекса), следует учитывать, что такими убытками могут быть признаны, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении 30-дневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"6. Разрешая споры о возмещении убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора поставки (статья 507 Кодекса), следует учитывать, что такими убытками могут быть признаны, в частности, расходы стороны, направившей извещение о согласии заключить договор с предложением о согласовании его условий (акцепт на иных условиях), если они понесены в связи с подготовкой и организацией исполнения данного договора, предпринятыми по истечении 30-дневного срока со дня получения лицом, направлявшим оферту, акцепта на иных условиях.
Готовое решение: Как составить абонентский договор (договор с исполнением по требованию)
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель в любое время вправе немотивированно, в том числе и при отсутствии нарушений Абонента, отказаться от договора при условии полного возмещения убытков Абоненту.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель в любое время вправе немотивированно, в том числе и при отсутствии нарушений Абонента, отказаться от договора при условии полного возмещения убытков Абоненту.
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Какие условия о возмещении убытков можно согласовать в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)4.2. Какие условия о возмещении убытков можно согласовать в договоре подряда
Готовое решение: В чем отличия договора поставки от договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в услугах зачастую важны сам процесс и квалификация исполнителя, а услуги могут иметь длящийся характер, по общему правилу односторонний отказ от договора оказания услуг допускается по желанию любой стороны. Объяснять причины отказа не требуется. При этом заказчик вправе отказаться от договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Исполнитель вправе отказаться от договора при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в услугах зачастую важны сам процесс и квалификация исполнителя, а услуги могут иметь длящийся характер, по общему правилу односторонний отказ от договора оказания услуг допускается по желанию любой стороны. Объяснять причины отказа не требуется. При этом заказчик вправе отказаться от договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Исполнитель вправе отказаться от договора при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2 ст. 782 ГК РФ).
Готовое решение: Чем услуги отличаются от работ и как это влияет на договор
(КонсультантПлюс, 2025)исполнитель по общему правилу может отказаться от договора при условии возмещения заказчику убытков, устанавливать такое право договором не требуется (п. 2 ст. 782 ГК РФ). Подрядчик немотивированно отказаться от договора по умолчанию не вправе (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Правила ГК РФ о подряде предусматривают только право на мотивированный отказ (п. 3 ст. 716, п. 2 ст. 719 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)исполнитель по общему правилу может отказаться от договора при условии возмещения заказчику убытков, устанавливать такое право договором не требуется (п. 2 ст. 782 ГК РФ). Подрядчик немотивированно отказаться от договора по умолчанию не вправе (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Правила ГК РФ о подряде предусматривают только право на мотивированный отказ (п. 3 ст. 716, п. 2 ст. 719 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить договор возмездного оказания услуг между юридическими лицами
(КонсультантПлюс, 2025)При этом вы можете предусмотреть иной режим определения последствий отказа от договора, например включить в договор условие о полном возмещении убытков заказчиком (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если не согласовать такое последствие, на наш взгляд, во взыскании упущенной выгоды может быть отказано.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом вы можете предусмотреть иной режим определения последствий отказа от договора, например включить в договор условие о полном возмещении убытков заказчиком (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). Если не согласовать такое последствие, на наш взгляд, во взыскании упущенной выгоды может быть отказано.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В случаях установления факта гарантии или заверения, вводящих сторону в заблуждение, следующим этапом является принятие решения о средствах ее правовой защиты, выбор которых зависит от того, была ложная гарантия только побуждающим фактором в принятии стороной решения заключить контракт или она в итоге стала выраженным или подразумеваемым условием договора. В первом случае применяются признание недействительным контракта, заключенного под воздействием ложной гарантии или заверения, и возмещение убытков, которое может быть осуществлено в рамках деликтного обязательства или в соответствии с Misrepresentation Act 1967 <1>. Доступность средств правовой защиты и их возможные сочетания зависят от наличия и формы вины заверителя. Во второй ситуации способы защиты потерпевшей стороны будут соответствовать средствам, применимым при нарушении контракта: за предоставление несущественных условий - требование о возмещении убытков, а за нарушение фундаментальных условий - возмещение убытков и/или расторжение договора.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В случаях установления факта гарантии или заверения, вводящих сторону в заблуждение, следующим этапом является принятие решения о средствах ее правовой защиты, выбор которых зависит от того, была ложная гарантия только побуждающим фактором в принятии стороной решения заключить контракт или она в итоге стала выраженным или подразумеваемым условием договора. В первом случае применяются признание недействительным контракта, заключенного под воздействием ложной гарантии или заверения, и возмещение убытков, которое может быть осуществлено в рамках деликтного обязательства или в соответствии с Misrepresentation Act 1967 <1>. Доступность средств правовой защиты и их возможные сочетания зависят от наличия и формы вины заверителя. Во второй ситуации способы защиты потерпевшей стороны будут соответствовать средствам, применимым при нарушении контракта: за предоставление несущественных условий - требование о возмещении убытков, а за нарушение фундаментальных условий - возмещение убытков и/или расторжение договора.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> При этом Верховный Суд РФ допускает установление в лицензионном договоре неустойки за нарушение исключительного права. В таком случае лицензиар вправе потребовать взыскания убытков или выплаты компенсации в части, не покрытой договорной неустойкой, установленной за указанное нарушение (зачетная неустойка). В случае, когда договором допускается взыскание только договорной неустойки, лицензиар не вправе требовать взыскания компенсации (убытков) (исключительная неустойка). В случае, когда договором допускается применение ответственности по выбору лицензиара, он по своему выбору вправе потребовать либо взыскания неустойки, либо возмещения убытков (выплаты компенсации) (альтернативная неустойка). С учетом условий договора возможно взыскание неустойки сверх суммы возмещенных убытков (выплаченной компенсации) (штрафная неустойка). При этом при толковании условий договора присоединения о штрафной неустойке следует учитывать, не поставлен ли лицензиат в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания соответствующих условий договора, в силу явного неравенства переговорных возможностей (см. п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> При этом Верховный Суд РФ допускает установление в лицензионном договоре неустойки за нарушение исключительного права. В таком случае лицензиар вправе потребовать взыскания убытков или выплаты компенсации в части, не покрытой договорной неустойкой, установленной за указанное нарушение (зачетная неустойка). В случае, когда договором допускается взыскание только договорной неустойки, лицензиар не вправе требовать взыскания компенсации (убытков) (исключительная неустойка). В случае, когда договором допускается применение ответственности по выбору лицензиара, он по своему выбору вправе потребовать либо взыскания неустойки, либо возмещения убытков (выплаты компенсации) (альтернативная неустойка). С учетом условий договора возможно взыскание неустойки сверх суммы возмещенных убытков (выплаченной компенсации) (штрафная неустойка). При этом при толковании условий договора присоединения о штрафной неустойке следует учитывать, не поставлен ли лицензиат в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания соответствующих условий договора, в силу явного неравенства переговорных возможностей (см. п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10).
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право покупателя отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора поставщиком, при условии возмещения причиненных поставщику убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе поставщик сможет требовать от покупателя возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право покупателя отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора поставщиком, при условии возмещения причиненных поставщику убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе поставщик сможет требовать от покупателя возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.