Возмещение реального ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение реального ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Имущественные потери
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что в результате отмены маршрутов пригородных поездов владелец инфраструктуры понес имущественные потери... в части неполученных доходов от запрошенных услуг по использованию инфраструктуры, истец направил в адрес ответчика (перевозчик) претензию с требованием возместить неполученные доходы, в удовлетворении которой ответчик отказал, сославшись на то, что в силу статьи 115 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта" ответственность перевозчика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ограничена возмещением реального ущерба.
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что в результате отмены маршрутов пригородных поездов владелец инфраструктуры понес имущественные потери... в части неполученных доходов от запрошенных услуг по использованию инфраструктуры, истец направил в адрес ответчика (перевозчик) претензию с требованием возместить неполученные доходы, в удовлетворении которой ответчик отказал, сославшись на то, что в силу статьи 115 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта" ответственность перевозчика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ограничена возмещением реального ущерба.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ограничение и снижение размера убытков
(КонсультантПлюс, 2025)При этом договором подряда стороны согласовали ограничение размера убытков. Так, в силу п. 14.9 договора подряда ни в одном из случаев генподрядчик не будет нести ответственность за возмещение упущенной выгоды подрядчику и соответствующие обязательства генподрядчика будут ограничены исключительно возмещением реального ущерба подрядчика. Соответственно, требование о взыскании упущенной выгоды не подлежит удовлетворению..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом договором подряда стороны согласовали ограничение размера убытков. Так, в силу п. 14.9 договора подряда ни в одном из случаев генподрядчик не будет нести ответственность за возмещение упущенной выгоды подрядчику и соответствующие обязательства генподрядчика будут ограничены исключительно возмещением реального ущерба подрядчика. Соответственно, требование о взыскании упущенной выгоды не подлежит удовлетворению..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как взыскать реальный ущерб
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Как взыскать реальный ущерб
Вопрос: Об НДФЛ с сумм возмещения реального ущерба по квартире и компенсации морального вреда, выплачиваемых управляющей компанией собственнику по решению суда.
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-04-05/91662)Вопрос: По вине управляющей компании, которая не провела ремонт кровли многоквартирного дома, затопило квартиру и потребовался дорогостоящий ремонт. Стоимость ремонта и компенсация морального вреда по суду взысканы с управляющей компании. Эти средства возмещаются по исполнительному листу, управляющая компания возмещает ущерб собственнику жилого помещения. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения ущерба и компенсации морального вреда?
(Письмо Минфина России от 24.09.2024 N 03-04-05/91662)Вопрос: По вине управляющей компании, которая не провела ремонт кровли многоквартирного дома, затопило квартиру и потребовался дорогостоящий ремонт. Стоимость ремонта и компенсация морального вреда по суду взысканы с управляющей компании. Эти средства возмещаются по исполнительному листу, управляющая компания возмещает ущерб собственнику жилого помещения. Облагаются ли НДФЛ суммы возмещения ущерба и компенсации морального вреда?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"2. Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
Формы
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"Сторона, чьи права и законные интересы нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своих обязательств по настоящему Контракту, вправе потребовать возмещения реального ущерба в соответствии с действующим законодательством. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Упущенная выгода возмещению не подлежит";
(КонсультантПлюс, 2025)"Сторона, чьи права и законные интересы нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своих обязательств по настоящему Контракту, вправе потребовать возмещения реального ущерба в соответствии с действующим законодательством. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение такого обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Упущенная выгода возмещению не подлежит";
Ситуация: На что обратить внимание при приобретении туристской путевки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о порядке и сроках предъявления туристом требований о возмещении реального ущерба за счет фонда персональной ответственности туроператора;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о порядке и сроках предъявления туристом требований о возмещении реального ущерба за счет фонда персональной ответственности туроператора;
"Комментарий к Градостроительному кодексу РФ"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В силу ч. 5 ст. 60.1 ГрК РФ возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда, а также неустойки (штрафа) по таким договорам осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие подобного правила, очевидно, обусловлено тем, что подсчитать размер реального ущерба бывает достаточно сложно и поэтому такие вопросы отдаются на усмотрение суда.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. В силу ч. 5 ст. 60.1 ГрК РФ возмещение реального ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда, а также неустойки (штрафа) по таким договорам осуществляется в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Наличие подобного правила, очевидно, обусловлено тем, что подсчитать размер реального ущерба бывает достаточно сложно и поэтому такие вопросы отдаются на усмотрение суда.
Статья: Возмещение ущерба от неудачных перевозок
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Суды правильно указали, что согласно правовой позиции, содержащейся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.). Основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств.
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Суды правильно указали, что согласно правовой позиции, содержащейся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции", перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.). Основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств.
Статья: Для признания возмещения ущерба перевозчику не нужны документы о наличии или отсутствии виновных лиц
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)По смыслу п. 1 ст. 796 и п. 3 ст. 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.). Основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции").
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)По смыслу п. 1 ст. 796 и п. 3 ст. 401 ГК РФ перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) багажа независимо от наличия вины, в том числе за случайное причинение вреда (например, дорожно-транспортное происшествие по вине третьих лиц, хищение и т.п.). Основанием для освобождения перевозчика от обязанности по возмещению реального ущерба ввиду утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа является наличие обстоятельств непреодолимой силы и иных предусмотренных законом обстоятельств (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции").
Статья: Возмещение ущерба от преступления - новые способы?
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 7)Хотя такая практика не вполне соответствует положениям ч. 1 ст. 182 УПК (основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование либо иные средства совершения преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела), тем не менее она является эффективной и дает хорошие результаты в плане обеспечения реального возмещения ущерба.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 7)Хотя такая практика не вполне соответствует положениям ч. 1 ст. 182 УПК (основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование либо иные средства совершения преступления, предметы, документы, ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела), тем не менее она является эффективной и дает хорошие результаты в плане обеспечения реального возмещения ущерба.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В рамках определения оснований такой ответственности в п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в ДТЭ, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В рамках определения оснований такой ответственности в п. 1 комментируемой статьи предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в ДТЭ, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ различные виды выплат
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что в иных случаях, если организация возмещает физлицу реальный ущерб, НДФЛ не начисляется, когда гражданин не получает экономической выгоды. Тогда доход у него не образуется. Это следует из п. 1 ст. 41 НК РФ, Писем Минфина России от 23.08.2024 N 03-04-05/79779, от 02.05.2024 N 03-04-05/40582, от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 26.09.2022 N 03-04-05/92682, от 16.02.2022 N 03-04-05/10789 (п. 2), от 14.02.2022 N 03-04-06/9885, от 09.03.2021 N 03-04-05/15997, от 24.03.2020 N 03-04-05/22715, от 24.10.2019 N 03-04-05/81831, п. 1.1 Письма ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648. Вполне возможно, что сумму возмещаемого ущерба, с которой организация не удерживает НДФЛ, придется подтвердить, например представив заключение независимой экспертизы.
(КонсультантПлюс, 2026)Полагаем, что в иных случаях, если организация возмещает физлицу реальный ущерб, НДФЛ не начисляется, когда гражданин не получает экономической выгоды. Тогда доход у него не образуется. Это следует из п. 1 ст. 41 НК РФ, Писем Минфина России от 23.08.2024 N 03-04-05/79779, от 02.05.2024 N 03-04-05/40582, от 07.04.2023 N 03-04-05/31279, от 26.09.2022 N 03-04-05/92682, от 16.02.2022 N 03-04-05/10789 (п. 2), от 14.02.2022 N 03-04-06/9885, от 09.03.2021 N 03-04-05/15997, от 24.03.2020 N 03-04-05/22715, от 24.10.2019 N 03-04-05/81831, п. 1.1 Письма ФНС России от 02.04.2020 N БВ-4-7/5648. Вполне возможно, что сумму возмещаемого ущерба, с которой организация не удерживает НДФЛ, придется подтвердить, например представив заключение независимой экспертизы.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Нарушитель действительно не вправе требовать упущенную выгоду с пострадавшего, но не в силу ч. 23 ст. 95 Закона о контрактной системе, а ввиду того, что у нарушителя в принципе не может быть легальных оснований для привлечения пострадавшего к ответственности. Нарушитель не вправе требовать не только упущенную выгоду, но и возмещение реального ущерба. Нарушитель не вправе требовать вообще никакой компенсации за то, что пострадавший реализовал свое право на отказ от нарушенного контракта. Причем стороны не могут установить обратное своим соглашением. Как верно отметил Верховный Суд РФ, по смыслу п. 3 ст. 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной <3>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Нарушитель действительно не вправе требовать упущенную выгоду с пострадавшего, но не в силу ч. 23 ст. 95 Закона о контрактной системе, а ввиду того, что у нарушителя в принципе не может быть легальных оснований для привлечения пострадавшего к ответственности. Нарушитель не вправе требовать не только упущенную выгоду, но и возмещение реального ущерба. Нарушитель не вправе требовать вообще никакой компенсации за то, что пострадавший реализовал свое право на отказ от нарушенного контракта. Причем стороны не могут установить обратное своим соглашением. Как верно отметил Верховный Суд РФ, по смыслу п. 3 ст. 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной <3>.
Готовое решение: Как согласовать в договоре хранения условие об ответственности сторон
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны вправе предусмотреть в договоре возмещение и реального ущерба, и упущенной выгоды либо ограничить возмещение по составу убытков (например, указать, что не подлежат возмещению упущенная выгода или определенные расходы стороны).
(КонсультантПлюс, 2025)Стороны вправе предусмотреть в договоре возмещение и реального ущерба, и упущенной выгоды либо ограничить возмещение по составу убытков (например, указать, что не подлежат возмещению упущенная выгода или определенные расходы стороны).