Возмещение расходов принципалом
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов принципалом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечительный платеж и банковская гарантия по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды исходили из того, что ГУП... [заказчик, бенефициар - ред.] действительно получило от гаранта [банк - ред.] 6399600 руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на 6399600 руб. Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признана. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном ст. 379 ГК РФ, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2025)"...суды исходили из того, что ГУП... [заказчик, бенефициар - ред.] действительно получило от гаранта [банк - ред.] 6399600 руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на 6399600 руб. Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признана. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном ст. 379 ГК РФ, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неосновательное обогащение по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)...ГУП... получило от гаранта... руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на [ту же сумму - ред.]... Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признавалась. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном законом, а именно статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2025)...ГУП... получило от гаранта... руб. по банковской гарантии как неотработанный аванс и повторно от принципала (подрядчика) результат выполненных работ по договору подряда на [ту же сумму - ред.]... Однако полученные от гаранта денежные средства не являются неосновательным обогащением, так как они выплачены по банковской гарантии (сделке), которая недействительной или незаключенной не признавалась. Кроме того, денежные средства, выплаченные гарантом бенефициару, подлежат возмещению принципалом в порядке, установленном законом, а именно статьей 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также исключает применение норм из неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по сделкам. Агентирование. Агент (субагент)ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ АГЕНТУ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Расходы на оплату независимой гарантии понесены принципалом исходя из сформулированных заказчиком требований к победителю торгов, обусловлены намерением общества вступить в договорные отношения, исполнить муниципальный контракт в полном объеме и получить за выполненные работы установленную муниципальным контрактом цену, за счет которой, помимо прочего, компенсировать упомянутые расходы. Однако расходы принципала остались некомпенсированными в связи с нарушением бенефициаром контрактных обязательств, ставшим причиной преждевременного прекращения договора подряда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Расходы на оплату независимой гарантии понесены принципалом исходя из сформулированных заказчиком требований к победителю торгов, обусловлены намерением общества вступить в договорные отношения, исполнить муниципальный контракт в полном объеме и получить за выполненные работы установленную муниципальным контрактом цену, за счет которой, помимо прочего, компенсировать упомянутые расходы. Однако расходы принципала остались некомпенсированными в связи с нарушением бенефициаром контрактных обязательств, ставшим причиной преждевременного прекращения договора подряда.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)15) наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении денежных средств, уплаченных гарантом бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс);
(ред. от 31.07.2025)15) наличие или отсутствие права требования гаранта к принципалу о возмещении денежных средств, уплаченных гарантом бенефициару по государственной (муниципальной) гарантии (регрессное требование гаранта к принципалу, регресс);
Готовое решение: Счет-фактура по агентскому договору у агента
(КонсультантПлюс, 2025)Как агенту выставить счет-фактуру принципалу на возмещение расходов, понесенных по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)Как агенту выставить счет-фактуру принципалу на возмещение расходов, понесенных по агентскому договору
Вопрос: Обязан ли принципал при возмещении агенту расходов, понесенных им при приобретении услуг с НДС для принципала, выделять сумму НДС в "Назначении платежа" платежного поручения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Обязан ли принципал при возмещении агенту расходов, понесенных им при приобретении услуг с НДС для принципала, выделять сумму НДС в "Назначении платежа" платежного поручения?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Обязан ли принципал при возмещении агенту расходов, понесенных им при приобретении услуг с НДС для принципала, выделять сумму НДС в "Назначении платежа" платежного поручения?
Готовое решение: НДС по агентскому договору у агента
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы импортируете товар из стран, не входящих в ЕАЭС, и действуете от своего имени, то вам потребуется уплатить НДС на таможне, если товары не освобождены от налогообложения (за исключением случая, когда в соответствии с выбранной таможенной процедурой НДС не уплачивается). Счет-фактуру для принципала вам выставлять не требуется. К вычету вы принять НДС не сможете. Однако суммы уплаченного НДС будут являться вашим расходом, который должен компенсировать принципал (ст. 50, пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС, ст. 150, п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 171 НК РФ, Письма Минфина России от 04.09.2018 N 03-07-08/62931, от 26.10.2011 N 03-07-08/297).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы импортируете товар из стран, не входящих в ЕАЭС, и действуете от своего имени, то вам потребуется уплатить НДС на таможне, если товары не освобождены от налогообложения (за исключением случая, когда в соответствии с выбранной таможенной процедурой НДС не уплачивается). Счет-фактуру для принципала вам выставлять не требуется. К вычету вы принять НДС не сможете. Однако суммы уплаченного НДС будут являться вашим расходом, который должен компенсировать принципал (ст. 50, пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС, ст. 150, п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 171 НК РФ, Письма Минфина России от 04.09.2018 N 03-07-08/62931, от 26.10.2011 N 03-07-08/297).
Статья: Сравнительно-правовой анализ независимой гарантии и ее аналога в Российской Федерации и в Республике Казахстан
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Например, в Постановлении N 6001-22-00-3гп/79 от 04.10.2022 Верховный суд Республики Казахстан указал, что наличие права гаранта предъявлять регрессные требования к принципалу по заключенному соглашению с ним о выдаче банковской гарантии и предусмотренной возможности возмещения выплаченной бенефициару суммы за счет средств принципала и поручителей, предоставивших обеспечение будущего обязательства принципала, не позволяет применять к спорным правоотношениям п. 1 и п. 2 ст. 334 ГК РК. Таким образом, в соответствии с правом Республики Казахстан договоры поручительства, заключенные в обеспечение будущего требования гаранта, исполнившего обязательство, к принципалу, противоречат возможности использования суброгации, так как в противном случае договоры поручительства будут обеспечивать не будущие требования гаранта, а требования бенефициара по основному обязательству.
(Тесис С.Д.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Например, в Постановлении N 6001-22-00-3гп/79 от 04.10.2022 Верховный суд Республики Казахстан указал, что наличие права гаранта предъявлять регрессные требования к принципалу по заключенному соглашению с ним о выдаче банковской гарантии и предусмотренной возможности возмещения выплаченной бенефициару суммы за счет средств принципала и поручителей, предоставивших обеспечение будущего обязательства принципала, не позволяет применять к спорным правоотношениям п. 1 и п. 2 ст. 334 ГК РК. Таким образом, в соответствии с правом Республики Казахстан договоры поручительства, заключенные в обеспечение будущего требования гаранта, исполнившего обязательство, к принципалу, противоречат возможности использования суброгации, так как в противном случае договоры поручительства будут обеспечивать не будущие требования гаранта, а требования бенефициара по основному обязательству.
Готовое решение: Как в учете принципала отражать операции по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Как в учете принципала отражать возмещение агенту расходов
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Как в учете принципала отражать возмещение агенту расходов
Готовое решение: Что нужно знать об агентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Может быть принято во внимание и отсутствие в договоре указания на то, что агент действует за счет принципала, который возмещает ему расходы на исполнение поручения, что с учетом п. 1 ст. 1005, п. 2 ст. 1008 ГК РФ характерно для агентского договора. Или отсутствие у агента обязанности представлять отчеты заказчику (это, исходя из п. 1 ст. 1008 ГК РФ, характерно для агентирования). Главой 39 Гражданского кодекса РФ дополнительное к цене услуг возмещение расходов исполнителя, представление им отчетов заказчику не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Может быть принято во внимание и отсутствие в договоре указания на то, что агент действует за счет принципала, который возмещает ему расходы на исполнение поручения, что с учетом п. 1 ст. 1005, п. 2 ст. 1008 ГК РФ характерно для агентского договора. Или отсутствие у агента обязанности представлять отчеты заказчику (это, исходя из п. 1 ст. 1008 ГК РФ, характерно для агентирования). Главой 39 Гражданского кодекса РФ дополнительное к цене услуг возмещение расходов исполнителя, представление им отчетов заказчику не предусмотрено.
Готовое решение: Кто такой принципал, его права и обязанности по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор заключен по модели комиссии (агент действует от своего имени), по умолчанию принципал не возмещает агенту расходы на хранение имущества принципала (ст. ст. 1001, 1011 ГК РФ). Однако в договоре может быть предусмотрена обязанность принципала возместить их полностью или частично.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор заключен по модели комиссии (агент действует от своего имени), по умолчанию принципал не возмещает агенту расходы на хранение имущества принципала (ст. ст. 1001, 1011 ГК РФ). Однако в договоре может быть предусмотрена обязанность принципала возместить их полностью или частично.
Путеводитель по судебной практике. Агентирование3. Влияние отсутствия уведомления о расходах на обязанность принципала компенсировать их агенту
Готовое решение: Как изменить, расторгнуть или признать недействительным агентский договор
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с указанными нормами расходы (издержки), понесенные агентом в связи с исполнением договора, подлежат возмещению принципалом. Следовательно, сумма, ранее уплаченная в счет компенсации таких расходов, не может быть истребована в этой части. Однако денежные средства, переданные принципалом для исполнения договора и не израсходованные агентом, должны быть возвращены на основании норм о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с указанными нормами расходы (издержки), понесенные агентом в связи с исполнением договора, подлежат возмещению принципалом. Следовательно, сумма, ранее уплаченная в счет компенсации таких расходов, не может быть истребована в этой части. Однако денежные средства, переданные принципалом для исполнения договора и не израсходованные агентом, должны быть возвращены на основании норм о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).