Возмещение электроэнергии ндс
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение электроэнергии ндс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.05.2022 по делу N 22-3624/2022
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции отмечает, что данный довод проверен судом первой инстанции, которым верно констатировано, что в представленной счет-фактуре по оплате электроэнергии за июнь 2016, графы "единица измерения", "количество", "объем", "цена за единицу измерения" содержат прочерк, что является нарушением подпунктов 6, 7 пункта 5 статьи 169 НК РФ, в связи с чем, не может являться основанием для принятия налогоплательщиком к возмещению сумм налога на добавленную стоимость в размере 2389767,18 рублей. При этом согласно решению Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-44911/2017 ОАО "Энергосбыт Плюс" взыскало с ЗАО "ЗМО" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3949856,20 рублей. В судебном заседании установлено, что потребителем на площадке СТИ в г. Первоуральске, единственным потребителем электроэнергии являлся ЗАО "ЗМО", в связи с чем, к ООО "Пышминский леспромхоз" счет-фактура не могла быть выставлена. Установлено, что отсутствовал договор поставки электроэнергии между ООО "Производственный комплекс" и ООО "Пышминский леспромхоз", отсутствовало электросетевое оборудование для передачи электроэнергии ООО "Пышминский леспромхоз". Кроме того судом установлено, что на указанный период времени Ф.С.АА. осуществлял свою деятельность как в ООО "Производственный комплекс", так и в ООО "Пышминский леспромхоз".
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции отмечает, что данный довод проверен судом первой инстанции, которым верно констатировано, что в представленной счет-фактуре по оплате электроэнергии за июнь 2016, графы "единица измерения", "количество", "объем", "цена за единицу измерения" содержат прочерк, что является нарушением подпунктов 6, 7 пункта 5 статьи 169 НК РФ, в связи с чем, не может являться основанием для принятия налогоплательщиком к возмещению сумм налога на добавленную стоимость в размере 2389767,18 рублей. При этом согласно решению Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-44911/2017 ОАО "Энергосбыт Плюс" взыскало с ЗАО "ЗМО" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3949856,20 рублей. В судебном заседании установлено, что потребителем на площадке СТИ в г. Первоуральске, единственным потребителем электроэнергии являлся ЗАО "ЗМО", в связи с чем, к ООО "Пышминский леспромхоз" счет-фактура не могла быть выставлена. Установлено, что отсутствовал договор поставки электроэнергии между ООО "Производственный комплекс" и ООО "Пышминский леспромхоз", отсутствовало электросетевое оборудование для передачи электроэнергии ООО "Пышминский леспромхоз". Кроме того судом установлено, что на указанный период времени Ф.С.АА. осуществлял свою деятельность как в ООО "Производственный комплекс", так и в ООО "Пышминский леспромхоз".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как облагаются НДС коммунальные услуги при аренде помещений
(КонсультантПлюс, 2024)Если коммунальные услуги не являются частью арендной платы и перевыставлены арендатору для возмещения затрат арендодателя по содержанию предоставленных в аренду помещений, то начислять НДС на их стоимость не нужно, поскольку объекта обложения не возникает. Операции по передаче арендодателем электроэнергии, воды, газа и пр. арендатору не относятся к операциям по реализации товаров для целей НДС. Соответственно, начислять на них налог и выставлять счет-фактуру не нужно (Письма Минфина России от 18.01.2024 N 03-07-11/3227, ФНС России от 04.02.2010 N ШС-22-3/86@ (п. 2)).
(КонсультантПлюс, 2024)Если коммунальные услуги не являются частью арендной платы и перевыставлены арендатору для возмещения затрат арендодателя по содержанию предоставленных в аренду помещений, то начислять НДС на их стоимость не нужно, поскольку объекта обложения не возникает. Операции по передаче арендодателем электроэнергии, воды, газа и пр. арендатору не относятся к операциям по реализации товаров для целей НДС. Соответственно, начислять на них налог и выставлять счет-фактуру не нужно (Письма Минфина России от 18.01.2024 N 03-07-11/3227, ФНС России от 04.02.2010 N ШС-22-3/86@ (п. 2)).
Типовая ситуация: Аренда: учет у арендодателя
(Издательство "Главная книга", 2024)Компенсацию коммунальных расходов, полученную от арендатора сверх арендной платы, полностью включайте в доходы. А в расходы списывайте всю сумму, перечисленную коммунальным службам. НДС не начисляйте, входной налог к вычету не принимайте (Письма Минфина от 17.04.2019 N 03-03-07/27491, ФНС от 04.02.2010 N ШС-22-3/86@).
(Издательство "Главная книга", 2024)Компенсацию коммунальных расходов, полученную от арендатора сверх арендной платы, полностью включайте в доходы. А в расходы списывайте всю сумму, перечисленную коммунальным службам. НДС не начисляйте, входной налог к вычету не принимайте (Письма Минфина от 17.04.2019 N 03-03-07/27491, ФНС от 04.02.2010 N ШС-22-3/86@).