Возмещение акциза при экспорте
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение акциза при экспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 184 "Особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров" главы 22 "Акцизы" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество-банкрот являлось производителем алкогольной продукции, отгружало этиловый спирт на экспорт и при подаче налоговой декларации не предоставило банковскую гарантию, обеспечивающую уплату акциза в случае выявления инспекцией неправомерного освобождения от уплаты акциза на экспортный этиловый спирт. Общество полагало, что банковская гарантия необходима до момента представления документов, подтверждающих факт экспорта подакцизного товара, и поскольку общество их представило, банковская гарантия не требовалась. По результатам проверки налоговый орган доначислил акциз, пени, привлек общество к ответственности в связи с отсутствием оснований для освобождения от уплаты акциза. Суд признал правомерным доначисление акциза, пени и привлечение общества к ответственности, поскольку установил, что общество не уплатило налоги за три календарных года в сумме не менее двух миллиардов рублей в соответствии с п. 2 ст. 184 НК РФ, следовательно, обязано было представить банковскую гарантию либо сначала исчислить и уплатить акциз, после чего в рамках камеральной проверки подтвердить факт экспорта и реализовать право на возмещение акциза. Тот факт, что реализация подакцизного товара на экспорт подтверждена документально, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить акциз при несоблюдении условий, установленных ст. 184 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество-банкрот являлось производителем алкогольной продукции, отгружало этиловый спирт на экспорт и при подаче налоговой декларации не предоставило банковскую гарантию, обеспечивающую уплату акциза в случае выявления инспекцией неправомерного освобождения от уплаты акциза на экспортный этиловый спирт. Общество полагало, что банковская гарантия необходима до момента представления документов, подтверждающих факт экспорта подакцизного товара, и поскольку общество их представило, банковская гарантия не требовалась. По результатам проверки налоговый орган доначислил акциз, пени, привлек общество к ответственности в связи с отсутствием оснований для освобождения от уплаты акциза. Суд признал правомерным доначисление акциза, пени и привлечение общества к ответственности, поскольку установил, что общество не уплатило налоги за три календарных года в сумме не менее двух миллиардов рублей в соответствии с п. 2 ст. 184 НК РФ, следовательно, обязано было представить банковскую гарантию либо сначала исчислить и уплатить акциз, после чего в рамках камеральной проверки подтвердить факт экспорта и реализовать право на возмещение акциза. Тот факт, что реализация подакцизного товара на экспорт подтверждена документально, не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить акциз при несоблюдении условий, установленных ст. 184 НК РФ.
Нормативные акты
Приказ ФНС РФ от 17.02.2006 N САЭ-3-13/102@
(с изм. от 08.10.2007)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Раздел 4. Предъявленные к возмещению суммы акциза
(с изм. от 08.10.2007)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Раздел 4. Предъявленные к возмещению суммы акциза
Приказ ФНС России от 11.01.2007 N САЭ-3-13/4@
(ред. от 02.11.2015)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Раздел 4. Предъявленные к возмещению суммы акциза
(ред. от 02.11.2015)
"О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"Раздел 4. Предъявленные к возмещению суммы акциза