Возложение исполнения обязательства на третье лицо
Подборка наиболее важных документов по запросу Возложение исполнения обязательства на третье лицо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 313 ГК РФ "Исполнение обязательства третьим лицом"2.2.3. Привлечение перевозчиком транспорта сторонней организации для перевозки грузов не противоречит нормам о возложении исполнения обязательства на третье лицо, в связи с чем не влияет на оплату транспортных услуг (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.6.2. Должник не вправе заявить о зачете встречного однородного требования третьему лицу, на которое возложено исполнение обязательства в пользу должника (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно возложить исполнение обязательства на третье лицо и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
(КонсультантПлюс, 2026)3. В каком порядке возложить исполнение обязательства на третье лицо
Статья: Исполнение обязательства при возложении его на третье лицо и в группе банковских счетов: сравнительная характеристика
(Ибадова Л.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
(Ибадова Л.Т.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3
Формы
Готовое решение: Как оплатить услуги исполнителя по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
(КонсультантПлюс, 2026)по своей инициативе. Это может быть выгодно третьему лицу, чтобы, например, предотвратить обращение взыскания на имущество заказчика, на которое это лицо претендует. В этом случае, а также если должник просто допустил просрочку, исполнитель обязан будет принять оплату (п. 2 ст. 313 ГК РФ). Во всех остальных случаях, когда заказчик не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, исполнитель вправе решать, принимать оплату от этого лица или нет.
Статья: Проблемы залога и найма имущества при прекращении права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)Норма п. 2 ст. 313 ГК РФ не может быть применена при разрешении данной проблемы ввиду принципиального различия двух правовых конструкций - перемены лиц в обязательстве и возложения исполнения обязательства на третье лицо (перепоручением исполнения). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не основывается на правопреемстве, данное лицо вступает в иное обязательство не перед кредитором должника, а перед самим должником.
(Абабкова А.Ю.)
("Цивилист", 2025, N 1)Норма п. 2 ст. 313 ГК РФ не может быть применена при разрешении данной проблемы ввиду принципиального различия двух правовых конструкций - перемены лиц в обязательстве и возложения исполнения обязательства на третье лицо (перепоручением исполнения). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не основывается на правопреемстве, данное лицо вступает в иное обязательство не перед кредитором должника, а перед самим должником.
Статья: Исполнение обязательства третьим лицом. Часть вторая. Отношения между должником и третьим лицом
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Итак, порождаемые обеими схемами отношения не зависят от того, сопровождалось ли указание об исполнении договора третьему лицу возложением исполнения обязательства кредитора по этим договорам в пользу его кредитора. В случае исполнения чужих обязательств профессиональными участниками рынка волевые действия по возложению исполнения могут сочетаться с заключением с третьими лицами хозяйственных договоров. Однако дополнять такой договор соглашением о возложении, если деятельность является систематичной, может быть нецелесообразным. Для предпринимателя безразлично, будет ли учитываться основанное на профессиональных навыках исполнение перед контрагентом как исполнение обязательств последнего перед его кредитором. Если кредитор идентифицирует действия третьего лица, исполняющего свое обязательство перед своим кредитором, как исполнение определенного обязательства должника, он должен принять на себя кредиторские обязанности.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)Итак, порождаемые обеими схемами отношения не зависят от того, сопровождалось ли указание об исполнении договора третьему лицу возложением исполнения обязательства кредитора по этим договорам в пользу его кредитора. В случае исполнения чужих обязательств профессиональными участниками рынка волевые действия по возложению исполнения могут сочетаться с заключением с третьими лицами хозяйственных договоров. Однако дополнять такой договор соглашением о возложении, если деятельность является систематичной, может быть нецелесообразным. Для предпринимателя безразлично, будет ли учитываться основанное на профессиональных навыках исполнение перед контрагентом как исполнение обязательств последнего перед его кредитором. Если кредитор идентифицирует действия третьего лица, исполняющего свое обязательство перед своим кредитором, как исполнение определенного обязательства должника, он должен принять на себя кредиторские обязанности.
Статья: Ответы на "доходно-расходные" вопросы помогут сформировать налоговую базу при УСН
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 3)Нет, неправильно. Экспедитор несет ответственность перед заказчиком в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение/порчу груза после его принятия и до выдачи груза получателю в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции <7>. При этом обязанность компенсировать реальный ущерб заказчику, возникший в связи с порчей/утратой груза, возникает независимо от наличия или отсутствия вины экспедитора. Возложение исполнения обязательства на третье лицо (например, на перевозчика) не освобождает экспедитора от ответственности перед заказчиком за неисполнение/неполное исполнение договора.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 3)Нет, неправильно. Экспедитор несет ответственность перед заказчиком в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение/порчу груза после его принятия и до выдачи груза получателю в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции <7>. При этом обязанность компенсировать реальный ущерб заказчику, возникший в связи с порчей/утратой груза, возникает независимо от наличия или отсутствия вины экспедитора. Возложение исполнения обязательства на третье лицо (например, на перевозчика) не освобождает экспедитора от ответственности перед заказчиком за неисполнение/неполное исполнение договора.
Статья: Исполнение обязательства третьим лицом. Часть первая. Отношения между кредитором и третьим лицом
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Ключевые слова: исполнение обязательств третьим лицом, кредиторские обязанности, возложение исполнения обязательства, злоупотребление правом.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Ключевые слова: исполнение обязательств третьим лицом, кредиторские обязанности, возложение исполнения обязательства, злоупотребление правом.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе есть мнение, что в создании группы БС нет необходимости, так как можно возложить исполнение обязательства на третье лицо. По мнению С.В. Сарбаша, если у нескольких лиц (например компаний внутри холдинга) есть счета в одном банке и у одного из них, у которого достаточно денежных средств на счете, возникнет потребность совершить платеж в интересах другого лица, у которого недостаточно средств на счете, то "это легко можно реализовать имеющимися гражданско-правовыми средствами (например, возложением исполнения обязательства на третье лицо и т.д.)" <1>. Таким образом, выдвигается мнение, что конструкция возложения исполнения обязательства на третье лицо может заменить собою участие в группе БС. С данным утверждением очень сложно согласиться, поскольку, несмотря на имеющееся сходство <2>, имеется также целый ряд существенных различий между этими двумя конструкциями:
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В литературе есть мнение, что в создании группы БС нет необходимости, так как можно возложить исполнение обязательства на третье лицо. По мнению С.В. Сарбаша, если у нескольких лиц (например компаний внутри холдинга) есть счета в одном банке и у одного из них, у которого достаточно денежных средств на счете, возникнет потребность совершить платеж в интересах другого лица, у которого недостаточно средств на счете, то "это легко можно реализовать имеющимися гражданско-правовыми средствами (например, возложением исполнения обязательства на третье лицо и т.д.)" <1>. Таким образом, выдвигается мнение, что конструкция возложения исполнения обязательства на третье лицо может заменить собою участие в группе БС. С данным утверждением очень сложно согласиться, поскольку, несмотря на имеющееся сходство <2>, имеется также целый ряд существенных различий между этими двумя конструкциями:
Статья: НДС при заключении договора на оказание ТЭУ с иностранной компанией
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)На основании ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)На основании ст. 805 ГК РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как предусмотрено в абз. 1 ст. 805 "Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом" части второй ГК РФ, если из ДТЭ не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Абзацем 2 названной статьи установлено, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора (см. комментарий к ст. 6 Закона).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как предусмотрено в абз. 1 ст. 805 "Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом" части второй ГК РФ, если из ДТЭ не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Абзацем 2 названной статьи установлено, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора (см. комментарий к ст. 6 Закона).
Готовое решение: Как составить договор перевозки груза автомобильным транспортом
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик планирует привлечь к исполнению договора третьих лиц, например использовать при перевозке арендованное транспортное средство с экипажем, он может это сделать без получения согласия от грузоотправителя. Это объясняется тем, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 313 ГК РФ должник по общему правилу может возложить исполнение обязательства на третье лицо, а кредитор обязан принять такое исполнение. При этом ни положения ГК РФ о перевозке (ст. ст. 784 - 800 ГК РФ), ни Устав автомобильного транспорта не обязывают перевозчика исполнить обязательство лично. Однако нужно учесть, что за действия других лиц, к услугам которых перевозчик прибегает для осуществления перевозки, он отвечает как за свои собственные (ст. 403 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если перевозчик планирует привлечь к исполнению договора третьих лиц, например использовать при перевозке арендованное транспортное средство с экипажем, он может это сделать без получения согласия от грузоотправителя. Это объясняется тем, что в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 313 ГК РФ должник по общему правилу может возложить исполнение обязательства на третье лицо, а кредитор обязан принять такое исполнение. При этом ни положения ГК РФ о перевозке (ст. ст. 784 - 800 ГК РФ), ни Устав автомобильного транспорта не обязывают перевозчика исполнить обязательство лично. Однако нужно учесть, что за действия других лиц, к услугам которых перевозчик прибегает для осуществления перевозки, он отвечает как за свои собственные (ст. 403 ГК РФ).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)1) синоним "обязанности" (к примеру, формулировка "должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо", очевидно, говорит об исполнении отдельной обязанности);
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)1) синоним "обязанности" (к примеру, формулировка "должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо", очевидно, говорит об исполнении отдельной обязанности);