Восстановление судебного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление судебного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)8. Дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства
(КонсультантПлюс, 2025)8. Дела по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"16.7. При невозможности восстановления утраченного судебного дела, рассмотренного судом ранее, вследствие недостаточности собранных материалов и вынесении определения о прекращении производства по заявлению о восстановлении судебного дела определение направляется лицам, участвовавшим в деле.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"16.7. При невозможности восстановления утраченного судебного дела, рассмотренного судом ранее, вследствие недостаточности собранных материалов и вынесении определения о прекращении производства по заявлению о восстановлении судебного дела определение направляется лицам, участвовавшим в деле.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Глава 38. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО
Формы
Статья: Последующая конкуренция судебных процедур: размышления о правовом явлении на примере судебного определения об установлении требований в деле о банкротстве
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<10> Скажем, российское процессуальное законодательство допускает новое судебное производство (производство в той же процедуре) по тождественному иску, если при восстановлении утраченного судебного производства выявилась "недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством" (ч. 1 ст. 318 ГПК РФ).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<10> Скажем, российское процессуальное законодательство допускает новое судебное производство (производство в той же процедуре) по тождественному иску, если при восстановлении утраченного судебного производства выявилась "недостаточность собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством" (ч. 1 ст. 318 ГПК РФ).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это связано со следующим. В случае установления, что дело судом первой инстанции рассмотрено с нарушением требований закона, суд апелляционной инстанции не только проверяет обоснованность решений суда первой инстанции, но, рассматривая дело повторно, производит реабилитацию, восстановление производства суда первой инстанции в целом по делу, а при рассмотрении дела по правилам неполной апелляции - реабилитацию самого решения.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Это связано со следующим. В случае установления, что дело судом первой инстанции рассмотрено с нарушением требований закона, суд апелляционной инстанции не только проверяет обоснованность решений суда первой инстанции, но, рассматривая дело повторно, производит реабилитацию, восстановление производства суда первой инстанции в целом по делу, а при рассмотрении дела по правилам неполной апелляции - реабилитацию самого решения.
Статья: Компенсация за фактическую потерю времени: некоторые проблемы правоприменительной практики
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)- взыскание с заявителя судебных расходов, связанных с возбуждением дела по заведомо ложному заявлению о восстановлении утраченного судебного производства (ч. 2 ст. 319 ГПК РФ);
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 9)- взыскание с заявителя судебных расходов, связанных с возбуждением дела по заведомо ложному заявлению о восстановлении утраченного судебного производства (ч. 2 ст. 319 ГПК РФ);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 11. Восстановление утраченного судебного производства
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)§ 11. Восстановление утраченного судебного производства
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Заметим, что предлагаемый вариант разрешения данной коллизии определенным образом соотносится с положениями ст. 313 ГПК РФ. Предположим, что невозможность представления судебного решения вызвана тем, что судебное производство утрачено. Порядок восстановления утраченного производства предполагает, что обратиться с заявлением о его восстановлении может лишь лицо, участвующее в деле (ч. 2 ст. 313 ГПК РФ). Однако как быть тем лицам, которые к числу лиц, участвующих в деле, не относятся? Они не в состоянии представить соответствующее судебное постановление, как того требует ст. 1070 ГК РФ, и одновременно лишены права обратиться в суд за его получением, о чем свидетельствует ч. 2 ст. 313 ГПК РФ.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Заметим, что предлагаемый вариант разрешения данной коллизии определенным образом соотносится с положениями ст. 313 ГПК РФ. Предположим, что невозможность представления судебного решения вызвана тем, что судебное производство утрачено. Порядок восстановления утраченного производства предполагает, что обратиться с заявлением о его восстановлении может лишь лицо, участвующее в деле (ч. 2 ст. 313 ГПК РФ). Однако как быть тем лицам, которые к числу лиц, участвующих в деле, не относятся? Они не в состоянии представить соответствующее судебное постановление, как того требует ст. 1070 ГК РФ, и одновременно лишены права обратиться в суд за его получением, о чем свидетельствует ч. 2 ст. 313 ГПК РФ.
Статья: Реформирование видов судопроизводства в свете развития информационных технологий: на примере особого производства
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)1.5. Производство по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния и восстановление утраченного судебного производства.
(Чайкина А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)1.5. Производство по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния и восстановление утраченного судебного производства.
Статья: Бесспорные производства в цивилистическом процессе России - феномен процессуального права
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Напротив, явно бесспорный характер имеют дела о восстановлении утраченного судебного производства (глава 38 ГПК РФ). В отношении их нет сомнений, что рассматриваться они должны только судами и в рамках особого производства.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 1)Напротив, явно бесспорный характер имеют дела о восстановлении утраченного судебного производства (глава 38 ГПК РФ). В отношении их нет сомнений, что рассматриваться они должны только судами и в рамках особого производства.
Статья: О единстве цивилистического процесса в контексте законодательных реформ и исторического опыта
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)6) утрата процедуры восстановления судебного производства в процессуальное (оно перестало быть судебным - в том значении, которое придавал этому определению в XIX в. К.П. Победоносцев <7>). Эта, казалось бы, частность демонстрирует непонимание сущности процедурности цивилистического процесса, что методологически опасно. По ГПК РСФСР указанная процедура не была процессуальной, она регулировалась Приложением к ГПК. Гражданский процессуальный кодекс РФ придал ей значение процессуальной судебной; сегодня имеет место попытка "возврата в прежнее положение", но формально она остается вписанной в контекст процессуальной формы. Частности способны разрушить целое.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)6) утрата процедуры восстановления судебного производства в процессуальное (оно перестало быть судебным - в том значении, которое придавал этому определению в XIX в. К.П. Победоносцев <7>). Эта, казалось бы, частность демонстрирует непонимание сущности процедурности цивилистического процесса, что методологически опасно. По ГПК РСФСР указанная процедура не была процессуальной, она регулировалась Приложением к ГПК. Гражданский процессуальный кодекс РФ придал ей значение процессуальной судебной; сегодня имеет место попытка "возврата в прежнее положение", но формально она остается вписанной в контекст процессуальной формы. Частности способны разрушить целое.
Статья: Интерес как средство управления процессуальной деятельностью
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Субъективный интерес охватывает мотивационную сферу защиты, указывая на возможность осуществления процессуальной деятельности, исходя из фактических нарушений прав заявителя, и стремлений устранить данные нарушения. Например, процессуальное обращение заявителя в суд обязательно связывается с указанием цели обращения - защиты прав и интересов. Нарушение данных требований является основанием для отказа в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или вынесения мотивированного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если дело было возбуждено (ч. 2 ст. 315 ГПК РФ). Также в обращении (жалобе) лица должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены судебным постановлением (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ).
(Степин А.Б., Григорьева Я.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 12)Субъективный интерес охватывает мотивационную сферу защиты, указывая на возможность осуществления процессуальной деятельности, исходя из фактических нарушений прав заявителя, и стремлений устранить данные нарушения. Например, процессуальное обращение заявителя в суд обязательно связывается с указанием цели обращения - защиты прав и интересов. Нарушение данных требований является основанием для отказа в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или вынесения мотивированного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если дело было возбуждено (ч. 2 ст. 315 ГПК РФ). Также в обращении (жалобе) лица должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены судебным постановлением (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ).
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 54. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Глава 54. ВОССТАНОВЛЕНИЕ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА