Восстановление срока юридическому лицу



Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 112 ГПК РФНе восстановят срок обжалования, пропущенный юрлицом из-за отсутствия в штате юриста, из-за отпуска или командировки представителя (руководителя) и т.п. >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 205 "Восстановление срока исковой давности" ГК РФ"Возможность восстановления срока исковой давности в отношении юридического лица законом (ст. 205 ГК РФ) не предусмотрена."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 112 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)
6. Какие причины признаются неуважительными при восстановлении юрлицом пропущенного процессуального срока?
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)
Статья 205 ГК РФ выводит из-под действия института восстановления срока исковой давности все юридические лица, а не только коммерческие организации. Из буквального толкования первого предложения указанной статьи вытекает, что основанием для восстановления срока исковой давности является относимость уважительной причины пропуска срока к личности истца-гражданина, безотносительно к тому, связано ли задавненное требование с осуществлением предпринимательской деятельности (например, вряд ли справедливо отказывать в восстановлении срока, пропущенного по причине тяжелой болезни, только потому, что требование гражданина связано с осуществлением предпринимательской деятельности).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Таким образом, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для восстановления обществу как юридическому лицу пропущенного срока исковой давности.
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
- в постановлении от 28 февраля 1995 года N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающем, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, а также что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12);
показать больше документов