Восстановление срока для принятия наследства недееспособному
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для принятия наследства недееспособному (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 33-53271/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-012514-05)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: После смерти отца и матери в установленный шестимесячный срок совершеннолетний недееспособный не принял наследство в виду своего заболевания, что является уважительной причиной, он является единственным наследником по закону после смерти родителей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению в интересах недееспособного подопечного. При этом, суд учел, что несвоевременное совершение законным представителем действий от имени подопечного не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства совершеннолетним недееспособным фио наследства после смерти матери Л., умершей 19.07.2018 г., поскольку в силу своего состояния здоровья (признан недееспособным в соответствии с решением Преображенского районного суда адрес от 16 ноября 2012 года по гражданскому делу N 2-5022/12) фио лишен возможности самостоятельно совершать юридически значимые действия, в том числе, по принятию наследства.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: После смерти отца и матери в установленный шестимесячный срок совершеннолетний недееспособный не принял наследство в виду своего заболевания, что является уважительной причиной, он является единственным наследником по закону после смерти родителей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению в интересах недееспособного подопечного. При этом, суд учел, что несвоевременное совершение законным представителем действий от имени подопечного не может являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства совершеннолетним недееспособным фио наследства после смерти матери Л., умершей 19.07.2018 г., поскольку в силу своего состояния здоровья (признан недееспособным в соответствии с решением Преображенского районного суда адрес от 16 ноября 2012 года по гражданскому делу N 2-5022/12) фио лишен возможности самостоятельно совершать юридически значимые действия, в том числе, по принятию наследства.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу N 88-8679/2024 (УИД 23RS0008-01-2023-001663-43)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ответчик своевременно вступил в наследство, тогда как истец пропустил срок для принятия наследства после смерти отца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы действия (бездействие) законных представителей наследника в силу пункта 1 статьи 1155, статей 29, 31 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся на момент открытия наследства недееспособным, так как самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение срока и последующее обращение в суд были невозможны.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ответчик своевременно вступил в наследство, тогда как истец пропустил срок для принятия наследства после смерти отца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы действия (бездействие) законных представителей наследника в силу пункта 1 статьи 1155, статей 29, 31 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства наследнику, являющемуся на момент открытия наследства недееспособным, так как самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение срока и последующее обращение в суд были невозможны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения споров о наследовании
(Беспалов Ю.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) указано: "Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста" <2>.
(Беспалов Ю.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) указано: "Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста" <2>.