Восстановление прекращенного обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление прекращенного обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.7.8. При отказе от заявления о зачете прекращенные зачетом обязательства не восстанавливаются (позиция ВАС РФ) >>>
Важнейшая практика по ст. 410 ГК РФНельзя восстановить обязательство, правомерно прекращенное зачетом >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)2.2.2.6. Расхождение в допустимости или правовых
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)2.2.2.6. Расхождение в допустимости или правовых
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3. Восстановление прекращенного обязательства
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3. Восстановление прекращенного обязательства
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"9. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"9. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете.
Готовое решение: Как составить предварительный договор купли-продажи нежилого помещения
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, по истечении срока действия предварительного договора купли-продажи нежилого помещения нельзя восстановить срок его действия. Дело в том, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока заключения основного договора стороны его не заключат либо одна из сторон не направит другой предложение заключить этот договор (п. 6 ст. 429 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, по истечении срока действия предварительного договора купли-продажи нежилого помещения нельзя восстановить срок его действия. Дело в том, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока заключения основного договора стороны его не заключат либо одна из сторон не направит другой предложение заключить этот договор (п. 6 ст. 429 ГК РФ).
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<117> См.: Постановление Третьего ААС от 25.08.2014 по делу N А74-3671/2013 ("С учетом изложенного в качестве восстановления обязательства, прекращенного Приказом, судом первой инстанции правомерно определено, что Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия обязано передать индивидуальному предпринимателю Анжигановой Н.И. по акту приема-передачи лесной участок... являющийся предметом договора аренды лесного участка N 88 от 11.09.2008").
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)<117> См.: Постановление Третьего ААС от 25.08.2014 по делу N А74-3671/2013 ("С учетом изложенного в качестве восстановления обязательства, прекращенного Приказом, судом первой инстанции правомерно определено, что Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия обязано передать индивидуальному предпринимателю Анжигановой Н.И. по акту приема-передачи лесной участок... являющийся предметом договора аренды лесного участка N 88 от 11.09.2008").
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более того, в названном Обзоре содержится указание на то, что ст. 417 ГК РФ с закрепленной в ней моделью "юридического Лазаря" применима не к временным юридическим препятствиям, а только к ситуациям, когда принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привело к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер. Это намекает на то, что сфера неудачных правил ст. 417 ГК РФ, по мнению ВС РФ, должна предельно сужаться только до тех ситуаций, когда юридическое препятствие претендует на перманентность (например, введен бессрочный законодательный запрет на те или иные операции) или на такой срок, который однозначно перекрывает срок реализации договорной программы. В такой ситуации, судя по идее ВС РФ, только и работает модель "умирания" обязательства в первый же день наступления такой невозможности и его последующего восстановления в случае отмены запрета. Соответственно, в такой ситуации, согласно ст. 417 ГК РФ, выход из тупика неопределенности происходит за счет отказа кредитора от договора. Кредитор, видимо, может совершить отказ в период до отмены запрета, предотвратив тем самым восстановление обязательства, или в разумный срок после этого. Впрочем, было бы логично не забыть в такой ситуации и о должнике, предоставив ему также право отказаться от договора и предотвратить восстановление обязательства или прекратить его сразу после отпадения препятствия. Иначе получается явно аномальная асимметрия правомочий. Впрочем, последний вывод пока в судебной практике ВС РФ не подтвержден.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более того, в названном Обзоре содержится указание на то, что ст. 417 ГК РФ с закрепленной в ней моделью "юридического Лазаря" применима не к временным юридическим препятствиям, а только к ситуациям, когда принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привело к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер. Это намекает на то, что сфера неудачных правил ст. 417 ГК РФ, по мнению ВС РФ, должна предельно сужаться только до тех ситуаций, когда юридическое препятствие претендует на перманентность (например, введен бессрочный законодательный запрет на те или иные операции) или на такой срок, который однозначно перекрывает срок реализации договорной программы. В такой ситуации, судя по идее ВС РФ, только и работает модель "умирания" обязательства в первый же день наступления такой невозможности и его последующего восстановления в случае отмены запрета. Соответственно, в такой ситуации, согласно ст. 417 ГК РФ, выход из тупика неопределенности происходит за счет отказа кредитора от договора. Кредитор, видимо, может совершить отказ в период до отмены запрета, предотвратив тем самым восстановление обязательства, или в разумный срок после этого. Впрочем, было бы логично не забыть в такой ситуации и о должнике, предоставив ему также право отказаться от договора и предотвратить восстановление обязательства или прекратить его сразу после отпадения препятствия. Иначе получается явно аномальная асимметрия правомочий. Впрочем, последний вывод пока в судебной практике ВС РФ не подтвержден.
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Понятно, что для наступления ответственности за просрочку платежа за товар действие обязательства из договора поставки не прекратилось, но это его ретроспективное действие. Действующее гражданское законодательство не предусматривает правовой возможности восстановления прекращенных в установленном порядке обязательств, что однозначно решено судами <7>. Тем не менее цедент и цессионарий сочли возможным "восстановить" обязательство, долг по которому погашен. На следующий день после получения цессионарием окончательной суммы долга они заключили дополнительное соглашение к исполненному договору уступки, увеличив сумму долга ООО "Девис" почти на 3 млн руб. Для этого ООО "Реал-Нефтепродукт" в одностороннем порядке изменило условие договора поставки о цене товара.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Понятно, что для наступления ответственности за просрочку платежа за товар действие обязательства из договора поставки не прекратилось, но это его ретроспективное действие. Действующее гражданское законодательство не предусматривает правовой возможности восстановления прекращенных в установленном порядке обязательств, что однозначно решено судами <7>. Тем не менее цедент и цессионарий сочли возможным "восстановить" обязательство, долг по которому погашен. На следующий день после получения цессионарием окончательной суммы долга они заключили дополнительное соглашение к исполненному договору уступки, увеличив сумму долга ООО "Девис" почти на 3 млн руб. Для этого ООО "Реал-Нефтепродукт" в одностороннем порядке изменило условие договора поставки о цене товара.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению С.В. Сарбаша, для случаев объективной невозможности судебной защиты своего права юридическими лицами, в случаях восстановления прекращенного обязательства судебная практика может пытаться использовать расширительное толкование соответствующих норм ГК РФ о приостановлении или восстановлении давности; суды могут допускать вопреки буквальному смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление исковой давности в исключительных случаях по заявлению юридических лиц (например, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с. Автор комментария к ст. 195 ГК РФ - Сарбаш С.В.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению С.В. Сарбаша, для случаев объективной невозможности судебной защиты своего права юридическими лицами, в случаях восстановления прекращенного обязательства судебная практика может пытаться использовать расширительное толкование соответствующих норм ГК РФ о приостановлении или восстановлении давности; суды могут допускать вопреки буквальному смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление исковой давности в исключительных случаях по заявлению юридических лиц (например, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с. Автор комментария к ст. 195 ГК РФ - Сарбаш С.В.).
Ситуация: В каких случаях суд может освободить от уплаты установленных ранее алиментов на содержание супруга (бывшего супруга)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если прекращение обязательства наступило в связи с восстановлением трудоспособности, прекращением нуждаемости, вступлением в другой брак, плательщику алиментов придется обратиться в суд с иском, так как необходимо доказать наступление этих обстоятельств (п. 2 ст. 120 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если прекращение обязательства наступило в связи с восстановлением трудоспособности, прекращением нуждаемости, вступлением в другой брак, плательщику алиментов придется обратиться в суд с иском, так как необходимо доказать наступление этих обстоятельств (п. 2 ст. 120 СК РФ).