Водитель названия
Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель названия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Журналы предрейсового, послерейсового медицинского осмотра водителей
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, согласно ответу ГБУЗ... медосмотры водителей предпринимателя названной медицинской организацией не проводились, медработники К., М. в штате не числятся.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, согласно ответу ГБУЗ... медосмотры водителей предпринимателя названной медицинской организацией не проводились, медработники К., М. в штате не числятся.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, первичные документы по договорам поставки не содержат обязательных реквизитов: отсутствует ссылка на конкретный договор, данные о транспортировке и грузе, дата отгрузки. Транспортные накладные и путевые листы содержат ошибки в идентификационных данных водителей, несоответствие наименования товара, в качестве водителей грузовых транспортных средств указаны работники, не имеющие соответствующую категорию водительских прав. В отношении ряда документов результаты почерковедческой экспертизы подтверждают факт их подписания не руководителями и водителями, а иными лицами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, первичные документы по договорам поставки не содержат обязательных реквизитов: отсутствует ссылка на конкретный договор, данные о транспортировке и грузе, дата отгрузки. Транспортные накладные и путевые листы содержат ошибки в идентификационных данных водителей, несоответствие наименования товара, в качестве водителей грузовых транспортных средств указаны работники, не имеющие соответствующую категорию водительских прав. В отношении ряда документов результаты почерковедческой экспертизы подтверждают факт их подписания не руководителями и водителями, а иными лицами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Можно ли назвать должность "водитель автогрейдера"? Или правильно "машинист автогрейдера"? Есть ли разница?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Можно ли назвать должность "водитель автогрейдера"? Или правильно "машинист автогрейдера"? Есть ли разница?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2023)Вопрос: Можно ли назвать должность "водитель автогрейдера"? Или правильно "машинист автогрейдера"? Есть ли разница?
Статья: Установление факта трудовых отношений. Споры самозанятых с работодателями
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Водитель знает, что мало назвать договор гражданско-правовым
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Водитель знает, что мало назвать договор гражданско-правовым
Нормативные акты
Приказ АНО НАРК от 19.09.2025 N 129/25-ПР
"Об утверждении наименований квалификаций и требований к квалификациям городского пассажирского транспорта"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленными Советом по профессиональным квалификациям городского пассажирского транспорта")1. Наименование квалификации: Водитель троллейбуса регулярных городских пассажирских маршрутов (3-й уровень квалификации)
"Об утверждении наименований квалификаций и требований к квалификациям городского пассажирского транспорта"
(вместе с "Наименованиями квалификаций и требованиями к квалификациям, на соответствие которым проводится независимая оценка квалификации, представленными Советом по профессиональным квалификациям городского пассажирского транспорта")1. Наименование квалификации: Водитель троллейбуса регулярных городских пассажирских маршрутов (3-й уровень квалификации)
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого в первую очередь укажите, что такой акт будет составляться, поскольку закон обязательное составление акта не предполагает. Согласуйте форму акта или реквизиты, которые он должен содержать. В акте об оказании услуг водителем целесообразно отразить не только наименование и дату оказания услуги, но и маршрут, сведения о транспортном средстве, на котором осуществлялись поездки, также можно указать, кто был пассажиром или какой был груз, общее время оказания услуги и другие сведения, которые позволят описать вид и объем услуг. Если форма акта не согласована, одна из сторон может составить его по удобной для нее форме и представить на подпись контрагенту.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого в первую очередь укажите, что такой акт будет составляться, поскольку закон обязательное составление акта не предполагает. Согласуйте форму акта или реквизиты, которые он должен содержать. В акте об оказании услуг водителем целесообразно отразить не только наименование и дату оказания услуги, но и маршрут, сведения о транспортном средстве, на котором осуществлялись поездки, также можно указать, кто был пассажиром или какой был груз, общее время оказания услуги и другие сведения, которые позволят описать вид и объем услуг. Если форма акта не согласована, одна из сторон может составить его по удобной для нее форме и представить на подпись контрагенту.
Статья: С 1 марта оформляем путевой лист по-новому
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Путевой лист - основной документ для контроля пробега транспортного средства, списания топлива, оплаты труда водителей и исчисления налогов. В нем теперь не понадобится писать наименование и номер. Вместо данных о владельце транспортного средства нужно отражать, кто оформил лист: адрес регистрации, номер телефона, ОГРН, а также наименование для компаний и Ф.И.О. для предпринимателей. Кроме того, уточнены данные, которые надо указывать для авто - марка и модель в соответствии с паспортом. Составлять путевые листы можно на бумаге или в электронном виде. Правила будут действовать до 1 марта 2029 года (Приказ Минтранса России от 28.09.2022 N 390).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Путевой лист - основной документ для контроля пробега транспортного средства, списания топлива, оплаты труда водителей и исчисления налогов. В нем теперь не понадобится писать наименование и номер. Вместо данных о владельце транспортного средства нужно отражать, кто оформил лист: адрес регистрации, номер телефона, ОГРН, а также наименование для компаний и Ф.И.О. для предпринимателей. Кроме того, уточнены данные, которые надо указывать для авто - марка и модель в соответствии с паспортом. Составлять путевые листы можно на бумаге или в электронном виде. Правила будут действовать до 1 марта 2029 года (Приказ Минтранса России от 28.09.2022 N 390).
Статья: Виновник или собственник: ВС решал, кто ответит за ДТП
(Мамонов С.)
("Административное право", 2021, N 3)Еще в Определении от 22 ноября 2016 г. N 41-КГ16-37 был сформирован подход, согласно которому водитель ответственен в любом случае, а вот собственник ТС может быть привлечен к долевой ответственности наряду с ним, например в случае передачи ТС в эксплуатацию лицу, заведомо не имеющему права управления им, что может рассматриваться как вина собственника в неправомерном выбытии источника повышенной опасности из своего владения по правилам п. 2 ст. 1079 ГК РФ, при этом в данной ситуации ВС на 6-ой странице Определения назвал водителя без права управления ТС "законным владельцем в момент причинения вреда".
(Мамонов С.)
("Административное право", 2021, N 3)Еще в Определении от 22 ноября 2016 г. N 41-КГ16-37 был сформирован подход, согласно которому водитель ответственен в любом случае, а вот собственник ТС может быть привлечен к долевой ответственности наряду с ним, например в случае передачи ТС в эксплуатацию лицу, заведомо не имеющему права управления им, что может рассматриваться как вина собственника в неправомерном выбытии источника повышенной опасности из своего владения по правилам п. 2 ст. 1079 ГК РФ, при этом в данной ситуации ВС на 6-ой странице Определения назвал водителя без права управления ТС "законным владельцем в момент причинения вреда".
Статья: Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту при причинении имущественного вреда актами публичной власти
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)<9> Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении РФ вреда, причиненного в результате задержания на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, принадлежащего истцу. Удовлетворяя требование истца, арбитражный суд первой инстанции указал, что применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может быть признано законным, если ее применение осуществлялось хотя и в рамках установленных законом полномочий соответствующего должностного лица, но в нарушение принципов разумности и соразмерности при отсутствии достаточных фактических оснований либо не соответствовало целям, на достижение которых могут быть направлены такие меры, а сама мера не являлась необходимой в данных условиях. По смыслу ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства применяется с целью пресечения правонарушения. Однако эта цель в данном случае была достигнута применением к водителю такой меры, как отстранение от управления транспортным средством, и автомобиль истца мог продолжать движение под управлением другого водителя. При названных обстоятельствах задержание транспортного средства не являлось необходимым для пресечения правонарушения и не отвечало принципам разумности и соразмерности, следовательно, не может быть признано законным.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2025, N 4)<9> Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении РФ вреда, причиненного в результате задержания на основании ст. 27.13 КоАП РФ транспортного средства, принадлежащего истцу. Удовлетворяя требование истца, арбитражный суд первой инстанции указал, что применение меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не может быть признано законным, если ее применение осуществлялось хотя и в рамках установленных законом полномочий соответствующего должностного лица, но в нарушение принципов разумности и соразмерности при отсутствии достаточных фактических оснований либо не соответствовало целям, на достижение которых могут быть направлены такие меры, а сама мера не являлась необходимой в данных условиях. По смыслу ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства применяется с целью пресечения правонарушения. Однако эта цель в данном случае была достигнута применением к водителю такой меры, как отстранение от управления транспортным средством, и автомобиль истца мог продолжать движение под управлением другого водителя. При названных обстоятельствах задержание транспортного средства не являлось необходимым для пресечения правонарушения и не отвечало принципам разумности и соразмерности, следовательно, не может быть признано законным.
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Итак, Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 в дополнение к гарантиям, предусмотренным Законом 125-ФЗ, были установлены единовременные страховые выплаты для врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, а также водителей автомобилей скорой медицинской помощи (все названные категории лиц именовались в Указе медицинскими работниками). Условием распространения на медицинских работников права на данные выплаты являлась их непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. К числу страховых случаев были отнесены: 1) смерть в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей; 2) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности <2>, и 3) установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного COVID-19, возникших при исполнении трудовых обязанностей.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Итак, Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 в дополнение к гарантиям, предусмотренным Законом 125-ФЗ, были установлены единовременные страховые выплаты для врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, а также водителей автомобилей скорой медицинской помощи (все названные категории лиц именовались в Указе медицинскими работниками). Условием распространения на медицинских работников права на данные выплаты являлась их непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию. К числу страховых случаев были отнесены: 1) смерть в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей; 2) причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности <2>, и 3) установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкая утрата медицинским работником трудоспособности в результате развития осложнений после перенесенного COVID-19, возникших при исполнении трудовых обязанностей.
Типовая ситуация: Материальная ответственность работника: основные правила и документы
(Издательство "Главная книга", 2025)Общество с ограниченной ответственностью "Альфа", далее именуемое "Работодатель", в лице руководителя генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны и водитель-экспедитор Сазонов Юрий Юрьевич, именуемый в дальнейшем "Работник", с другой стороны заключили настоящий Договор о нижеследующем.
(Издательство "Главная книга", 2025)Общество с ограниченной ответственностью "Альфа", далее именуемое "Работодатель", в лице руководителя генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны и водитель-экспедитор Сазонов Юрий Юрьевич, именуемый в дальнейшем "Работник", с другой стороны заключили настоящий Договор о нижеследующем.