Водитель автомобиля на вывозке леса
Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель автомобиля на вывозке леса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2024 N 88-24021/2024 (УИД 19RS0001-02-2024-000979-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако ответчик решением отказал ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в зачете в специальный стаж периодов работы с 18 сентября 1989 г. по 24 марта 1994 г. - 4 года 7 месяцев 6 дней, с 7 марта 1995 г. по 31 декабря 1999 г. - 4 года 9 месяцев 25 дней - периоды работы в качестве водителя лесовозной а/машины в Селенгинском леспромхозе, пенсионный орган указал, что Списком N 273 предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. По представленным документам факт работы в качестве шофера лесовозного автомобиля, занятого на заготовке и справке леса не подтверждается. По имеющимся документам определить занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава и наличие отвлечений (отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, командировки) не представляется возможным.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако ответчик решением отказал ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Отказывая в зачете в специальный стаж периодов работы с 18 сентября 1989 г. по 24 марта 1994 г. - 4 года 7 месяцев 6 дней, с 7 марта 1995 г. по 31 декабря 1999 г. - 4 года 9 месяцев 25 дней - периоды работы в качестве водителя лесовозной а/машины в Селенгинском леспромхозе, пенсионный орган указал, что Списком N 273 предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. По представленным документам факт работы в качестве шофера лесовозного автомобиля, занятого на заготовке и справке леса не подтверждается. По имеющимся документам определить занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава и наличие отвлечений (отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, командировки) не представляется возможным.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.08.2024 по делу N 33-1991/2024 (УИД 19RS0001-02-2024-000979-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако ответчик решением отказал ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Списком N предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. По представленным документам факт работы в качестве шофера лесовозного автомобиля, занятого на заготовке и справке леса не подтверждается. По имеющимся документам определить занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава и наличие отвлечений (отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, командировки) не представляется возможным.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, однако ответчик решением отказал ему в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Списком N предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. По представленным документам факт работы в качестве шофера лесовозного автомобиля, занятого на заготовке и справке леса не подтверждается. По имеющимся документам определить занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплава и наличие отвлечений (отпуска без сохранения заработной платы, прогулы, командировки) не представляется возможным.