ВнеОчередное Общее собрание участников Общества
Подборка наиболее важных документов по запросу ВнеОчередное Общее собрание участников Общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Перераспределение долей при увеличении уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2025)В период разрешения... [иного судебного спора о принадлежности долей участники ООО - ред.] провели внеочередное общее собрание участников общества, на котором приняты и удостоверены нотариусом следующие решения:
(КонсультантПлюс, 2025)В период разрешения... [иного судебного спора о принадлежности долей участники ООО - ред.] провели внеочередное общее собрание участников общества, на котором приняты и удостоверены нотариусом следующие решения:
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Полномочия директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы спора доказательства, в том числе договор залога будущего урожая... который от имени залогодателя... подписан Д. как директором на основании Устава, установив, что... в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников общества... принято решение о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии, о чем... внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, учитывая, что на дату подписания договора залога... Д. не являлся исполнительным органом общества... полномочий на подписание указанного договора не имел, исполнительным органом являлся председатель ликвидационной комиссии - Ю., отметив, что документов, свидетельствующих об одобрении указанной сделки обществом... в материалах требования не имеется... что копия протокола общего собрания участников общества... не является доказательством одобрения сделки - залога урожая... поскольку... сделку должно одобрить общество... а не его участники, суды пришли к правильным выводам о том, что договор залога подписан неуполномоченным лицом со стороны залогодателя, поскольку... исполнительным органом общества... являлась Ю., при том что сведений о прекращении ее полномочий на дату заключения договора залога и возложении обязанностей на Д. общество... не представило...
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив представленные в материалы спора доказательства, в том числе договор залога будущего урожая... который от имени залогодателя... подписан Д. как директором на основании Устава, установив, что... в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников общества... принято решение о ликвидации общества, назначении ликвидационной комиссии, о чем... внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, учитывая, что на дату подписания договора залога... Д. не являлся исполнительным органом общества... полномочий на подписание указанного договора не имел, исполнительным органом являлся председатель ликвидационной комиссии - Ю., отметив, что документов, свидетельствующих об одобрении указанной сделки обществом... в материалах требования не имеется... что копия протокола общего собрания участников общества... не является доказательством одобрения сделки - залога урожая... поскольку... сделку должно одобрить общество... а не его участники, суды пришли к правильным выводам о том, что договор залога подписан неуполномоченным лицом со стороны залогодателя, поскольку... исполнительным органом общества... являлась Ю., при том что сведений о прекращении ее полномочий на дату заключения договора залога и возложении обязанностей на Д. общество... не представило...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок проведения внеочередного заседания (заочного голосования) общего собрания участников общества с ограниченной ответственностьюЭТАП 2. УВЕДОМЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ООО О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ (ЗАОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ) ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок залога долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюЭТАП 3. ПРОВЕДЕНИЕ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА ПО ВОПРОСУ О ДАЧЕ СОГЛАСИЯ НА ПЕРЕДАЧУ В ЗАЛОГ ДОЛИ (ЧАСТИ ДОЛИ) В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Участнику общества Г. стало известно о проведении внеочередных общих собраний участников общества, на которых были приняты решения об одобрении крупных для общества сделок. Г. участия в них не принимал, за одобрение сделок не голосовал, поэтому обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
(ред. от 25.04.2025)Участнику общества Г. стало известно о проведении внеочередных общих собраний участников общества, на которых были приняты решения об одобрении крупных для общества сделок. Г. участия в них не принимал, за одобрение сделок не голосовал, поэтому обратился к обществу с требованием о выкупе принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Для заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требуется решения общего собрания участников общества (в соответствующих случаях - совета директоров (наблюдательного совета), если она совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности (реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др.) между обществом и другой стороной, имевшей место (начавшейся) до момента, с которого лицо, заинтересованное в ее совершении, признается таковым в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона. Указанные решения не требуются на совершение соответствующих сделок до даты проведения следующего (очередного или внеочередного) общего собрания участников общества.
"О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"Для заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не требуется решения общего собрания участников общества (в соответствующих случаях - совета директоров (наблюдательного совета), если она совершается в процессе обычной хозяйственной деятельности (реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др.) между обществом и другой стороной, имевшей место (начавшейся) до момента, с которого лицо, заинтересованное в ее совершении, признается таковым в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона. Указанные решения не требуются на совершение соответствующих сделок до даты проведения следующего (очередного или внеочередного) общего собрания участников общества.
Статья: Конституционный суд РФ: бывший генеральный директор организации должен передать новому менеджеру бухгалтерские документы
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.
(Иноземцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 44)К аналогичному решению пришла также и Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) Верховного суда РФ в своем Определении от 09.08.2022 N 307-ЭС22-5640 (дело N А26-507/2021). Рассмотрим суть спора. Решением внеочередного общего собрания участников общества прекращены полномочия бывшего генерального директора. Этим же решением назначен новый генеральный директор организации. Отметим, что общество обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору об обязании передать имущество и документы общества. В иске организация ссылается на то, что бывший генеральный директор после прекращения полномочий не передал новому исполнительному органу всю документацию о деятельности общества. А это, в свою очередь, препятствует ведению хозяйственной деятельности организации.
Статья: Применение общих правил о сделках и их недействительности к решениям собраний: обзор практики
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)<72> См., напр.: Постановление Двенадцатого ААС от 02.09.2022 по делу N А57-27352/2021 ("[а]льтернативный способ подтверждения решений утвержден только протоколом общего собрания участников общества от 29.07.2017, который, как уже отмечалось, нотариально не удостоверен"); решения АС Самарской области от 10.06.2021 по делу N А55-32491/2020 ("[д]оказательства того, что протокол внеочередного общего собрания участников общества от 03.12.2018 содержит отметки о нотариальном удостоверении, в материалы дела не представлены... Следовательно данный протокол [содержащий решение об альтернативном удостоверении] является ничтожным"); АС Волгоградской области от 03.02.2021 по делу N А12-2743/2020 ("представленный в материалы дела протокол внеочередного общего собрания участников общества от 16.05.2018 [которым был принят альтернативный способ удостоверения решений], не содержит отметки о нотариальном удостоверении, следовательно, решение, принятое общим собранием, об утверждении устава... является ничтожным").
(Павлов Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)<72> См., напр.: Постановление Двенадцатого ААС от 02.09.2022 по делу N А57-27352/2021 ("[а]льтернативный способ подтверждения решений утвержден только протоколом общего собрания участников общества от 29.07.2017, который, как уже отмечалось, нотариально не удостоверен"); решения АС Самарской области от 10.06.2021 по делу N А55-32491/2020 ("[д]оказательства того, что протокол внеочередного общего собрания участников общества от 03.12.2018 содержит отметки о нотариальном удостоверении, в материалы дела не представлены... Следовательно данный протокол [содержащий решение об альтернативном удостоверении] является ничтожным"); АС Волгоградской области от 03.02.2021 по делу N А12-2743/2020 ("представленный в материалы дела протокол внеочередного общего собрания участников общества от 16.05.2018 [которым был принят альтернативный способ удостоверения решений], не содержит отметки о нотариальном удостоверении, следовательно, решение, принятое общим собранием, об утверждении устава... является ничтожным").
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела следует, что в составе второй части заявки Заявителем представлен Протокол внеочередного общего собрания участников Общества (далее - Решение), в котором не указан предмет сделки, в связи с чем Заказчиком принято решение о признании заявки Заявителя не соответствующей требованиям Документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Из материалов дела следует, что в составе второй части заявки Заявителем представлен Протокол внеочередного общего собрания участников Общества (далее - Решение), в котором не указан предмет сделки, в связи с чем Заказчиком принято решение о признании заявки Заявителя не соответствующей требованиям Документации.
Статья: О директоре замолвите слово... Судебная практика о восстановлении директора на работе
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Поскольку доказательств в подтверждение соблюдения установленного Федеральным законом, а также уставом наименование организации порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества по вопросу смены генерального директора общества ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о том, что указанное собрание не проводилось.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Поскольку доказательств в подтверждение соблюдения установленного Федеральным законом, а также уставом наименование организации порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества по вопросу смены генерального директора общества ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о том, что указанное собрание не проводилось.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок избрания совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностьюЭТАП 2. УВЕДОМЛЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ООО О ПРОВЕДЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА ПО ВОПРОСУ ОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ООО
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)На внеочередном общем собрании участников общества, на котором присутствовали все участники, было принято большинством голосов (2/3) оспариваемое решение об увеличении уставного капитала общества на 30 млн руб. за счет возможности внесения в течение месяца с даты принятия решения дополнительных вкладов каждым участником по 10 млн руб. М. голосовал против данного решения, дополнительный вклад не вносил.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)На внеочередном общем собрании участников общества, на котором присутствовали все участники, было принято большинством голосов (2/3) оспариваемое решение об увеличении уставного капитала общества на 30 млн руб. за счет возможности внесения в течение месяца с даты принятия решения дополнительных вкладов каждым участником по 10 млн руб. М. голосовал против данного решения, дополнительный вклад не вносил.