ВКонтакте средство массовой информации
Подборка наиболее важных документов по запросу ВКонтакте средство массовой информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-правовые, криминологические, криминалистические аспекты публичной демонстрации преступлений против личности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)- в отношении кого совершено преступление (личность потерпевшего), какими данными он характеризуется, его взаимоотношения с лицом (лицами), совершившим(-ми) преступление; не совершено ли преступление с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет);
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)- в отношении кого совершено преступление (личность потерпевшего), какими данными он характеризуется, его взаимоотношения с лицом (лицами), совершившим(-ми) преступление; не совершено ли преступление с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет);
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ)
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Квалифицирующий признак применяется при распространении призывов через печатные издания (газеты, журналы); теле- и радиовещание; электронные СМИ (новостные сайты, интернет-издания). При этом проблемами квалификации являются: разграничение СМИ и личных блогов, ответственность главных редакторов, вопросы добровольного удаления контента. Использование сети Интернет является квалифицирующим признаком, когда доказано, что сеть применялась при размещении призывов:
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)Квалифицирующий признак применяется при распространении призывов через печатные издания (газеты, журналы); теле- и радиовещание; электронные СМИ (новостные сайты, интернет-издания). При этом проблемами квалификации являются: разграничение СМИ и личных блогов, ответственность главных редакторов, вопросы добровольного удаления контента. Использование сети Интернет является квалифицирующим признаком, когда доказано, что сеть применялась при размещении призывов:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.34 "Нарушение порядка деятельности иностранного агента" КоАП РФ"Факт совершения К.Л.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.34 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: скриншотом страницы "ВКонтакте" ФИО7 (л.д. 16 - 19); заявлением о регистрации средства массовой информации от 09 августа 2019 года (л.д. 23 - 24); распоряжением заместителя Министра юстиции РФ С. от 19 января 2024 года о включении в реестр иностранных агентов лектория "Живое слово" (л.д. 77 оборот); информацией, предоставленной в письме Министерства юстиции РФ от 20 июня 2024 года (л.д. 79); протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2024 года N (л.д. 3 - 7), а также иными материалами дела об административном правонарушении."
Нормативные акты
<Письмо> Рособрнадзора от 26.03.2026 N 04-72
<О направлении критериев качества и объективности проведения основного периода ЕГЭ и иных оценочных процедур в субъектах Российской Федерации в 2026 году>2. Освещение в СМИ кампании ЕГЭ (без учета п. 1 раздела 1)
<О направлении критериев качества и объективности проведения основного периода ЕГЭ и иных оценочных процедур в субъектах Российской Федерации в 2026 году>2. Освещение в СМИ кампании ЕГЭ (без учета п. 1 раздела 1)
Письмо Общероссийского Профсоюза образования от 28.01.2022 N 39
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"Стоит иметь в виду, что, в силу статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет (пункт 5); гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункт 2); если установить лицо, распространившее указанные сведения, невозможно, гражданин, в отношении которого они распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (пункт 8).
"Разъяснения для образовательных организаций по защите прав педагогических работников в части неприкосновенности частной жизни и защиты профессиональной чести и достоинства, а также прав на справедливое и объективное расследование нарушений норм профессиональной этики педагогических работников в соответствии с федеральным законодательством"Стоит иметь в виду, что, в силу статьи 152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет (пункт 5); гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункт 2); если установить лицо, распространившее указанные сведения, невозможно, гражданин, в отношении которого они распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (пункт 8).
Статья: Взаимодействие следователя с различными органами и организациями на первоначальном этапе расследования доведения до самоубийства несовершеннолетних с помощью сети Интернет
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)4) использование следователем СК России информации, размещенной в СМИ, как повод и основание для возбуждения уголовного дела.
(Ильин Н.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 8)4) использование следователем СК России информации, размещенной в СМИ, как повод и основание для возбуждения уголовного дела.
Статья: Введен рекламный сбор за распространение рекламы в Интернете
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 5)- рекламораспространители, которые занимаются размещением в Интернете рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории РФ (например, интернет-каналы, сайты СМИ и иные интернет-ресурсы, которые размещают рекламу);
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 5)- рекламораспространители, которые занимаются размещением в Интернете рекламы, направленной на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории РФ (например, интернет-каналы, сайты СМИ и иные интернет-ресурсы, которые размещают рекламу);
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<3> Ответ заместителя директора Департамента информации и печати МИД России А.М. Бикантова на вопрос СМИ по "делу А. Литвиненко" // МИД России. 2015. 31 июля. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1629306 (дата обращения: 31.07.2015).
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)<3> Ответ заместителя директора Департамента информации и печати МИД России А.М. Бикантова на вопрос СМИ по "делу А. Литвиненко" // МИД России. 2015. 31 июля. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/1629306 (дата обращения: 31.07.2015).
Статья: Правовое регулирование деятельности блогеров
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Кроме того, деятельность блогеров контролировалась органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
(Савенко Н.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)Кроме того, деятельность блогеров контролировалась органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
Статья: Деловая репутация юридического лица: особенности правовой защиты в мессенджерах
(Колесников К.Д.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 2)Следует отметить, что особенностью защиты любого нематериального блага согласно ст. 208 ГК РФ является тот факт, что на требования по их защите исковая давность не распространяется. Однако если речь заходит про честь, достоинство или деловую репутацию, которые были подвергнуты влиянию порочащих их сведений посредством использования СМИ, то в соответствии с п. 10 ст. 152 ГК РФ исковая давность по таким требованиям будет составлять один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих СМИ. В связи с этим в наши дни возникает все больше и больше проблем. В нынешних условиях популярности различных Telegram-каналов или сообществ в социальной сети "ВКонтакте", публикующих, к примеру, отзывы на различные места публичного посещения (причем отзывы, опять же, могут быть как позитивного, так и негативного характера), вопрос о защите деловой репутации стоит крайне остро. По своей природе как приложение Telegram, так и приложение "ВКонтакте", являются приложениями, которые направлены на общение и обмен информацией между его пользователями, то есть чатом-файлообменником, и статусом СМИ не обладают. Лица, имеющие в данных приложениях свои собственные каналы или сообщества, где публикуют различного рода отзывы, могут выступать как и от собственного имени, так и анонимно. В связи с желанием быть неузнанным или же страхом за свою безопасность большинство пользователей предпочитают анонимную форму использования приложения, вследствие чего возникает вопрос определения должного ответчика по требованию о защите деловой репутации юридического лица. Конечно, большое количество Telegram-каналов и ВК-сообществ официально являются зарегистрированными в России СМИ, и в отношении их гораздо проще определить должного ответчика. Однако что делать с анонимными СМИ? К примеру, политика приложения Telegram включает в себя полную конфиденциальность персональных данных пользователей, то есть потребовать от разработчиков предоставления какой-либо информации о лице невозможно [5]. Причем это касается не только приложения Telegram - точно такой же вопрос возникает с такими приложениями, как "ВКонтакте", WhatsApp, Viber, Yandex Maps, 2GIS, Tik-Tok. Безусловно, истец может прибегнуть к п. 8 ст. 152 ГК РФ и добиться решением суда признания таких сведений не соответствующими действительности, однако, во-первых, проблема от этого не изменится - сам факт публикации таких сведений так и останется в силе, эти сведения так и не будут удалены, во-вторых, данный способ защиты может вызвать еще большую порчу деловой репутации юридического лица путем повторной огласки тех сведений [1], которые опровергаются, что увеличит интерес у обывателя и тем самым расширит и без того недоверчивую аудиторию.
(Колесников К.Д.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 2)Следует отметить, что особенностью защиты любого нематериального блага согласно ст. 208 ГК РФ является тот факт, что на требования по их защите исковая давность не распространяется. Однако если речь заходит про честь, достоинство или деловую репутацию, которые были подвергнуты влиянию порочащих их сведений посредством использования СМИ, то в соответствии с п. 10 ст. 152 ГК РФ исковая давность по таким требованиям будет составлять один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих СМИ. В связи с этим в наши дни возникает все больше и больше проблем. В нынешних условиях популярности различных Telegram-каналов или сообществ в социальной сети "ВКонтакте", публикующих, к примеру, отзывы на различные места публичного посещения (причем отзывы, опять же, могут быть как позитивного, так и негативного характера), вопрос о защите деловой репутации стоит крайне остро. По своей природе как приложение Telegram, так и приложение "ВКонтакте", являются приложениями, которые направлены на общение и обмен информацией между его пользователями, то есть чатом-файлообменником, и статусом СМИ не обладают. Лица, имеющие в данных приложениях свои собственные каналы или сообщества, где публикуют различного рода отзывы, могут выступать как и от собственного имени, так и анонимно. В связи с желанием быть неузнанным или же страхом за свою безопасность большинство пользователей предпочитают анонимную форму использования приложения, вследствие чего возникает вопрос определения должного ответчика по требованию о защите деловой репутации юридического лица. Конечно, большое количество Telegram-каналов и ВК-сообществ официально являются зарегистрированными в России СМИ, и в отношении их гораздо проще определить должного ответчика. Однако что делать с анонимными СМИ? К примеру, политика приложения Telegram включает в себя полную конфиденциальность персональных данных пользователей, то есть потребовать от разработчиков предоставления какой-либо информации о лице невозможно [5]. Причем это касается не только приложения Telegram - точно такой же вопрос возникает с такими приложениями, как "ВКонтакте", WhatsApp, Viber, Yandex Maps, 2GIS, Tik-Tok. Безусловно, истец может прибегнуть к п. 8 ст. 152 ГК РФ и добиться решением суда признания таких сведений не соответствующими действительности, однако, во-первых, проблема от этого не изменится - сам факт публикации таких сведений так и останется в силе, эти сведения так и не будут удалены, во-вторых, данный способ защиты может вызвать еще большую порчу деловой репутации юридического лица путем повторной огласки тех сведений [1], которые опровергаются, что увеличит интерес у обывателя и тем самым расширит и без того недоверчивую аудиторию.
Статья: Особенности квалификации доведения до самоубийства несовершеннолетнего (п. "а" ч. 2 ст. 110 УК РФ)
(Иванов А.Л.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Так, весной 2016 г. после публикации в "Новой газете" статьи про "группы смерти" Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет РФ) незамедлительно проинформировал свои следственные подразделения в субъектах России о выявленных подобных случаях и потребовал проанализировать все связанные с ними уголовные дела по самоубийствам несовершеннолетних. Как заявила после возбуждения ряда уголовных дел 15 ноября 2016 г. руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ С.Л. Петренко: "Следствие располагает данными о том, что с декабря 2013 по май 2016 г. злоумышленники создали восемь виртуальных сообществ в сети "ВКонтакте", где открыто пропагандировали суициды и склоняли к их совершению несовершеннолетних пользователей..." <1>.
(Иванов А.Л.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Так, весной 2016 г. после публикации в "Новой газете" статьи про "группы смерти" Следственный комитет Российской Федерации (далее - Следственный комитет РФ) незамедлительно проинформировал свои следственные подразделения в субъектах России о выявленных подобных случаях и потребовал проанализировать все связанные с ними уголовные дела по самоубийствам несовершеннолетних. Как заявила после возбуждения ряда уголовных дел 15 ноября 2016 г. руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета РФ С.Л. Петренко: "Следствие располагает данными о том, что с декабря 2013 по май 2016 г. злоумышленники создали восемь виртуальных сообществ в сети "ВКонтакте", где открыто пропагандировали суициды и склоняли к их совершению несовершеннолетних пользователей..." <1>.
Статья: Преступления экстремистской направленности, совершаемые с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации
(Глазкова Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Способы совершения экстремистских преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей (дистанционным способом), основаны на коммуникативных возможностях информационных технологий, позволяющих совершать преступления в любых местах, обеспечивающих доступ к компьютерным сетям. Отмечено, что чаще всего экстремистские преступления совершаются с использованием социальной сети "ВКонтакте" (более 90%), что свидетельствует о типичном характере данного способа совершения преступлений.
(Глазкова Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 12)Способы совершения экстремистских преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей (дистанционным способом), основаны на коммуникативных возможностях информационных технологий, позволяющих совершать преступления в любых местах, обеспечивающих доступ к компьютерным сетям. Отмечено, что чаще всего экстремистские преступления совершаются с использованием социальной сети "ВКонтакте" (более 90%), что свидетельствует о типичном характере данного способа совершения преступлений.
Статья: Открытость судов как один из устоев организации их деятельности при отправлении правосудия
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)2) активное ведение публичных страниц судов в социальной сети "Вконтакте";
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)2) активное ведение публичных страниц судов в социальной сети "Вконтакте";
Статья: Вопросы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий (ст. 280 УК РФ)
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Указанные публичные призывы к экстремистской деятельности могут быть совершены не только с использованием сетевых изданий в Интернете, зарегистрированных в качестве электронных средств массовой информации (далее - электронные СМИ), но и посредством размещения соответствующих экстремистских материалов на интернет-сайтах, страницах в социальных сетях (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter, и др.), на блогерских страницах и форумах, а также на иных интернет-ресурсах (например, видеохостинги: Rutube, YouTube и др., мессенджеры: Instagram, Telegram, WhatsApp и др.), которые не зарегистрированы в качестве электронных СМИ.
(Евдокимов К.Н.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Указанные публичные призывы к экстремистской деятельности могут быть совершены не только с использованием сетевых изданий в Интернете, зарегистрированных в качестве электронных средств массовой информации (далее - электронные СМИ), но и посредством размещения соответствующих экстремистских материалов на интернет-сайтах, страницах в социальных сетях (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter, и др.), на блогерских страницах и форумах, а также на иных интернет-ресурсах (например, видеохостинги: Rutube, YouTube и др., мессенджеры: Instagram, Telegram, WhatsApp и др.), которые не зарегистрированы в качестве электронных СМИ.
Статья: Экологические и альтернативно-экологические преступления, совершаемые с использованием средств массовой информации, электронных или информационно-телекоммуникационных систем
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от 15 декабря 2022 г. N 37 разъясняет, что понимать под публичной демонстрацией, распространением и рекламированием материалов порнографического характера. Применительно к рассматриваемым преступлениям демонстрация названных выше в перечисленных нормах действий предполагает, таким образом, доступный для понимания, открытый показ соответственно жестокого обращения с животными, добычи и иного незаконного оборота особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, уничтожения или повреждения либо незаконного оборота особо ценных растений и грибов неограниченному числу лиц, возможности просмотра таких материалов, в том числе размещение их на сайтах и на страницах групп пользователей в социальных сетях или на интернет-страницах ИТС, включая сеть Интернет, либо с опубликованием этих действий и материалов в СМИ.
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 5)Пленум Верховного Суда РФ в п. 22 Постановления от 15 декабря 2022 г. N 37 разъясняет, что понимать под публичной демонстрацией, распространением и рекламированием материалов порнографического характера. Применительно к рассматриваемым преступлениям демонстрация названных выше в перечисленных нормах действий предполагает, таким образом, доступный для понимания, открытый показ соответственно жестокого обращения с животными, добычи и иного незаконного оборота особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, уничтожения или повреждения либо незаконного оборота особо ценных растений и грибов неограниченному числу лиц, возможности просмотра таких материалов, в том числе размещение их на сайтах и на страницах групп пользователей в социальных сетях или на интернет-страницах ИТС, включая сеть Интернет, либо с опубликованием этих действий и материалов в СМИ.