Вклад в имущество пао
Подборка наиболее важных документов по запросу Вклад в имущество пао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2024 N 88-28638/2024 (УИД 13RS0023-01-2023-003250-72)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: После смерти лица открылось наследство, в состав которого входит спорное имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Материалы дела, как верно указано нижестоящими судами, доказательств фактического принятия Б. наследства, оставшегося после смерти Д.М., и возможности призвания ее к наследованию оставшегося после ее смерти имущества в виде денежных средств во вкладе и на счетах в ПАО Сбербанк, не содержат.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: После смерти лица открылось наследство, в состав которого входит спорное имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Материалы дела, как верно указано нижестоящими судами, доказательств фактического принятия Б. наследства, оставшегося после смерти Д.М., и возможности призвания ее к наследованию оставшегося после ее смерти имущества в виде денежных средств во вкладе и на счетах в ПАО Сбербанк, не содержат.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 02АП-2736/2024 по делу N А82-13959/2022
Требование: Об отмене определения о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, с выводами которого согласился Санкт-Петербургский городской суд, признал недоказанным в рамках дела N 2-280/2019 факт передачи Билобровка Т.В. Поздняковой О.В. указанных денежных средств (4 страница 5 абзац): "Доводы Билобровка Татьяны Викторовны о том, что денежная сумма в размере 1390 000 рублей, внесенная на вклад истца N 42307810577036025670 в ПАО "Сбербанк России", являлась добрачным имуществом ее дочери - супруги истца Ледущенковой О.В., и указанная сумма была возвращена Билобровка Т.В. лично ее дочери, суд также отклоняет как недоказанные, доказательства того, что указанные денежные средства явились личным имуществом Ледущенковой О.В., ответчиком не представлено".
Требование: Об отмене определения о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, с выводами которого согласился Санкт-Петербургский городской суд, признал недоказанным в рамках дела N 2-280/2019 факт передачи Билобровка Т.В. Поздняковой О.В. указанных денежных средств (4 страница 5 абзац): "Доводы Билобровка Татьяны Викторовны о том, что денежная сумма в размере 1390 000 рублей, внесенная на вклад истца N 42307810577036025670 в ПАО "Сбербанк России", являлась добрачным имуществом ее дочери - супруги истца Ледущенковой О.В., и указанная сумма была возвращена Билобровка Т.В. лично ее дочери, суд также отклоняет как недоказанные, доказательства того, что указанные денежные средства явились личным имуществом Ледущенковой О.В., ответчиком не представлено".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы создания универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг и проблемы формирования его уставного капитала
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Внести вклад в добровольном порядке в любое время могут акционеры как ПАО, так и не ПАО. Согласно ст. 32.2 Закона об АО акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций. При этом в не ПАО уставом могут быть предусмотрены максимальная стоимость вкладов в имущество не ПАО, вносимых всеми или определенными акционерами, и иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество непубличного общества, а также может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество общества, порядок, основания и условия такого внесения.
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Внести вклад в добровольном порядке в любое время могут акционеры как ПАО, так и не ПАО. Согласно ст. 32.2 Закона об АО акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций. При этом в не ПАО уставом могут быть предусмотрены максимальная стоимость вкладов в имущество не ПАО, вносимых всеми или определенными акционерами, и иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество непубличного общества, а также может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество общества, порядок, основания и условия такого внесения.
Готовое решение: Как внести публичное имущество в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательством РФ о приватизации предусмотрено внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы только акционерных обществ (АО). Такое внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы АО является одним из способов его приватизации.
(КонсультантПлюс, 2026)Законодательством РФ о приватизации предусмотрено внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы только акционерных обществ (АО). Такое внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы АО является одним из способов его приватизации.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)64179 Субсидия публичному акционерному обществу "Банк ПСБ" в виде вклада в имущество, не увеличивающего его уставный капитал, на цели частичного досрочного погашения основного долга по ипотечным кредитам, предоставленным публичным акционерным обществом "Банк ПСБ" работникам акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение", г. Королев, Московская область, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации
(ред. от 25.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)64179 Субсидия публичному акционерному обществу "Банк ПСБ" в виде вклада в имущество, не увеличивающего его уставный капитал, на цели частичного досрочного погашения основного долга по ипотечным кредитам, предоставленным публичным акционерным обществом "Банк ПСБ" работникам акционерного общества "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение", г. Королев, Московская область, за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации
Приказ Минфина России от 10.06.2025 N 70н
(ред. от 01.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)67381 Субсидии публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ", г. Москва, в виде вкладов в имущество, не увеличивающих его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям и публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ" недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей
(ред. от 01.12.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)67381 Субсидии публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ", г. Москва, в виде вкладов в имущество, не увеличивающих его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям и публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ" недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В другом деле (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954) - о банкротстве ПАО "Тайм Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" как конкурсный управляющий имуществом банка обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество девяти граждан в пределах предъявленных к ним требований по обособленному спору о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности - 589 104 000 рублей.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В другом деле (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954) - о банкротстве ПАО "Тайм Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" как конкурсный управляющий имуществом банка обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество девяти граждан в пределах предъявленных к ним требований по обособленному спору о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности - 589 104 000 рублей.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Может ли невыполнение такой обязанности по внесению вклада в имущество общества повлечь за собой исключение участника из общества? Пункт 1 ст. 67 ГК РФ предусматривает право участника корпорации требовать исключения другого участника (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны. Приведенное положение п. 1 ст. 67 обновленного Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ Гражданского кодекса об основаниях исключения участника из непубличного общества соответствует в этой части положению ст. 10 Закона об ООО, которое также относит к основаниям исключения из общества грубое нарушение участником своих обязанностей.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Может ли невыполнение такой обязанности по внесению вклада в имущество общества повлечь за собой исключение участника из общества? Пункт 1 ст. 67 ГК РФ предусматривает право участника корпорации требовать исключения другого участника (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны. Приведенное положение п. 1 ст. 67 обновленного Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ Гражданского кодекса об основаниях исключения участника из непубличного общества соответствует в этой части положению ст. 10 Закона об ООО, которое также относит к основаниям исключения из общества грубое нарушение участником своих обязанностей.
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 1. Житель города Омска Иван Иванов, сотрудник ООО "Полимерстрой", сгорел в пожаре 14 мая 2015 г., находясь на своем рабочем месте. После его смерти остались трехкомнатная квартира общей площадью 83 кв. м, автомобиль "Вольво" и денежный вклад в размере 900 тыс. руб. в банке ПАО "Абсолют Банк". Завещания Иван Иванов оставить не успел. После его смерти к наследованию по закону будут призываться его супруга Анна Иванова (45 лет), сын Петр (28 лет), дочь Лидия (24 года), инвалид детства, находившаяся на полном иждивении отца и проживавшая с ними няня его детей, 65-летняя Пелагея Орехова, являвшаяся нетрудоспособной, но помогавшая ухаживать за детьми Петра Иванова (сыновьями Вячеславом и Святославом). Анна Иванова, тяжело пережившая скоропостижную смерть мужа, скончалась от инсульта 11 июня того же года, так и не приняв наследства. После ее похорон 13 июня 2015 г. Петр Иванов попал в авиакатастрофу и, пролежав в коме два месяца, скончался, не успев принять наследство. Пелагея Орехова, составившая заявление о желании принять наследство, скончалась 20 июня 2015 г. от удара по голове тяжелым предметом. Преступник напал на нее по дороге домой из нотариальной конторы. Ее сорокалетний сын Василий Орехов, проживавший отдельно от нее со своей семьей, узнав о смерти матери, самостоятельно решил обратиться к нотариусу в целях принятия наследства.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 1. Житель города Омска Иван Иванов, сотрудник ООО "Полимерстрой", сгорел в пожаре 14 мая 2015 г., находясь на своем рабочем месте. После его смерти остались трехкомнатная квартира общей площадью 83 кв. м, автомобиль "Вольво" и денежный вклад в размере 900 тыс. руб. в банке ПАО "Абсолют Банк". Завещания Иван Иванов оставить не успел. После его смерти к наследованию по закону будут призываться его супруга Анна Иванова (45 лет), сын Петр (28 лет), дочь Лидия (24 года), инвалид детства, находившаяся на полном иждивении отца и проживавшая с ними няня его детей, 65-летняя Пелагея Орехова, являвшаяся нетрудоспособной, но помогавшая ухаживать за детьми Петра Иванова (сыновьями Вячеславом и Святославом). Анна Иванова, тяжело пережившая скоропостижную смерть мужа, скончалась от инсульта 11 июня того же года, так и не приняв наследства. После ее похорон 13 июня 2015 г. Петр Иванов попал в авиакатастрофу и, пролежав в коме два месяца, скончался, не успев принять наследство. Пелагея Орехова, составившая заявление о желании принять наследство, скончалась 20 июня 2015 г. от удара по голове тяжелым предметом. Преступник напал на нее по дороге домой из нотариальной конторы. Ее сорокалетний сын Василий Орехов, проживавший отдельно от нее со своей семьей, узнав о смерти матери, самостоятельно решил обратиться к нотариусу в целях принятия наследства.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Во-первых, если в контексте публичного акционерного общества императивное закрепление преимущественного права в рамках закрытой подписки является обоснованным (по причинам, обозначенным выше), то установление аналогичного безальтернативного правила в контексте открытой подписки не выглядит столь очевидным. Как указывалось выше, если акции публично размещаются на фондовом рынке без каких-либо ограничений (а так происходит именно в рамках открытой подписки), то действующие акционеры имеют возможность свободно приобрести их в рамках такого размещения, не обращаясь к преимущественному праву. Такой подход является эффективным и для эмитента, поскольку позволяет ускорить процедуру эмиссии и снизить риск размещения акций по завышенной или заниженной цене в связи с изменением их стоимости с течением времени на реализацию преимущественного права. В связи с этим российский законодатель мог бы, опираясь на опыт Германии и Италии, допустить определенную степень диспозитивности в данном вопросе (например, путем установления порога, до достижения которого корпорация вправе размещать акции по открытой подписке без применения преимущественного права).
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Во-первых, если в контексте публичного акционерного общества императивное закрепление преимущественного права в рамках закрытой подписки является обоснованным (по причинам, обозначенным выше), то установление аналогичного безальтернативного правила в контексте открытой подписки не выглядит столь очевидным. Как указывалось выше, если акции публично размещаются на фондовом рынке без каких-либо ограничений (а так происходит именно в рамках открытой подписки), то действующие акционеры имеют возможность свободно приобрести их в рамках такого размещения, не обращаясь к преимущественному праву. Такой подход является эффективным и для эмитента, поскольку позволяет ускорить процедуру эмиссии и снизить риск размещения акций по завышенной или заниженной цене в связи с изменением их стоимости с течением времени на реализацию преимущественного права. В связи с этим российский законодатель мог бы, опираясь на опыт Германии и Италии, допустить определенную степень диспозитивности в данном вопросе (например, путем установления порога, до достижения которого корпорация вправе размещать акции по открытой подписке без применения преимущественного права).
Статья: Завещание денежных вкладов - в чем подводные камни?
(Нагорная Д.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Например, гражданин совершил завещательное распоряжение по вкладу в ПАО "ВТБ". Он может отменить свое распоряжение следующими способами: составить новое завещание, в котором завещает все имущество иному, чем указано в завещательном распоряжении лицу; составить новое завещание, в котором все вклады во всех банках передаются иному, чем указано в завещательном распоряжении, лицу; составить новое завещательное распоряжение, в котором конкретный вклад, указанный в прежнем завещательном распоряжении, передается иному лицу или тем же лицам, но в иных долях.
(Нагорная Д.)
("Жилищное право", 2025, N 3)Например, гражданин совершил завещательное распоряжение по вкладу в ПАО "ВТБ". Он может отменить свое распоряжение следующими способами: составить новое завещание, в котором завещает все имущество иному, чем указано в завещательном распоряжении лицу; составить новое завещание, в котором все вклады во всех банках передаются иному, чем указано в завещательном распоряжении, лицу; составить новое завещательное распоряжение, в котором конкретный вклад, указанный в прежнем завещательном распоряжении, передается иному лицу или тем же лицам, но в иных долях.
Статья: Предоставление займов участниками предпринимательской деятельности в разных формах ведения бизнеса: проблемы юридической квалификации
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Ключевые слова: договор займа, конвертируемый заем, публичное акционерное общество, непубличное акционерное общество, простое товарищество, общество с ограниченной ответственностью, участники хозяйственного общества, юридическое лицо.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Ключевые слова: договор займа, конвертируемый заем, публичное акционерное общество, непубличное акционерное общество, простое товарищество, общество с ограниченной ответственностью, участники хозяйственного общества, юридическое лицо.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- приобретения акций в целях формирования имущества государственной корпорации, созданной на основании федерального закона, за счет имущественного взноса РФ;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- приобретения акций в целях формирования имущества государственной корпорации, созданной на основании федерального закона, за счет имущественного взноса РФ;
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К рассматриваемым соглашениям неприменим такой конституирующий признак договора простого товарищества, как объединение вкладов. Действительно, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловую репутацию и деловые связи ПАО "Россети", АО "СО ЕЭС" и коммерческого оператора оптового рынка можно было бы признать в качестве вклада в общее имущество, однако проблема заключается в том, что указанные лица, заключая такие соглашения, не преследуют цели объединения вкладов в общее имущество простого товарищества. Стороны соглашений не имеют намерения вести совместную деятельность путем использования указанных благ. Более того, соглашения являются безвозмездными.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К рассматриваемым соглашениям неприменим такой конституирующий признак договора простого товарищества, как объединение вкладов. Действительно, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловую репутацию и деловые связи ПАО "Россети", АО "СО ЕЭС" и коммерческого оператора оптового рынка можно было бы признать в качестве вклада в общее имущество, однако проблема заключается в том, что указанные лица, заключая такие соглашения, не преследуют цели объединения вкладов в общее имущество простого товарищества. Стороны соглашений не имеют намерения вести совместную деятельность путем использования указанных благ. Более того, соглашения являются безвозмездными.
Статья: Защита публичных интересов в правовом регулировании исключений из правила об обязательном предложении о приобретении акций публичного общества
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Следует отметить, что в законопроекте N 519694-8 предлагается не ограничиваться установлением анализируемого исключения в отношении публичных акционерных обществ и распространить его на отношения по приобретению акций публичного общества при внесении их публично-правовым образованием в качества вклада в уставный капитал любого хозяйственного общества, владельцем более 50% обыкновенных акций которого публично-правовое образование является или становится в результате внесения такого вклада. Кроме того, планируется заменить понятие аффилированных лиц понятием связанных лиц (п. 2 ст. 84.1 Закона об акционерных обществах в редакции законопроекта), в качестве одной из разновидностей которых указываются контролирующие публичное акционерное общество лица. При этом в законопроекте специально устанавливается, что публично-правовые образования контролирующими лицами не признаются.
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2024, N 8)Следует отметить, что в законопроекте N 519694-8 предлагается не ограничиваться установлением анализируемого исключения в отношении публичных акционерных обществ и распространить его на отношения по приобретению акций публичного общества при внесении их публично-правовым образованием в качества вклада в уставный капитал любого хозяйственного общества, владельцем более 50% обыкновенных акций которого публично-правовое образование является или становится в результате внесения такого вклада. Кроме того, планируется заменить понятие аффилированных лиц понятием связанных лиц (п. 2 ст. 84.1 Закона об акционерных обществах в редакции законопроекта), в качестве одной из разновидностей которых указываются контролирующие публичное акционерное общество лица. При этом в законопроекте специально устанавливается, что публично-правовые образования контролирующими лицами не признаются.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акционер как публичного, так и непубличного акционерного общества вправе заключить договор с обществом о внесении вклада в его имущество (п. 1 ст. 32.2 ФЗ "Об АО")
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Акционер как публичного, так и непубличного акционерного общества вправе заключить договор с обществом о внесении вклада в его имущество (п. 1 ст. 32.2 ФЗ "Об АО")