Вклад в имущество пао
Подборка наиболее важных документов по запросу Вклад в имущество пао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2024 N 88-28638/2024 (УИД 13RS0023-01-2023-003250-72)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: После смерти лица открылось наследство, в состав которого входит спорное имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Материалы дела, как верно указано нижестоящими судами, доказательств фактического принятия Б. наследства, оставшегося после смерти Д.М., и возможности призвания ее к наследованию оставшегося после ее смерти имущества в виде денежных средств во вкладе и на счетах в ПАО Сбербанк, не содержат.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.
Обстоятельства: После смерти лица открылось наследство, в состав которого входит спорное имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Материалы дела, как верно указано нижестоящими судами, доказательств фактического принятия Б. наследства, оставшегося после смерти Д.М., и возможности призвания ее к наследованию оставшегося после ее смерти имущества в виде денежных средств во вкладе и на счетах в ПАО Сбербанк, не содержат.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 02АП-2736/2024 по делу N А82-13959/2022
Требование: Об отмене определения о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, с выводами которого согласился Санкт-Петербургский городской суд, признал недоказанным в рамках дела N 2-280/2019 факт передачи Билобровка Т.В. Поздняковой О.В. указанных денежных средств (4 страница 5 абзац): "Доводы Билобровка Татьяны Викторовны о том, что денежная сумма в размере 1390 000 рублей, внесенная на вклад истца N 42307810577036025670 в ПАО "Сбербанк России", являлась добрачным имуществом ее дочери - супруги истца Ледущенковой О.В., и указанная сумма была возвращена Билобровка Т.В. лично ее дочери, суд также отклоняет как недоказанные, доказательства того, что указанные денежные средства явились личным имуществом Ледущенковой О.В., ответчиком не представлено".
Требование: Об отмене определения о применении последствий недействительности ничтожных сделок.
Решение: Определение оставлено без изменения.Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, с выводами которого согласился Санкт-Петербургский городской суд, признал недоказанным в рамках дела N 2-280/2019 факт передачи Билобровка Т.В. Поздняковой О.В. указанных денежных средств (4 страница 5 абзац): "Доводы Билобровка Татьяны Викторовны о том, что денежная сумма в размере 1390 000 рублей, внесенная на вклад истца N 42307810577036025670 в ПАО "Сбербанк России", являлась добрачным имуществом ее дочери - супруги истца Ледущенковой О.В., и указанная сумма была возвращена Билобровка Т.В. лично ее дочери, суд также отклоняет как недоказанные, доказательства того, что указанные денежные средства явились личным имуществом Ледущенковой О.В., ответчиком не представлено".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы создания универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг и проблемы формирования его уставного капитала
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Внести вклад в добровольном порядке в любое время могут акционеры как ПАО, так и не ПАО. Согласно ст. 32.2 Закона об АО акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций. При этом в не ПАО уставом могут быть предусмотрены максимальная стоимость вкладов в имущество не ПАО, вносимых всеми или определенными акционерами, и иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество непубличного общества, а также может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество общества, порядок, основания и условия такого внесения.
(Лаутс Е.Б.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)Внести вклад в добровольном порядке в любое время могут акционеры как ПАО, так и не ПАО. Согласно ст. 32.2 Закона об АО акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций. При этом в не ПАО уставом могут быть предусмотрены максимальная стоимость вкладов в имущество не ПАО, вносимых всеми или определенными акционерами, и иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество непубличного общества, а также может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество общества, порядок, основания и условия такого внесения.
Статья: Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция?
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Установленные в законодательстве требования к квалифицированному большинству голосов участников общества, как правило, затрагивают самые основы деятельности общества и отношений между самими участниками и направлены на защиту миноритариев: в частности, они распространяются на решения о реорганизации или ликвидации общества, о внесении изменений в устав, об изменении размера уставного капитала, приводящего к размыванию доли определенных участников, о прекращении публичного статуса акционерного общества, о внесении вкладов в имущество общества, об установлении, изменении или прекращении дополнительных прав и обязанностей участников и т.д.
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)Установленные в законодательстве требования к квалифицированному большинству голосов участников общества, как правило, затрагивают самые основы деятельности общества и отношений между самими участниками и направлены на защиту миноритариев: в частности, они распространяются на решения о реорганизации или ликвидации общества, о внесении изменений в устав, об изменении размера уставного капитала, приводящего к размыванию доли определенных участников, о прекращении публичного статуса акционерного общества, о внесении вкладов в имущество общества, об установлении, изменении или прекращении дополнительных прав и обязанностей участников и т.д.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" по предоставлению субсидий публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ", г. Москва, в связи со сменой официального наименования акционерного общества "ДОМ.РФ", г. Москва, в виде вкладов в имущество, не увеличивающих его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям и публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ" недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей.
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" по предоставлению субсидий публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ", г. Москва, в связи со сменой официального наименования акционерного общества "ДОМ.РФ", г. Москва, в виде вкладов в имущество, не увеличивающих его уставный капитал, для возмещения российским кредитным организациям и публичному акционерному обществу "ДОМ.РФ" недополученных доходов по выданным (приобретенным) жилищным (ипотечным) кредитам (займам), предоставленным гражданам Российской Федерации, имеющим детей.
Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ
(ред. от 23.05.2025)
"О политических партиях"российских юридических лиц с иностранным участием, если доля (вклад) иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышала (превышал) 30 процентов на день перечисления этих денежных средств либо передачи иного имущества (для публичных акционерных обществ - на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров за предыдущий финансовый год);
(ред. от 23.05.2025)
"О политических партиях"российских юридических лиц с иностранным участием, если доля (вклад) иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышала (превышал) 30 процентов на день перечисления этих денежных средств либо передачи иного имущества (для публичных акционерных обществ - на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров за предыдущий финансовый год);
Формы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- приобретения акций в целях формирования имущества государственной корпорации, созданной на основании федерального закона, за счет имущественного взноса РФ;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- приобретения акций в целях формирования имущества государственной корпорации, созданной на основании федерального закона, за счет имущественного взноса РФ;
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)- приобретении акций в результате их внесения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в качестве вклада в уставный капитал публичного акционерного общества, владельцем более 50% обыкновенных акций которого является или становится в результате внесения такого вклада Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование;
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)- приобретении акций в результате их внесения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в качестве вклада в уставный капитал публичного акционерного общества, владельцем более 50% обыкновенных акций которого является или становится в результате внесения такого вклада Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование;
Готовое решение: Как внести вклад в имущество АО
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как внести вклад в имущество в добровольном порядке
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как внести вклад в имущество в добровольном порядке
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К рассматриваемым соглашениям неприменим такой конституирующий признак договора простого товарищества, как объединение вкладов. Действительно, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловую репутацию и деловые связи ПАО "Россети", АО "СО ЕЭС" и коммерческого оператора оптового рынка можно было бы признать в качестве вклада в общее имущество, однако проблема заключается в том, что указанные лица, заключая такие соглашения, не преследуют цели объединения вкладов в общее имущество простого товарищества. Стороны соглашений не имеют намерения вести совместную деятельность путем использования указанных благ. Более того, соглашения являются безвозмездными.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К рассматриваемым соглашениям неприменим такой конституирующий признак договора простого товарищества, как объединение вкладов. Действительно, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловую репутацию и деловые связи ПАО "Россети", АО "СО ЕЭС" и коммерческого оператора оптового рынка можно было бы признать в качестве вклада в общее имущество, однако проблема заключается в том, что указанные лица, заключая такие соглашения, не преследуют цели объединения вкладов в общее имущество простого товарищества. Стороны соглашений не имеют намерения вести совместную деятельность путем использования указанных благ. Более того, соглашения являются безвозмездными.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Может ли невыполнение такой обязанности по внесению вклада в имущество общества повлечь за собой исключение участника из общества? Пункт 1 ст. 67 ГК РФ предусматривает право участника корпорации требовать исключения другого участника (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны. Приведенное положение п. 1 ст. 67 обновленного Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ Гражданского кодекса об основаниях исключения участника из непубличного общества соответствует в этой части положению ст. 10 Закона об ООО, которое также относит к основаниям исключения из общества грубое нарушение участником своих обязанностей.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Может ли невыполнение такой обязанности по внесению вклада в имущество общества повлечь за собой исключение участника из общества? Пункт 1 ст. 67 ГК РФ предусматривает право участника корпорации требовать исключения другого участника (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны. Приведенное положение п. 1 ст. 67 обновленного Законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ Гражданского кодекса об основаниях исключения участника из непубличного общества соответствует в этой части положению ст. 10 Закона об ООО, которое также относит к основаниям исключения из общества грубое нарушение участником своих обязанностей.
Вопрос: Об НДС при передаче исключительных прав на созданное налогоплательщиком программное обеспечение, не зарегистрированное в реестре программ для ЭВМ, в качестве вклада в имущество дочерней организации.
(Письмо ФНС России от 15.03.2023 N СД-4-3/2933@)Вопрос: Об НДС при передаче исключительных прав на созданное налогоплательщиком программное обеспечение, не зарегистрированное в реестре программ для ЭВМ, в качестве вклада в имущество дочерней организации.
(Письмо ФНС России от 15.03.2023 N СД-4-3/2933@)Вопрос: Об НДС при передаче исключительных прав на созданное налогоплательщиком программное обеспечение, не зарегистрированное в реестре программ для ЭВМ, в качестве вклада в имущество дочерней организации.
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 1. Житель города Омска Иван Иванов, сотрудник ООО "Полимерстрой", сгорел в пожаре 14 мая 2015 г., находясь на своем рабочем месте. После его смерти остались трехкомнатная квартира общей площадью 83 кв. м, автомобиль "Вольво" и денежный вклад в размере 900 тыс. руб. в банке ПАО "Абсолют Банк". Завещания Иван Иванов оставить не успел. После его смерти к наследованию по закону будут призываться его супруга Анна Иванова (45 лет), сын Петр (28 лет), дочь Лидия (24 года), инвалид детства, находившаяся на полном иждивении отца и проживавшая с ними няня его детей, 65-летняя Пелагея Орехова, являвшаяся нетрудоспособной, но помогавшая ухаживать за детьми Петра Иванова (сыновьями Вячеславом и Святославом). Анна Иванова, тяжело пережившая скоропостижную смерть мужа, скончалась от инсульта 11 июня того же года, так и не приняв наследства. После ее похорон 13 июня 2015 г. Петр Иванов попал в авиакатастрофу и, пролежав в коме два месяца, скончался, не успев принять наследство. Пелагея Орехова, составившая заявление о желании принять наследство, скончалась 20 июня 2015 г. от удара по голове тяжелым предметом. Преступник напал на нее по дороге домой из нотариальной конторы. Ее сорокалетний сын Василий Орехов, проживавший отдельно от нее со своей семьей, узнав о смерти матери, самостоятельно решил обратиться к нотариусу в целях принятия наследства.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 1. Житель города Омска Иван Иванов, сотрудник ООО "Полимерстрой", сгорел в пожаре 14 мая 2015 г., находясь на своем рабочем месте. После его смерти остались трехкомнатная квартира общей площадью 83 кв. м, автомобиль "Вольво" и денежный вклад в размере 900 тыс. руб. в банке ПАО "Абсолют Банк". Завещания Иван Иванов оставить не успел. После его смерти к наследованию по закону будут призываться его супруга Анна Иванова (45 лет), сын Петр (28 лет), дочь Лидия (24 года), инвалид детства, находившаяся на полном иждивении отца и проживавшая с ними няня его детей, 65-летняя Пелагея Орехова, являвшаяся нетрудоспособной, но помогавшая ухаживать за детьми Петра Иванова (сыновьями Вячеславом и Святославом). Анна Иванова, тяжело пережившая скоропостижную смерть мужа, скончалась от инсульта 11 июня того же года, так и не приняв наследства. После ее похорон 13 июня 2015 г. Петр Иванов попал в авиакатастрофу и, пролежав в коме два месяца, скончался, не успев принять наследство. Пелагея Орехова, составившая заявление о желании принять наследство, скончалась 20 июня 2015 г. от удара по голове тяжелым предметом. Преступник напал на нее по дороге домой из нотариальной конторы. Ее сорокалетний сын Василий Орехов, проживавший отдельно от нее со своей семьей, узнав о смерти матери, самостоятельно решил обратиться к нотариусу в целях принятия наследства.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В другом деле (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954) - о банкротстве ПАО "Тайм Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" как конкурсный управляющий имуществом банка обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество девяти граждан в пределах предъявленных к ним требований по обособленному спору о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности - 589 104 000 рублей.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В другом деле (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.01.2020 N 305-ЭС19-16954) - о банкротстве ПАО "Тайм Банк" - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" как конкурсный управляющий имуществом банка обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество девяти граждан в пределах предъявленных к ним требований по обособленному спору о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности - 589 104 000 рублей.
Статья: В поисках баланса и существа регулирования: о крупных сделках акционерного общества и правах миноритариев. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 8 июля 2024 года N 308-ЭС24-2859
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Хозяйственное общество есть объединение капиталов. С одной стороны, это юридическое лицо, отдельный, самостоятельный субъект права, участвующий в гражданском обороте как правоспособное лицо, но, с другой стороны, оно является корпорацией, образовано путем объединения имущества нескольких (или многих, как в случае с публичным акционерным обществом) лиц с самостоятельной волей и интересом. Эти лица - учредители (участники, акционеры) предоставили свои вклады и выбрали профессиональных управляющих, получающих вознаграждение за управление, под обещание использовать средства для ведения определенной деятельности с надеждой на получение дохода в виде дивиденда или разницы в цене акций, если они будут проданы через какое-то время успешной деятельности. Отметим, что именно так изложена идея участия в акционерном обществе в комментируемом Определении. Суд указал, что "акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных акционерами в деятельность общества (привлеченных обществом по результатам размещения акций), с расчетом на извлечение выгоды от ее ведения - прирост стоимости акций, получение дивидендов". Действительно, это в самом упрощенном виде суть идеи хозяйственного общества, как она была сформулирована изначально для Ост-Индской и Вест-Индской акционерных компаний и сохранилась в разных правовых системах на всем протяжении правовой регламентации создания и деятельности хозяйственных обществ.
(Филиппова С.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Хозяйственное общество есть объединение капиталов. С одной стороны, это юридическое лицо, отдельный, самостоятельный субъект права, участвующий в гражданском обороте как правоспособное лицо, но, с другой стороны, оно является корпорацией, образовано путем объединения имущества нескольких (или многих, как в случае с публичным акционерным обществом) лиц с самостоятельной волей и интересом. Эти лица - учредители (участники, акционеры) предоставили свои вклады и выбрали профессиональных управляющих, получающих вознаграждение за управление, под обещание использовать средства для ведения определенной деятельности с надеждой на получение дохода в виде дивиденда или разницы в цене акций, если они будут проданы через какое-то время успешной деятельности. Отметим, что именно так изложена идея участия в акционерном обществе в комментируемом Определении. Суд указал, что "акционерное общество основывается на объединении капиталов, вложенных акционерами в деятельность общества (привлеченных обществом по результатам размещения акций), с расчетом на извлечение выгоды от ее ведения - прирост стоимости акций, получение дивидендов". Действительно, это в самом упрощенном виде суть идеи хозяйственного общества, как она была сформулирована изначально для Ост-Индской и Вест-Индской акционерных компаний и сохранилась в разных правовых системах на всем протяжении правовой регламентации создания и деятельности хозяйственных обществ.
Готовое решение: Как внести публичное имущество в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательством РФ о приватизации предусмотрено внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы только акционерных обществ (АО). Такое внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы АО является одним из способов его приватизации.
(КонсультантПлюс, 2025)Законодательством РФ о приватизации предусмотрено внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы только акционерных обществ (АО). Такое внесение публичного имущества в качестве вклада в уставные капиталы АО является одним из способов его приватизации.