Вклад в имущество без увеличения уставного капитала
Подборка наиболее важных документов по запросу Вклад в имущество без увеличения уставного капитала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 27. Вклады в имущество общества
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 27. Вклады в имущество общества
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 32.2. Вклады в имущество общества, не увеличивающие уставный капитал общества
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 32.2. Вклады в имущество общества, не увеличивающие уставный капитал общества
Статья: НДС и налоговая реформа - 2025
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Китайский участник передал российской организации исключительное право на товарный знак в качестве вклада в ее имущество без увеличения уставного капитала. Место передачи исключительных прав определяется по месту ведения деятельности новым правообладателем. Поэтому имущественные права считаются переданными на территории РФ <1>. Данная операция не выводится из-под налогообложения НДС на основании п. 2 ст. 146 или ст. 149 НК РФ. Значит, по факту передачи исключительного права возникает объект налогообложения НДС. А российская организация становится налоговым агентом по НДС.
(Дегтяренко А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12; 2025, NN 1, 2, 3)Китайский участник передал российской организации исключительное право на товарный знак в качестве вклада в ее имущество без увеличения уставного капитала. Место передачи исключительных прав определяется по месту ведения деятельности новым правообладателем. Поэтому имущественные права считаются переданными на территории РФ <1>. Данная операция не выводится из-под налогообложения НДС на основании п. 2 ст. 146 или ст. 149 НК РФ. Значит, по факту передачи исключительного права возникает объект налогообложения НДС. А российская организация становится налоговым агентом по НДС.
Типовая ситуация: Финансовая и иная помощь учредителя: учет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Вклад в имущество ООО передающая сторона в налоговых расходах не учитывает и показывает проводкой Д 58 - К 51. При передаче товаров или ОС надо начислить НДС с их рыночной стоимости (ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина от 29.02.2024 N 03-07-11/17900).
(Издательство "Главная книга", 2025)Вклад в имущество ООО передающая сторона в налоговых расходах не учитывает и показывает проводкой Д 58 - К 51. При передаче товаров или ОС надо начислить НДС с их рыночной стоимости (ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина от 29.02.2024 N 03-07-11/17900).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 19.03.2024 N 03-07-08/24364 обращено внимание, что при передаче российскому юридическому лицу иностранной компанией, владеющей 100 процентами долей в уставном капитале этого российского юридического лица, исключительного права на товарный знак в качестве вклада в имущество (без увеличения уставного капитала российского юридического лица) исчисление и уплата в бюджет НДС производятся этим российским юридическим лицом в качестве налогового агента. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 171 НК РФ суммы НДС, исчисленные в соответствии со статьей 161 НК РФ налоговыми агентами, принимаются к вычету в порядке, предусмотренном статьями 171 и 172 НК РФ.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В письме Минфина России от 19.03.2024 N 03-07-08/24364 обращено внимание, что при передаче российскому юридическому лицу иностранной компанией, владеющей 100 процентами долей в уставном капитале этого российского юридического лица, исключительного права на товарный знак в качестве вклада в имущество (без увеличения уставного капитала российского юридического лица) исчисление и уплата в бюджет НДС производятся этим российским юридическим лицом в качестве налогового агента. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 171 НК РФ суммы НДС, исчисленные в соответствии со статьей 161 НК РФ налоговыми агентами, принимаются к вычету в порядке, предусмотренном статьями 171 и 172 НК РФ.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-03-08/42373)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
(Письмо Минфина России от 28.04.2025 N 03-03-08/42373)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доходов в виде имущества, имущественных прав или неимущественных прав, полученных от участника ООО в качестве вклада в имущество такого общества.
Вопрос: Является ли контролируемой сделкой внесение нерезидентами (физическими лицами) вклада в имущество АО (ОСН) без увеличения уставного капитала?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Является ли контролируемой сделкой внесение нерезидентами (физическими лицами) вклада в имущество АО (ОСН) без увеличения уставного капитала?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Является ли контролируемой сделкой внесение нерезидентами (физическими лицами) вклада в имущество АО (ОСН) без увеличения уставного капитала?
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Не включаясь в дискуссию о приемлемости содержания возможных вариантов типовых уставов обществ с ограниченной ответственностью, которые также не лишены недостатков (с точки зрения описания системы органов управления или, например, реализации преимущественного права участников на покупку доли, отчуждаемой другим участником в пользу третьего лица, или внесения вклада в имущество без увеличения уставного капитала и т.д.), и в целом рассматривая перспективу применения типовых уставов в отношении АО, обратим внимание на то, что указанная конструкция, безусловно, упрощает организационную составляющую как по созданию и функционированию самого общества, так и по реализации прав и исполнению обязанностей его участников и при идеальной содержательной составляющей может стать эффективным способом определения судьбы АО и корпоративных отношений. Другой вопрос, что на практике довольно часто возникают сложные и проблемные вопросы, не до конца урегулированные законодательством, и возможность исключить подобное на уровне именно устава, а не других внутренних документов, позволяет выстроить более четкую и слаженную систему функционирования хозяйственного общества. Даже проведенный анализ действующего законодательства и судебной практики по вопросу о проведении общего собрания дистанционным способом, потребность в котором очевидна, уже сейчас заставляет задуматься о том, насколько быстро и оперативно будет реагировать Минэкономразвития на вопросы введения новых типовых уставов, на основании которых можно будет проводить соответствующим способом общие собрания АО или применять правила о выпуске АО акций в виде цифровых финансовых активов. И можно только предположить, что отставание в этом вопросе вполне закономерно приведет к противоположному результату - к упразднению типовых уставов хозяйственных обществ.
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)Не включаясь в дискуссию о приемлемости содержания возможных вариантов типовых уставов обществ с ограниченной ответственностью, которые также не лишены недостатков (с точки зрения описания системы органов управления или, например, реализации преимущественного права участников на покупку доли, отчуждаемой другим участником в пользу третьего лица, или внесения вклада в имущество без увеличения уставного капитала и т.д.), и в целом рассматривая перспективу применения типовых уставов в отношении АО, обратим внимание на то, что указанная конструкция, безусловно, упрощает организационную составляющую как по созданию и функционированию самого общества, так и по реализации прав и исполнению обязанностей его участников и при идеальной содержательной составляющей может стать эффективным способом определения судьбы АО и корпоративных отношений. Другой вопрос, что на практике довольно часто возникают сложные и проблемные вопросы, не до конца урегулированные законодательством, и возможность исключить подобное на уровне именно устава, а не других внутренних документов, позволяет выстроить более четкую и слаженную систему функционирования хозяйственного общества. Даже проведенный анализ действующего законодательства и судебной практики по вопросу о проведении общего собрания дистанционным способом, потребность в котором очевидна, уже сейчас заставляет задуматься о том, насколько быстро и оперативно будет реагировать Минэкономразвития на вопросы введения новых типовых уставов, на основании которых можно будет проводить соответствующим способом общие собрания АО или применять правила о выпуске АО акций в виде цифровых финансовых активов. И можно только предположить, что отставание в этом вопросе вполне закономерно приведет к противоположному результату - к упразднению типовых уставов хозяйственных обществ.