Виды юридических фактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды юридических фактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Получается, что объектом гражданского правоотношения признается любое явление, если оно является "годным для этой роли". Однако кто выступает в качестве "режиссера-постановщика", как, когда и где он "проводит кастинг" на "роль субстанции", есть ли критерии "пригодности" для этой "роли", в какой афише можно посмотреть "итоговый состав исполнителей ролей", автор не объясняет. Также остается неясным, к чему относятся юридические факты: к тому, что исключается из числа субстанций, или, напротив, к тому, что в них включается? Вопрос этот вовсе не праздный, ведь действие - это один из видов юридических фактов (наряду с событиями), причем действия рассматриваются и как объекты права. В момент, когда В.А. Белов писал свою статью, ст. 128 ГК РФ в качестве объектов гражданских прав называла работы и услуги, при этом и те и другие суть действия.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Получается, что объектом гражданского правоотношения признается любое явление, если оно является "годным для этой роли". Однако кто выступает в качестве "режиссера-постановщика", как, когда и где он "проводит кастинг" на "роль субстанции", есть ли критерии "пригодности" для этой "роли", в какой афише можно посмотреть "итоговый состав исполнителей ролей", автор не объясняет. Также остается неясным, к чему относятся юридические факты: к тому, что исключается из числа субстанций, или, напротив, к тому, что в них включается? Вопрос этот вовсе не праздный, ведь действие - это один из видов юридических фактов (наряду с событиями), причем действия рассматриваются и как объекты права. В момент, когда В.А. Белов писал свою статью, ст. 128 ГК РФ в качестве объектов гражданских прав называла работы и услуги, при этом и те и другие суть действия.
Статья: Недействительность как элемент терминологического аппарата теории административного акта
(Маслов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В статье рассматриваются некоторые вопросы терминологии, связанные с административными актами и их недействительностью. Предметом анализа стали такие термины, как "недействительность", "несуществование", "порочность", "дефектность", "незаконность", и ряд других, применяемых как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. Показано, что известная ряду зарубежных доктрин категория "несуществующего" административного акта обоснованно не воспринята отечественной правовой системой. На основе анализа эволюции подходов к административному акту делается вывод о том, что исторически сложилось два различающихся теоретических подхода к административному акту: сделочный и процессуалистский. Установлено, что к административным актам традиционно применяются характеристики, присущие судебным решениям, с одной стороны, и применимые к сделкам - с другой. Эти характеристики не всегда сопоставимы между собой. При этом отмечается, что оценка в парадигме "действительность/недействительность" - совершенно специфический способ оценки, применимый только к двум видам юридических фактов: к сделкам и административным актам. Показана значимость разграничения терминов "действительность/недействительность" и "дефектность (порочность)", предложены соответствующие изменения в КАС РФ.
(Маслов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В статье рассматриваются некоторые вопросы терминологии, связанные с административными актами и их недействительностью. Предметом анализа стали такие термины, как "недействительность", "несуществование", "порочность", "дефектность", "незаконность", и ряд других, применяемых как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. Показано, что известная ряду зарубежных доктрин категория "несуществующего" административного акта обоснованно не воспринята отечественной правовой системой. На основе анализа эволюции подходов к административному акту делается вывод о том, что исторически сложилось два различающихся теоретических подхода к административному акту: сделочный и процессуалистский. Установлено, что к административным актам традиционно применяются характеристики, присущие судебным решениям, с одной стороны, и применимые к сделкам - с другой. Эти характеристики не всегда сопоставимы между собой. При этом отмечается, что оценка в парадигме "действительность/недействительность" - совершенно специфический способ оценки, применимый только к двум видам юридических фактов: к сделкам и административным актам. Показана значимость разграничения терминов "действительность/недействительность" и "дефектность (порочность)", предложены соответствующие изменения в КАС РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Соответственно, законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка (данная процедура регулируется статьей 37 ГрК РФ) и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору (данная процедура регулируется частью 13 статьи 34 Федерального закона N 171-ФЗ). При установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется. Публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу. То есть прежний вид разрешенного использования не изменяется, но уточняется. При изменении разрешенного использования прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Суд указал, что: законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка, которая регулируется статьей 37 ГрК РФ и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору, которая регулируется частью 13 статьи 34 Закона N 171-ФЗ; при установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется, а публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу, то есть прежний вид разрешенного использования, которым применительно к обстоятельствам настоящего спора является "гостиничное обслуживание (размещение гостиницы...)", в данном случае не должен изменяться, а должен уточняться; в то время как при изменении разрешенного использования земельного участка прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида и в данном случае Трофимов Р.В. фактически просит изменить прежний вид разрешенного использования на новый вид, который функционально отличается от прежнего вида, в связи с чем, у администрации отсутствовали правовые основания для удовлетворения его заявления об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 64:48:020221:129, с разрешенным использованием: "размещение гостиницы" на вид разрешенного использования "размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв. м", а удовлетворение требований заявителя будет подменять собой установленную законом процедуру изменения вида разрешенного использования земельного участка; в то время как заявитель при изменении вида разрешенного использования в силу закона не лишен права на обращение в уполномоченные органы с соответствующим заявлением и с соблюдением установленной процедуры; аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2023 N 305-ЭС23-24404."
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Есть и другой вариант понимания правовой сущности доминирующего положения. В частности, в теории права существует такой особый вид юридических фактов, как состояния. Под ними традиционно понимаются "обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия" <69>. Однако само выделение такого вида юридических фактов представляется не вполне последовательным, поскольку те же ученые, которые их выделяют, утверждают, что состояния нередко выражаются в виде правоотношений <70> (хотя правоотношение совершенно самостоятельная правовая категория) и "состояния возникают, изменяются и прекращаются на основе известных фактических обстоятельств, и, следовательно, здесь существует два ряда (этажа) юридических фактов: первый ряд - основания движения состояний, второй ряд - юридические факты-состояния" <71>. Исходя из этого, возникают сомнения в обоснованности выделения категории "состояние" как разновидности юридического факта <72>, поскольку ее можно смешать с другими правовыми категориями (в частности, правоотношением) и она является несамостоятельной и зависит от других юридических фактов.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Есть и другой вариант понимания правовой сущности доминирующего положения. В частности, в теории права существует такой особый вид юридических фактов, как состояния. Под ними традиционно понимаются "обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия" <69>. Однако само выделение такого вида юридических фактов представляется не вполне последовательным, поскольку те же ученые, которые их выделяют, утверждают, что состояния нередко выражаются в виде правоотношений <70> (хотя правоотношение совершенно самостоятельная правовая категория) и "состояния возникают, изменяются и прекращаются на основе известных фактических обстоятельств, и, следовательно, здесь существует два ряда (этажа) юридических фактов: первый ряд - основания движения состояний, второй ряд - юридические факты-состояния" <71>. Исходя из этого, возникают сомнения в обоснованности выделения категории "состояние" как разновидности юридического факта <72>, поскольку ее можно смешать с другими правовыми категориями (в частности, правоотношением) и она является несамостоятельной и зависит от других юридических фактов.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Правовая природа и виды дел об установлении фактов,
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Правовая природа и виды дел об установлении фактов,
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 4. ИНЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ,
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 4. ИНЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ,
Статья: Постоянный посторонний уход: вопросы становления, развития и модели реализации
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)Нужно отметить, что советское законодательство о социальном обеспечении рассматривало нуждаемость в постоянном постороннем уходе в качестве основания для предоставления социального обеспечения в двух аспектах: как самостоятельное основание, порождающее правоотношение по социальному обслуживанию, и как дополнительное - в виде юридического факта, включаемого в фактический состав, определяющий право лицам на пенсию по старости или инвалидности. Если в первом случае право социального обеспечения предусматривало самостоятельное правоотношение по социальному обслуживанию, в рамках которого осуществлялся необходимый уход, то во втором случае лицо могло рассчитывать на увеличение размера пенсии, которое достигалось путем установления особого элемента пенсии - надбавки на уход. Структура пенсии в этом случае усложнялась, сама реализация постороннего ухода "ложилась на плечи" пенсионера, однако данная модель показала себя действенной и эффективной.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)Нужно отметить, что советское законодательство о социальном обеспечении рассматривало нуждаемость в постоянном постороннем уходе в качестве основания для предоставления социального обеспечения в двух аспектах: как самостоятельное основание, порождающее правоотношение по социальному обслуживанию, и как дополнительное - в виде юридического факта, включаемого в фактический состав, определяющий право лицам на пенсию по старости или инвалидности. Если в первом случае право социального обеспечения предусматривало самостоятельное правоотношение по социальному обслуживанию, в рамках которого осуществлялся необходимый уход, то во втором случае лицо могло рассчитывать на увеличение размера пенсии, которое достигалось путем установления особого элемента пенсии - надбавки на уход. Структура пенсии в этом случае усложнялась, сама реализация постороннего ухода "ложилась на плечи" пенсионера, однако данная модель показала себя действенной и эффективной.
Статья: Юридические поступки в частном праве: понятие и последствия
(Смагина Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Осталось рассмотреть последний вид юридических фактов - реальные акты.
(Смагина Е.Д.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)Осталось рассмотреть последний вид юридических фактов - реальные акты.
Статья: Виды сделок
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделки представляют собой один из наиболее распространенных в гражданском обороте вид юридических фактов, с которыми закон (в том числе пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ) связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Понимание существа этой юридической категории, уяснение многообразия составляющих ее элементов и отграничение от смежных правовых явлений имеет существенное доктринальное и практическое значение, что предопределяет научный интерес к рассмотрению данного вопроса.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделки представляют собой один из наиболее распространенных в гражданском обороте вид юридических фактов, с которыми закон (в том числе пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ) связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Понимание существа этой юридической категории, уяснение многообразия составляющих ее элементов и отграничение от смежных правовых явлений имеет существенное доктринальное и практическое значение, что предопределяет научный интерес к рассмотрению данного вопроса.