Виды юридических фактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды юридических фактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Признание увеличения уставного капитала ООО несостоявшимся
(КонсультантПлюс, 2026)"...последствия неоплаты взноса за счет дополнительного вклада прямо установлены законом в виде объявления юридического факта ненаступившим - объявление увеличения уставного капитала несостоявшимся.
(КонсультантПлюс, 2026)"...последствия неоплаты взноса за счет дополнительного вклада прямо установлены законом в виде объявления юридического факта ненаступившим - объявление увеличения уставного капитала несостоявшимся.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации""Суд указал, что: законодатель разграничивает процедуру изменения разрешенного использования земельного участка, которая регулируется статьей 37 ГрК РФ и процедуру установления соответствия вида разрешенного использования федеральному классификатору, которая регулируется частью 13 статьи 34 Закона N 171-ФЗ; при установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка федеральному классификатору этот вид не изменяется, а публичные власти лишь дополнительно подтверждают юридический факт легальности прежнего вида разрешенного использования, не предусмотренного в федеральном классификаторе, но установленного ранее, до его вступления в силу, то есть прежний вид разрешенного использования, которым применительно к обстоятельствам настоящего спора является "гостиничное обслуживание (размещение гостиницы...)", в данном случае не должен изменяться, а должен уточняться; в то время как при изменении разрешенного использования земельного участка прежний его вид изменяется на какой-то новый вид, который функционально отличается от прежнего вида и в данном случае Трофимов Р.В. фактически просит изменить прежний вид разрешенного использования на новый вид, который функционально отличается от прежнего вида, в связи с чем, у администрации отсутствовали правовые основания для удовлетворения его заявления об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 64:48:020221:129, с разрешенным использованием: "размещение гостиницы" на вид разрешенного использования "размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет до 5000 кв. м", а удовлетворение требований заявителя будет подменять собой установленную законом процедуру изменения вида разрешенного использования земельного участка; в то время как заявитель при изменении вида разрешенного использования в силу закона не лишен права на обращение в уполномоченные органы с соответствующим заявлением и с соблюдением установленной процедуры; аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2023 N 305-ЭС23-24404."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)1.4. Виды юридических фактов. Неисчерпывающий характер
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)1.4. Виды юридических фактов. Неисчерпывающий характер
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 4. ИНЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ,
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 4. ИНЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ,
Статья: Структурная модель юридического факта в гражданском праве
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2021, N 6)Выводы. Общий структурный элемент всех рассмотренных видов юридических фактов в гражданском праве может быть обозначен как акт воздействия. Применительно к односторонним сделкам он принимает форму коммуникативного воздействия одного субъекта на другого [1, с. 61 - 78], а к договорам - предполагает ответную реакцию, притом что изменение имущественного положения участников коммуникации не является обязательным, по крайней мере правовые последствия сделки им не обусловлены. Причинение имущественного вреда, неосновательное обогащение, а также различные виды событий не предполагают с необходимостью коммуникативного воздействия, однако их юридическое значение определяется влиянием на имущественное положение потерпевшего. Наконец, причинение морального вреда также представляет собой воздействие, но уже на сферу неимущественных благ.
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2021, N 6)Выводы. Общий структурный элемент всех рассмотренных видов юридических фактов в гражданском праве может быть обозначен как акт воздействия. Применительно к односторонним сделкам он принимает форму коммуникативного воздействия одного субъекта на другого [1, с. 61 - 78], а к договорам - предполагает ответную реакцию, притом что изменение имущественного положения участников коммуникации не является обязательным, по крайней мере правовые последствия сделки им не обусловлены. Причинение имущественного вреда, неосновательное обогащение, а также различные виды событий не предполагают с необходимостью коммуникативного воздействия, однако их юридическое значение определяется влиянием на имущественное положение потерпевшего. Наконец, причинение морального вреда также представляет собой воздействие, но уже на сферу неимущественных благ.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4.2. Характеристика отдельных видов процессуальных
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)4.2. Характеристика отдельных видов процессуальных
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Есть и другой вариант понимания правовой сущности доминирующего положения. В частности, в теории права существует такой особый вид юридических фактов, как состояния. Под ними традиционно понимаются "обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия" <69>. Однако само выделение такого вида юридических фактов представляется не вполне последовательным, поскольку те же ученые, которые их выделяют, утверждают, что состояния нередко выражаются в виде правоотношений <70> (хотя правоотношение совершенно самостоятельная правовая категория) и "состояния возникают, изменяются и прекращаются на основе известных фактических обстоятельств, и, следовательно, здесь существует два ряда (этажа) юридических фактов: первый ряд - основания движения состояний, второй ряд - юридические факты-состояния" <71>. Исходя из этого, возникают сомнения в обоснованности выделения категории "состояние" как разновидности юридического факта <72>, поскольку ее можно смешать с другими правовыми категориями (в частности, правоотношением) и она является несамостоятельной и зависит от других юридических фактов.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Есть и другой вариант понимания правовой сущности доминирующего положения. В частности, в теории права существует такой особый вид юридических фактов, как состояния. Под ними традиционно понимаются "обстоятельства, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия" <69>. Однако само выделение такого вида юридических фактов представляется не вполне последовательным, поскольку те же ученые, которые их выделяют, утверждают, что состояния нередко выражаются в виде правоотношений <70> (хотя правоотношение совершенно самостоятельная правовая категория) и "состояния возникают, изменяются и прекращаются на основе известных фактических обстоятельств, и, следовательно, здесь существует два ряда (этажа) юридических фактов: первый ряд - основания движения состояний, второй ряд - юридические факты-состояния" <71>. Исходя из этого, возникают сомнения в обоснованности выделения категории "состояние" как разновидности юридического факта <72>, поскольку ее можно смешать с другими правовыми категориями (в частности, правоотношением) и она является несамостоятельной и зависит от других юридических фактов.
Статья: Постоянный посторонний уход: вопросы становления, развития и модели реализации
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)Нужно отметить, что советское законодательство о социальном обеспечении рассматривало нуждаемость в постоянном постороннем уходе в качестве основания для предоставления социального обеспечения в двух аспектах: как самостоятельное основание, порождающее правоотношение по социальному обслуживанию, и как дополнительное - в виде юридического факта, включаемого в фактический состав, определяющий право лицам на пенсию по старости или инвалидности. Если в первом случае право социального обеспечения предусматривало самостоятельное правоотношение по социальному обслуживанию, в рамках которого осуществлялся необходимый уход, то во втором случае лицо могло рассчитывать на увеличение размера пенсии, которое достигалось путем установления особого элемента пенсии - надбавки на уход. Структура пенсии в этом случае усложнялась, сама реализация постороннего ухода "ложилась на плечи" пенсионера, однако данная модель показала себя действенной и эффективной.
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 4)Нужно отметить, что советское законодательство о социальном обеспечении рассматривало нуждаемость в постоянном постороннем уходе в качестве основания для предоставления социального обеспечения в двух аспектах: как самостоятельное основание, порождающее правоотношение по социальному обслуживанию, и как дополнительное - в виде юридического факта, включаемого в фактический состав, определяющий право лицам на пенсию по старости или инвалидности. Если в первом случае право социального обеспечения предусматривало самостоятельное правоотношение по социальному обслуживанию, в рамках которого осуществлялся необходимый уход, то во втором случае лицо могло рассчитывать на увеличение размера пенсии, которое достигалось путем установления особого элемента пенсии - надбавки на уход. Структура пенсии в этом случае усложнялась, сама реализация постороннего ухода "ложилась на плечи" пенсионера, однако данная модель показала себя действенной и эффективной.
Статья: Недействительность как элемент терминологического аппарата теории административного акта
(Маслов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В статье рассматриваются некоторые вопросы терминологии, связанные с административными актами и их недействительностью. Предметом анализа стали такие термины, как "недействительность", "несуществование", "порочность", "дефектность", "незаконность", и ряд других, применяемых как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. Показано, что известная ряду зарубежных доктрин категория "несуществующего" административного акта обоснованно не воспринята отечественной правовой системой. На основе анализа эволюции подходов к административному акту делается вывод о том, что исторически сложилось два различающихся теоретических подхода к административному акту: сделочный и процессуалистский. Установлено, что к административным актам традиционно применяются характеристики, присущие судебным решениям, с одной стороны, и применимые к сделкам - с другой. Эти характеристики не всегда сопоставимы между собой. При этом отмечается, что оценка в парадигме "действительность/недействительность" - совершенно специфический способ оценки, применимый только к двум видам юридических фактов: к сделкам и административным актам. Показана значимость разграничения терминов "действительность/недействительность" и "дефектность (порочность)", предложены соответствующие изменения в КАС РФ.
(Маслов В.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)В статье рассматриваются некоторые вопросы терминологии, связанные с административными актами и их недействительностью. Предметом анализа стали такие термины, как "недействительность", "несуществование", "порочность", "дефектность", "незаконность", и ряд других, применяемых как в отечественной, так и в зарубежной доктрине. Показано, что известная ряду зарубежных доктрин категория "несуществующего" административного акта обоснованно не воспринята отечественной правовой системой. На основе анализа эволюции подходов к административному акту делается вывод о том, что исторически сложилось два различающихся теоретических подхода к административному акту: сделочный и процессуалистский. Установлено, что к административным актам традиционно применяются характеристики, присущие судебным решениям, с одной стороны, и применимые к сделкам - с другой. Эти характеристики не всегда сопоставимы между собой. При этом отмечается, что оценка в парадигме "действительность/недействительность" - совершенно специфический способ оценки, применимый только к двум видам юридических фактов: к сделкам и административным актам. Показана значимость разграничения терминов "действительность/недействительность" и "дефектность (порочность)", предложены соответствующие изменения в КАС РФ.
Статья: Виды сделок
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделки представляют собой один из наиболее распространенных в гражданском обороте вид юридических фактов, с которыми закон (в том числе пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ) связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Понимание существа этой юридической категории, уяснение многообразия составляющих ее элементов и отграничение от смежных правовых явлений имеет существенное доктринальное и практическое значение, что предопределяет научный интерес к рассмотрению данного вопроса.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Сделки представляют собой один из наиболее распространенных в гражданском обороте вид юридических фактов, с которыми закон (в том числе пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ) связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Понимание существа этой юридической категории, уяснение многообразия составляющих ее элементов и отграничение от смежных правовых явлений имеет существенное доктринальное и практическое значение, что предопределяет научный интерес к рассмотрению данного вопроса.