Виды судебных решений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебных решений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплата пособия по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным членом семьи (в т.ч. за ребенком)
(КонсультантПлюс, 2025)Пособие по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком при осуществлении амбулаторного и стационарного лечения выплачивается отдельно по каждому виду лечения
(КонсультантПлюс, 2025)Пособие по временной нетрудоспособности в случае ухода за больным ребенком при осуществлении амбулаторного и стационарного лечения выплачивается отдельно по каждому виду лечения
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФ"По смыслу статьи 201 АПК РФ, результатом рассмотрение дела по заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц является вид судебного акта - решение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(ред. от 27.10.2025)Статья 446.4. Порядок обращения к исполнению решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу и личную неприкосновенность
(подготовлен Верховным Судом РФ)право на свободу и личную неприкосновенность
Статья: Понятность языка правосудия: опыт эмпирического исследования содержания и синтаксиса судебных решений
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)3.2. Корреляции между синтаксической сложностью судебных
(Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Алимпеев Д.Р.)
("Закон", 2024, N 2)3.2. Корреляции между синтаксической сложностью судебных
Ситуация: Когда могут изъять земельный участок?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Земельный участок может быть безвозмездно изъят (конфискован) у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления (ст. 243 ГК РФ; ст. 50 ЗК РФ; ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Земельный участок может быть безвозмездно изъят (конфискован) у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления (ст. 243 ГК РФ; ст. 50 ЗК РФ; ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
Статья: Проблемные вопросы определения компетенции суда по принятию процессуальных решений при осуществлении судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса
(Лукьянов С.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Если же неподсудность ходатайства выявилась в ходе производства по нему, выбор между двумя видами судебных решений (направление по подсудности или прекращение производства по материалу) зависит от волеизъявления должностного лица, заявившего ходатайство. Если такое лицо не участвует в судебном заседании, суд обязан прекратить производство по ходатайству, если участвует - суд уполномочен направить материал в указанный должностным лицом суд в рамках альтернативной подсудности.
(Лукьянов С.С.)
("Российский следователь", 2024, N 5)Если же неподсудность ходатайства выявилась в ходе производства по нему, выбор между двумя видами судебных решений (направление по подсудности или прекращение производства по материалу) зависит от волеизъявления должностного лица, заявившего ходатайство. Если такое лицо не участвует в судебном заседании, суд обязан прекратить производство по ходатайству, если участвует - суд уполномочен направить материал в указанный должностным лицом суд в рамках альтернативной подсудности.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<2> Имеются в виду судебные решения за период действующей редакции статьи 178 УК РФ. Примеры дел, которые имели место в судебной практике за предшествующие периоды, см.: глава I настоящей работы. - Прим. авт.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<2> Имеются в виду судебные решения за период действующей редакции статьи 178 УК РФ. Примеры дел, которые имели место в судебной практике за предшествующие периоды, см.: глава I настоящей работы. - Прим. авт.
Статья: Конституционное право на пересмотр судебных решений по уголовным делам: содержание, новые реалии
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Поэтому право на пересмотр судебного решения, имеющее сквозной характер для любого из перечисленных в ч. 2 ст. 118 Конституции РФ видов судопроизводства, отнесено к числу основных прав именно применительно к осужденному и применительно только к одному виду судебного решения - приговору суда (ч. 3 ст. 50).
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Поэтому право на пересмотр судебного решения, имеющее сквозной характер для любого из перечисленных в ч. 2 ст. 118 Конституции РФ видов судопроизводства, отнесено к числу основных прав именно применительно к осужденному и применительно только к одному виду судебного решения - приговору суда (ч. 3 ст. 50).
Вопрос: О признании доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций, определенных решением суда, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 13.08.2025 N 03-03-06/3/78714)Вопрос: О признании доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций, определенных решением суда, в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 13.08.2025 N 03-03-06/3/78714)Вопрос: О признании доходов в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций, определенных решением суда, в целях налога на прибыль.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Редакция ч. 3 ст. 333 ГПК свидетельствует о том, что законодателем категория дел, подлежащих рассмотрению в письменном производстве, определена по видам судебных постановлений (решения и определения). Причем в соответствии с законом в порядке письменного производства, без извещения лиц, участвующих в деле, рассматриваются частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением, как указывалось, определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Редакция ч. 3 ст. 333 ГПК свидетельствует о том, что законодателем категория дел, подлежащих рассмотрению в письменном производстве, определена по видам судебных постановлений (решения и определения). Причем в соответствии с законом в порядке письменного производства, без извещения лиц, участвующих в деле, рассматриваются частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением, как указывалось, определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что арбитражный суд в отличие от суда общей юрисдикции может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле (ч. 2 ст. 167 АПК РФ), дополнительное решение сохраняет свое значение как возможность устранения судебной ошибки в виде неполноты судебного решения. Принятие дополнительного решения - это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены в заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. Автор комментария - М.Л. Скуратовский). Решение суда первой инстанции с учетом дополнительного решения является единым целым (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу N А33-8673/2018к59).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Несмотря на то что арбитражный суд в отличие от суда общей юрисдикции может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле (ч. 2 ст. 167 АПК РФ), дополнительное решение сохраняет свое значение как возможность устранения судебной ошибки в виде неполноты судебного решения. Принятие дополнительного решения - это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам не были решены в заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. Автор комментария - М.Л. Скуратовский). Решение суда первой инстанции с учетом дополнительного решения является единым целым (Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу N А33-8673/2018к59).