Виды платежных документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды платежных документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога связано с фактом перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неуказание в платежных документах периода, вида налога и иных признаков, позволяющих отнести данный платеж к погашению недоимки за 2016 год (идентифицирующих номеров), не свидетельствует о неперечислении соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и не может рассматриваться как неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности. Доказательств, подтверждающих отзыв лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога, возврат банком такому лицу неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации или возврат получателем денежных средств с отметкой о неидентификации платежа и невозможностью его исполнения, что, действительно, в силу п. 4 ст. 45 НК РФ указывало бы о неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган не представил. Также суд отметил, что взыскиваемая налоговым органом в 2022 году недоимка по земельному налогу за 2016 год обладает признаками безнадежной ко взысканию, поскольку данное требование заявлено с пропуском установленного законом срока (требование было выставлено спустя 10 месяцев после окончания срока, указанного в налоговом уведомлении, с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования налоговый орган обратился спустя 3 года и 5 месяцев). Суд указал на невозможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога связано с фактом перечисления денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неуказание в платежных документах периода, вида налога и иных признаков, позволяющих отнести данный платеж к погашению недоимки за 2016 год (идентифицирующих номеров), не свидетельствует о неперечислении соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации и не может рассматриваться как неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате взыскиваемой задолженности. Доказательств, подтверждающих отзыв лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога, возврат банком такому лицу неисполненного поручения на перечисление соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации или возврат получателем денежных средств с отметкой о неидентификации платежа и невозможностью его исполнения, что, действительно, в силу п. 4 ст. 45 НК РФ указывало бы о неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган не представил. Также суд отметил, что взыскиваемая налоговым органом в 2022 году недоимка по земельному налогу за 2016 год обладает признаками безнадежной ко взысканию, поскольку данное требование заявлено с пропуском установленного законом срока (требование было выставлено спустя 10 месяцев после окончания срока, указанного в налоговом уведомлении, с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования налоговый орган обратился спустя 3 года и 5 месяцев). Суд указал на невозможность начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты по договору купли-продажи за непереданный товар
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии договора купли-продажи, заключенного в виде единого документа, можно представить платежное поручение, которым был оплачен выставленный Продавцом счет на предоплату товара >>>
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии договора купли-продажи, заключенного в виде единого документа, можно представить платежное поручение, которым был оплачен выставленный Продавцом счет на предоплату товара >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок указания кода вида дохода в платежном поручении при выплате зарплаты или иных доходов?
(Консультация эксперта, 2025)Обязанность указания в платежном документе кода вида доходов
(Консультация эксперта, 2025)Обязанность указания в платежном документе кода вида доходов
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как исполнителю получить оплату услуг, оказанных без оформления договора в виде единого документа
(КонсультантПлюс, 2025)5. Как исполнителю получить оплату услуг, оказанных без оформления договора в виде единого документа
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ФОРМЫ ПЕРВИЧНЫХ РАСЧЕТНЫХ (ПЛАТЕЖНЫХ) ДОКУМЕНТОВ
Положение Банка России от 29.06.2021 N 762-П
(ред. от 03.08.2023)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)1.13. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера, платежные распоряжения являются расчетными (платежными) документами.
(ред. от 03.08.2023)
"О правилах осуществления перевода денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2021 N 64765)1.13. Платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера, платежные распоряжения являются расчетными (платежными) документами.
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кроме того, 03.07.2007 между Банком и Обществом (клиент) заключен договор об обслуживании банковских счетов с использованием системы "Интернет-клиент" (далее - договор от 03.07.2007), по условиям которого Банк принимает на себя обязательства по приему и исполнению поручений Общества (клиент), оформленных в виде электронного платежного документа (ЭПД), на выполнение операций по его счетам, открытым в Банке.
Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кроме того, 03.07.2007 между Банком и Обществом (клиент) заключен договор об обслуживании банковских счетов с использованием системы "Интернет-клиент" (далее - договор от 03.07.2007), по условиям которого Банк принимает на себя обязательства по приему и исполнению поручений Общества (клиент), оформленных в виде электронного платежного документа (ЭПД), на выполнение операций по его счетам, открытым в Банке.
Готовое решение: Что нужно делать работодателю для выплаты пособий, в том числе напрямую из СФР
(КонсультантПлюс, 2025)Перечень сведений (документов) зависит от вида выплат, например:
(КонсультантПлюс, 2025)Перечень сведений (документов) зависит от вида выплат, например:
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Казалось бы, это законоположение дает возможность третьему лицу, независимо от действий кредитора, самостоятельно уведомить должника о переходе права, предъявив ему доказательства исполнения его обязательства, например в виде платежного документа, подтверждающего такое исполнение. Но это осложняется данным Пленумом разъяснением в другом Постановлении. Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник, согласно абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК, вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора. При непредставлении такого подтверждения в течение разумного срока должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору <1>. Как видно, Пленум основывает свое суждение именно на той норме, в которой указывается на представление соответствующих доказательств, но они в разъяснении не упоминаются. Напротив, Пленум трактует о надлежащем уведомлении от первоначального кредитора, а не о каких-либо доказательствах перехода права. Это создает впечатление, что применяется метод телеологической редукции нормы, отвергающий допустимость уведомления должника новым кредитором с представлением соответствующих доказательств перехода права, если не сказать, что это метод contra legem. При таком подходе надлежащим уведомлением является только такое письменное уведомление, которое подписано первоначальным кредитором.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Казалось бы, это законоположение дает возможность третьему лицу, независимо от действий кредитора, самостоятельно уведомить должника о переходе права, предъявив ему доказательства исполнения его обязательства, например в виде платежного документа, подтверждающего такое исполнение. Но это осложняется данным Пленумом разъяснением в другом Постановлении. Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник, согласно абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК, вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора. При непредставлении такого подтверждения в течение разумного срока должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору <1>. Как видно, Пленум основывает свое суждение именно на той норме, в которой указывается на представление соответствующих доказательств, но они в разъяснении не упоминаются. Напротив, Пленум трактует о надлежащем уведомлении от первоначального кредитора, а не о каких-либо доказательствах перехода права. Это создает впечатление, что применяется метод телеологической редукции нормы, отвергающий допустимость уведомления должника новым кредитором с представлением соответствующих доказательств перехода права, если не сказать, что это метод contra legem. При таком подходе надлежащим уведомлением является только такое письменное уведомление, которое подписано первоначальным кредитором.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно разъяснению в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" <3> документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств...), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). С учетом разъяснений в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 можно утверждать, что и для случая приложения к иску не заверенной банком копии извещения в электронном виде о списании денежных средств либо копии исполненного распоряжения в электронном виде суд вправе потребовать представления заверенных надлежащим образом копий электронного документа. В приказном производстве мировой судья в силу упрощенной формы и коротких сроков лишен как возможности затребовать представления подлинников или заверенных копий документов, так и возможности самостоятельно проверить поступление государственной пошлины в налоговые органы. Поэтому сложно согласиться с позицией некоторых судов <4> о возможности принятия в приказном производстве в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины не заверенной банком бумажной копии электронного платежного документа.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие "правила платежной системы" - одно из ключевых понятий, характеризующих платежную систему, - определено в п. 22 комментируемой статьи путем указания на то, что это документ (документы), а также перечисления самых основных условий такого документа (документов). Правилам платежной системы посвящена ст. 20 комментируемого Закона, в ч. 1 которой определен перечень положений, которые должны определяться правилами платежной системы. Часть 3 указанной статьи устанавливает, что правила платежной системы, за исключением правил платежной системы Банка России, являются договором. Там же, соответственно, п. 22 комментируемой статьи предусмотрено, что правила платежной системы могут быть составлены в виде единого документа или нескольких взаимосвязанных документов.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие "правила платежной системы" - одно из ключевых понятий, характеризующих платежную систему, - определено в п. 22 комментируемой статьи путем указания на то, что это документ (документы), а также перечисления самых основных условий такого документа (документов). Правилам платежной системы посвящена ст. 20 комментируемого Закона, в ч. 1 которой определен перечень положений, которые должны определяться правилами платежной системы. Часть 3 указанной статьи устанавливает, что правила платежной системы, за исключением правил платежной системы Банка России, являются договором. Там же, соответственно, п. 22 комментируемой статьи предусмотрено, что правила платежной системы могут быть составлены в виде единого документа или нескольких взаимосвязанных документов.
Статья: Электронные платежи и электронные деньги: правовые основы и отдельные коллизии в правовом понимании терминов
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Законодательство большинства стран СНГ о платежах оперирует собирательным термином "платежные инструменты", под которыми, в частности, согласно подп. 55 ст. 1 Закона РК "О платежах и платежных системах" имеются в виду "платежный документ или средство электронного платежа, на основании или с использованием которого осуществляются платеж и (или) перевод денег". К ним традиционно относят наличные деньги, платежные документы (платежные поручения, платежные требования, чеки и т.п.), а также иные средства электронного платежа.
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)Законодательство большинства стран СНГ о платежах оперирует собирательным термином "платежные инструменты", под которыми, в частности, согласно подп. 55 ст. 1 Закона РК "О платежах и платежных системах" имеются в виду "платежный документ или средство электронного платежа, на основании или с использованием которого осуществляются платеж и (или) перевод денег". К ним традиционно относят наличные деньги, платежные документы (платежные поручения, платежные требования, чеки и т.п.), а также иные средства электронного платежа.
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде. В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (п. п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
Статья: Трансформация налоговых правоотношений в условиях цифровизации экономики России
(Мошкова Д.М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Также ФНС России разработаны дополнительные сервисы, позволяющие в электронном виде сформировать платежные документы, проверить корректность заполнения счетов-фактур, провести расчет стоимости патента, рассчитать налоги на имущество физических лиц, выбрать режим налогообложения с помощью налогового калькулятора, рассчитать налоговую нагрузку.
(Мошкова Д.М.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 4)Также ФНС России разработаны дополнительные сервисы, позволяющие в электронном виде сформировать платежные документы, проверить корректность заполнения счетов-фактур, провести расчет стоимости патента, рассчитать налоги на имущество физических лиц, выбрать режим налогообложения с помощью налогового калькулятора, рассчитать налоговую нагрузку.
Готовое решение: Как оплатить (компенсировать) стоимость проезда в отпуск и обратно работникам Крайнего Севера
(КонсультантПлюс, 2025)Для коммерческих организаций, расположенных в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях), обязанность возмещать работникам затраты на оплату сверхнормативного багажа при проезде к месту использования отпуска и обратно законом не установлена. Однако такая обязанность может быть закреплена, например, в вашем локальном нормативном акте, определяющем порядок компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (о нем см. разд. 4 настоящего материала). Тогда вы должны действовать в соответствии с установленным у вас порядком. В частности, у вас может быть предусмотрен максимально возможный вес багажа, стоимость провоза которого вы должны компенсировать работнику, а также виды документов, подтверждающих оплату перевозки багажа (о них см. в разд. 2.1 настоящего материала). Кроме того, у вас могут быть прописаны условия и порядок компенсации расходов, если работнику пришлось дополнительно заплатить за провоз багажа, в связи с тем, что его вес и (или) габариты превысили максимально допустимые перевозчиком. В том числе можете установить, обязаны ли вы компенсировать работнику такие дополнительные расходы и, если обязаны, то в каких случаях и размере. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 313, ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Для коммерческих организаций, расположенных в районах Крайнего Севера (приравненных к ним местностях), обязанность возмещать работникам затраты на оплату сверхнормативного багажа при проезде к месту использования отпуска и обратно законом не установлена. Однако такая обязанность может быть закреплена, например, в вашем локальном нормативном акте, определяющем порядок компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно (о нем см. разд. 4 настоящего материала). Тогда вы должны действовать в соответствии с установленным у вас порядком. В частности, у вас может быть предусмотрен максимально возможный вес багажа, стоимость провоза которого вы должны компенсировать работнику, а также виды документов, подтверждающих оплату перевозки багажа (о них см. в разд. 2.1 настоящего материала). Кроме того, у вас могут быть прописаны условия и порядок компенсации расходов, если работнику пришлось дополнительно заплатить за провоз багажа, в связи с тем, что его вес и (или) габариты превысили максимально допустимые перевозчиком. В том числе можете установить, обязаны ли вы компенсировать работнику такие дополнительные расходы и, если обязаны, то в каких случаях и размере. Это следует, в частности, из ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 313, ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ.
Статья: Раздел финансово-лицевого счета
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)В соответствии с положениями п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.
(Щедрин А.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 2)В соответствии с положениями п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.