Виды оружия
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды оружия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконный оборот оружия
(КонсультантПлюс, 2025)...вопреки доводам общества, законодательством Российской Федерации прямо предусмотрено ведение юридическими лицами, занимающимися торговлей оружия, учета видов и типов оружия, на приобретение которых гражданам Российской Федерации лицензия не требуется.
(КонсультантПлюс, 2025)...вопреки доводам общества, законодательством Российской Федерации прямо предусмотрено ведение юридическими лицами, занимающимися торговлей оружия, учета видов и типов оружия, на приобретение которых гражданам Российской Федерации лицензия не требуется.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13 "Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации" Федерального закона "Об оружии"Так, Федеральный закон "Об оружии" устанавливает особый режим оборота оружия, в частности, предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации с тем, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (часть 1 статьи 1, статья 13).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить лицензию на приобретение оружия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды оружия, на которое выдается лицензия
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды оружия, на которое выдается лицензия
Нормативные акты
"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Виды оружия, сопряженные с высоким риском пыток
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Виды оружия, сопряженные с высоким риском пыток
Ситуация: Каковы правила хранения огнестрельного оружия и патронов физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Огнестрельное оружие, которое может храниться гражданами РФ, относится к гражданскому оружию. Данный вид оружия может использоваться в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (ч. 1 ст. 3 Закона N 150-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Огнестрельное оружие, которое может храниться гражданами РФ, относится к гражданскому оружию. Данный вид оружия может использоваться в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (ч. 1 ст. 3 Закона N 150-ФЗ).
Ситуация: Каковы правила хранения холодного оружия физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды гражданского холодного оружия
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды гражданского холодного оружия
Статья: Холодное оружие
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Холодное оружие относится к видам оружия, оборот которого осуществляется на территории России в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) (преамбула Закона об оружии).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Холодное оружие относится к видам оружия, оборот которого осуществляется на территории России в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) (преамбула Закона об оружии).
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Динамичное развитие современного мира и международных отношений неразрывно связано с увеличением не только количества угроз международному миру и безопасности, но и с их качественным наполнением. Современные угрозы международному правопорядку и национальной безопасности государства могут исходить и зачастую исходят от новых видов оружия, в числе которых использование информационных и коммуникационных технологий занимает не последнее место. До недавнего времени национальная безопасность рассматривалась как сохранение суверенитета и территориальной целостности государства, его устойчивости перед угрозой применения вооруженной силы со стороны других государств. Однако в настоящее время обеспечение национальной безопасности видится как комплексная системная проблема, учитывающая наличие многообразных факторов и угроз, в том числе информационных.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Динамичное развитие современного мира и международных отношений неразрывно связано с увеличением не только количества угроз международному миру и безопасности, но и с их качественным наполнением. Современные угрозы международному правопорядку и национальной безопасности государства могут исходить и зачастую исходят от новых видов оружия, в числе которых использование информационных и коммуникационных технологий занимает не последнее место. До недавнего времени национальная безопасность рассматривалась как сохранение суверенитета и территориальной целостности государства, его устойчивости перед угрозой применения вооруженной силы со стороны других государств. Однако в настоящее время обеспечение национальной безопасности видится как комплексная системная проблема, учитывающая наличие многообразных факторов и угроз, в том числе информационных.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Необходимо отметить, что речь идет о применении любого вида оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Необходимо отметить, что речь идет о применении любого вида оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что в декабре 2015 г. Х. принял решение о создании устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, перевозивших крупные денежные средства на автобусе из г. Уфы в г. Москву. Начиная с декабря 2015 г., Х. занимался подбором участников банды, в которую вошел и осужденный Г. Перед совершением нападения участники организованной группы, в том числе и Г., выезжали на место, где планировалось совершить преступление, обсуждались детали нападения, определялись дата и время его совершения, численный состав организованной группы, вид оружия и предметов, необходимых для совершения преступления. Согласно разработанному плану и распределенным ролям, 2 августа 2016 г. Г., вооруженный травматическим пистолетом, в составе банды принял участие в нападении на предпринимателей и завладении денежными средствами на общую сумму в размере 10 469 000 руб. Указанные действия Г. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ и п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ. В апелляционной жалобе осужденный Г. выражал несогласие с приговором, полагая, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как отсутствовал признак устойчивости, поскольку группа существовала только один день. Судебная коллегия оставила приговор без изменения по следующим основаниям. По смыслу закона под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Судом первой инстанции установлено, что устойчивая организованная группа была создана и функционировала к июлю 2016 г., когда ее руководителем было принято решение о вооружении группы, о чем Г. и другие осужденные были поставлены в известность и дали на это согласие. По смыслу закона признак устойчивости определяется не только временем деятельности устойчивой организованной группы, но и такими признаками, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий. Указанные обстоятельства подробно исследовались в ходе судебного заседания, и нашли свое подтверждение. Участники банды тщательно, на протяжении нескольких месяцев планировали совершение преступления, для чего неоднократно выезжали на предполагаемое место преступления, несколько раз откладывали день совершения преступления для более тщательной подготовки. При совершении преступления каждый из участников банды выполнял свою определенную заранее функцию. Объект преступного посягательства был ранее намечен. Действия осужденных были конкретны и последовательны - для подавления воли потерпевших применялось оружие, потерпевшие связывались и удерживались, к ним применялось насилие, опасное для здоровья и им высказывались угрозы применения опасного для жизни насилия. Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд правильно квалифицировал действия Г. по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (Определение N 9-АПУ18-17) <801>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что в декабре 2015 г. Х. принял решение о создании устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, перевозивших крупные денежные средства на автобусе из г. Уфы в г. Москву. Начиная с декабря 2015 г., Х. занимался подбором участников банды, в которую вошел и осужденный Г. Перед совершением нападения участники организованной группы, в том числе и Г., выезжали на место, где планировалось совершить преступление, обсуждались детали нападения, определялись дата и время его совершения, численный состав организованной группы, вид оружия и предметов, необходимых для совершения преступления. Согласно разработанному плану и распределенным ролям, 2 августа 2016 г. Г., вооруженный травматическим пистолетом, в составе банды принял участие в нападении на предпринимателей и завладении денежными средствами на общую сумму в размере 10 469 000 руб. Указанные действия Г. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 209 УК РФ и п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ. В апелляционной жалобе осужденный Г. выражал несогласие с приговором, полагая, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, так как отсутствовал признак устойчивости, поскольку группа существовала только один день. Судебная коллегия оставила приговор без изменения по следующим основаниям. По смыслу закона под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. Судом первой инстанции установлено, что устойчивая организованная группа была создана и функционировала к июлю 2016 г., когда ее руководителем было принято решение о вооружении группы, о чем Г. и другие осужденные были поставлены в известность и дали на это согласие. По смыслу закона признак устойчивости определяется не только временем деятельности устойчивой организованной группы, но и такими признаками, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий. Указанные обстоятельства подробно исследовались в ходе судебного заседания, и нашли свое подтверждение. Участники банды тщательно, на протяжении нескольких месяцев планировали совершение преступления, для чего неоднократно выезжали на предполагаемое место преступления, несколько раз откладывали день совершения преступления для более тщательной подготовки. При совершении преступления каждый из участников банды выполнял свою определенную заранее функцию. Объект преступного посягательства был ранее намечен. Действия осужденных были конкретны и последовательны - для подавления воли потерпевших применялось оружие, потерпевшие связывались и удерживались, к ним применялось насилие, опасное для здоровья и им высказывались угрозы применения опасного для жизни насилия. Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд правильно квалифицировал действия Г. по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ (Определение N 9-АПУ18-17) <801>.