Виды недействительных сделок
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды недействительных сделок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"2.2.3. Последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции к мнимой сделке не применяются (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать о недействительности сделок
(КонсультантПлюс, 2025)Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными. Но вне зависимости от вида недействительность сделки означает, что она не влечет юридических последствий, за исключением последствий, связанных с ее недействительностью (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Статья: Виды и основания недействительности сделок в современном российском гражданском обороте
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В науке недействительные сделки классифицируются не только по моменту возникновения их недействительности. Действительность сделки связана с наличием всех необходимых элементов сделки, а также соответствием законодательству критериев данных элементов. В связи с этим основанием для классификации недействительных сделок может быть элемент сделки, в котором присутствует определенный порок, вступающий в противоречие с законодательством. Данное основание предполагает разделение недействительных сделок на сделки с пороками субъекта, воли, содержания, формы <6>.
(Толстова И.А., Викторов В.Ю., Матвеев П.А., Кишко В.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)В науке недействительные сделки классифицируются не только по моменту возникновения их недействительности. Действительность сделки связана с наличием всех необходимых элементов сделки, а также соответствием законодательству критериев данных элементов. В связи с этим основанием для классификации недействительных сделок может быть элемент сделки, в котором присутствует определенный порок, вступающий в противоречие с законодательством. Данное основание предполагает разделение недействительных сделок на сделки с пороками субъекта, воли, содержания, формы <6>.
Нормативные акты
Формы
Статья: Терминологические особенности правовых позиций высшей судебной инстанции и их значение при разрешении экономических споров
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Очевидно, что для того, чтобы данное понятие было воспринято при разрешении однотипных споров, следовало бы дополнительно сформировать суждение о том, к какому виду недействительных сделок следует отнести такую сделку, не находится ли вопрос в плоскости определения добросовестности поведения ответчика.
(Лукьяненко М.Ф.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Очевидно, что для того, чтобы данное понятие было воспринято при разрешении однотипных споров, следовало бы дополнительно сформировать суждение о том, к какому виду недействительных сделок следует отнести такую сделку, не находится ли вопрос в плоскости определения добросовестности поведения ответчика.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Виды недействительных сделок по ГК РФ
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Виды недействительных сделок по ГК РФ
Статья: Правовые последствия отсутствия согласия на совершение сделки (в разрезе концепта относительной недействительности сделки)
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Гражданско-правовая регламентация последствий нарушения предусмотренного законом режима согласования совершения сделок (см. ст. 173.1 ГК РФ), претерпевшая, как известно, кардинальную трансформацию в ходе реформы гражданского законодательства, в настоящее время предполагает многообразие "реактивных" юридических эффектов (оспоримость либо ничтожность сделки, наступление иных, не сопряженных с недействительностью сделки, последствий). Хотя подобный "плюрализм" отнюдь не является типичным (стандартным для законодателя при описании последствий допущения тех или иных дефектов является констатация определенного вида недействительности сделки, кроме, конечно, случая общего нормирования последствий нарушения требований правового акта в ст. 168 ГК РФ), для ситуаций несоблюдения разрешительного порядка он видится довольно гармоничным и сбалансированным (учитывая, в частности, неоднородность поводов для введения процедур согласования).
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2022, N 4)Гражданско-правовая регламентация последствий нарушения предусмотренного законом режима согласования совершения сделок (см. ст. 173.1 ГК РФ), претерпевшая, как известно, кардинальную трансформацию в ходе реформы гражданского законодательства, в настоящее время предполагает многообразие "реактивных" юридических эффектов (оспоримость либо ничтожность сделки, наступление иных, не сопряженных с недействительностью сделки, последствий). Хотя подобный "плюрализм" отнюдь не является типичным (стандартным для законодателя при описании последствий допущения тех или иных дефектов является констатация определенного вида недействительности сделки, кроме, конечно, случая общего нормирования последствий нарушения требований правового акта в ст. 168 ГК РФ), для ситуаций несоблюдения разрешительного порядка он видится довольно гармоничным и сбалансированным (учитывая, в частности, неоднородность поводов для введения процедур согласования).
Статья: Проблемы признания сделок недействительными в трудах В.С. Ема
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)При этом В.С. Ем писал: "Противоправность абсолютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.д. [курсив мой. - И.З.]" <5>. Этим В.С. Ем обосновывал существование искового производства по признанию судом ничтожности сделки. Примечательно также, что сделка недействительна вне зависимости от выгодности условий сделки для недееспособного, т.е. в силу одного факта наличия порока.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)При этом В.С. Ем писал: "Противоправность абсолютного большинства действий, совершенных в виде ничтожных сделок, весьма очевидна, как, например, в случае совершения сделки с гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования законоположений в силу их неопределенности и т.д. [курсив мой. - И.З.]" <5>. Этим В.С. Ем обосновывал существование искового производства по признанию судом ничтожности сделки. Примечательно также, что сделка недействительна вне зависимости от выгодности условий сделки для недееспособного, т.е. в силу одного факта наличия порока.
Статья: Понятие безусловных оснований для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке
(Серостанов В.Е.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)В первую очередь указанное понятие не содержится в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном законодательстве. "Ничтожность" - термин гражданского права, означающий один из видов недействительных сделок. Ничтожность сделки в материальном праве означает ее недействительность с момента заключения в силу самого факта совершения и отсутствие для ее участников правовых последствий, за исключением связанных с ее недействительностью. Таким образом, ничтожность сделки определяет как основание ее недействительности, так и последствия ее совершения.
(Серостанов В.Е.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 4)В первую очередь указанное понятие не содержится в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном законодательстве. "Ничтожность" - термин гражданского права, означающий один из видов недействительных сделок. Ничтожность сделки в материальном праве означает ее недействительность с момента заключения в силу самого факта совершения и отсутствие для ее участников правовых последствий, за исключением связанных с ее недействительностью. Таким образом, ничтожность сделки определяет как основание ее недействительности, так и последствия ее совершения.
Статья: Налог на имущество по выбывшему из собственности объекту в результате признания сделки по его покупке ничтожной
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 14)Компания представила налоговикам пояснения, что она не является собственником данного объекта недвижимости. В 2017 г. решением суда был признан ничтожным договор, по которому компания приобрела квартиру, и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности на спорную квартиру за продавцом. Решение суда вступило в законную силу 26 мая 2017 г., и, соответственно, компания с указанной даты не является собственником квартиры.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 14)Компания представила налоговикам пояснения, что она не является собственником данного объекта недвижимости. В 2017 г. решением суда был признан ничтожным договор, по которому компания приобрела квартиру, и применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности на спорную квартиру за продавцом. Решение суда вступило в законную силу 26 мая 2017 г., и, соответственно, компания с указанной даты не является собственником квартиры.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за апрель 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)С учетом изложенного именно на общество как на участника гражданского оборота, поведение которого не соответствовало указанным критериям, должны быть отнесены неблагоприятные последствия в виде признания ничтожной сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, оно не может получить приоритет по отношению к республиканскому подразделению МВД России ни в силу регистрации права собственности за собой, ни в силу ст. 398 ГК РФ.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)С учетом изложенного именно на общество как на участника гражданского оборота, поведение которого не соответствовало указанным критериям, должны быть отнесены неблагоприятные последствия в виде признания ничтожной сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, оно не может получить приоритет по отношению к республиканскому подразделению МВД России ни в силу регистрации права собственности за собой, ни в силу ст. 398 ГК РФ.
Статья: Споры о признании сделок недействительными
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приняв во внимание выбытие автомобиля из владения ответчика в пользу третьего лица, суд применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с него стоимости имущества, исходя из цены договора по продаже автомобиля третьему лицу в сумме 6 000 000 руб.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Приняв во внимание выбытие автомобиля из владения ответчика в пользу третьего лица, суд применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с него стоимости имущества, исходя из цены договора по продаже автомобиля третьему лицу в сумме 6 000 000 руб.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно порочности мнимых и притворных сделок в науке нет единого мнения об отнесении их именно к сделкам с порочной волей либо с порочным содержанием. Например, высказано мнение, что в отличие от других видов недействительных сделок с пороками воли, в которых воля формируется под влиянием неблагоприятных обстоятельств (обмана, насилия, угрозы), в результате чего она становится порочной, в мнимых и притворных сделках воля участников сделки формируется свободно, какого-либо давления на них не оказывается (Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 282 - 286).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Относительно порочности мнимых и притворных сделок в науке нет единого мнения об отнесении их именно к сделкам с порочной волей либо с порочным содержанием. Например, высказано мнение, что в отличие от других видов недействительных сделок с пороками воли, в которых воля формируется под влиянием неблагоприятных обстоятельств (обмана, насилия, угрозы), в результате чего она становится порочной, в мнимых и притворных сделках воля участников сделки формируется свободно, какого-либо давления на них не оказывается (Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 3. С. 282 - 286).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Способ защиты в виде требования признания оспоримой сделки недействительной может быть использован как самостоятельный и самодостаточный (например, если сделка еще не исполнена). Кроме того, согласно пункту 4 статьи 167 ГК РФ суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Соответственно, и истец может по этой же причине не заявлять требование о применении последствий недействительной сделки.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Способ защиты в виде требования признания оспоримой сделки недействительной может быть использован как самостоятельный и самодостаточный (например, если сделка еще не исполнена). Кроме того, согласно пункту 4 статьи 167 ГК РФ суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Соответственно, и истец может по этой же причине не заявлять требование о применении последствий недействительной сделки.