Виды действий в чужом интересе
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды действий в чужом интересе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник"
(том 2)
(2-е издание, стереотипное)
(отв. ред. Е.А. Суханов)
("Статут", 2011)1. Понятие и виды действий в чужом интересе
(том 2)
(2-е издание, стереотипное)
(отв. ред. Е.А. Суханов)
("Статут", 2011)1. Понятие и виды действий в чужом интересе
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)В данной классификации нет договоров оказания услуг (реальных актов по приложению усилий) и подряда (реальных актов по достижению результата). Данные виды договоров являются разновидностями договоров действия в чужом интересе, однако различаются порядком регламентации работы, если большую часть регламентирует хозяин дела, а не лицо, действующее в его интересах, то речь идет об услугах, в противном случае - о подряде. При этом не говорится о том, что в рамках таких отношений невозможны, например, аренда или купля-продажа, когда в рамках договора подряда могут передаваться материалы (купля-продажа) и (или) оборудование (аренда) для создания вещи.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)В данной классификации нет договоров оказания услуг (реальных актов по приложению усилий) и подряда (реальных актов по достижению результата). Данные виды договоров являются разновидностями договоров действия в чужом интересе, однако различаются порядком регламентации работы, если большую часть регламентирует хозяин дела, а не лицо, действующее в его интересах, то речь идет об услугах, в противном случае - о подряде. При этом не говорится о том, что в рамках таких отношений невозможны, например, аренда или купля-продажа, когда в рамках договора подряда могут передаваться материалы (купля-продажа) и (или) оборудование (аренда) для создания вещи.
Статья: Правовая природа и проблемы исполнения обязательств из агентского договора
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)<1> Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов мажоритарных и миноритарных акционеров в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2022. N 6. С. 14.
(Кузьмина И.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)<1> Левушкин А.Н. Обеспечение баланса интересов мажоритарных и миноритарных акционеров в корпоративных правоотношениях // Гражданское право. 2022. N 6. С. 14.
Статья: Ответственность за совместное нарушение исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Помимо субъективной составляющей понятия "совместное нарушение исключительного права" отдельного внимания заслуживает его объективная составляющая - собственно сами совершаемые действия. Предполагает ли понятие "совместное нарушение исключительного права" совершение нарушителями действий одного или разного вида? Могут ли считаться сонарушителями те, кто помогает, содействует использованию объекта интеллектуальной собственности, не совершая при этом действий по непосредственному использованию? Как квалифицировать использование, которое осуществляется не в своем интересе, а в чужом - в связи с исполнением обязательств по гражданско-правовому договору, выполнением обязанностей по трудовому договору? Эти и другие вопросы возникают в ситуациях, когда к нарушению исключительного права оказываются так или иначе причастны двое или более лиц.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Помимо субъективной составляющей понятия "совместное нарушение исключительного права" отдельного внимания заслуживает его объективная составляющая - собственно сами совершаемые действия. Предполагает ли понятие "совместное нарушение исключительного права" совершение нарушителями действий одного или разного вида? Могут ли считаться сонарушителями те, кто помогает, содействует использованию объекта интеллектуальной собственности, не совершая при этом действий по непосредственному использованию? Как квалифицировать использование, которое осуществляется не в своем интересе, а в чужом - в связи с исполнением обязательств по гражданско-правовому договору, выполнением обязанностей по трудовому договору? Эти и другие вопросы возникают в ситуациях, когда к нарушению исключительного права оказываются так или иначе причастны двое или более лиц.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 182 ГК РФ лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, не являются представителями. Таким образом, при обращении в интересах другого гражданина им необходимо предоставить подтверждение своих полномочий в форме доверенности (ст. 185 ГК РФ) или иного согласия третьего лица, оформленного в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этой связи следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 182 ГК РФ лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, не являются представителями. Таким образом, при обращении в интересах другого гражданина им необходимо предоставить подтверждение своих полномочий в форме доверенности (ст. 185 ГК РФ) или иного согласия третьего лица, оформленного в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Статья: Гражданско-правовые интересы частных лиц: понятие и виды
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <23>. Поэтому закон охраняет интерес всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями изъявления воли в рамках законодательных дозволений могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <24>. Также, например, получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не затягивало в квартиру истцов <25>. Вместе с тем нередки случаи, когда вполне конкретные интересы не получают судебной защиты, что, конечно же, препятствует устойчивости отношений гражданского общества <26>.
(Рыжик А.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)В этом аспекте законный интерес - это состояние готовности лица превратить желаемое в действительность своими действиями и/или за свой счет. Это такое состояние социально-правовой действительности, когда частная воля субъекта основана на нормативно выраженной публичной воле и изъявляется в пределах юридической меры дозволенных действий <23>. Поэтому закон охраняет интерес всегда, когда, удовлетворяя свои потребности, лицо не вторгается своевольно в чужую имущественную сферу, а сопоставляет свою волю с рамками дозволенного объективным правом (законом) или волей сторонних лиц. В этом плане хорошими иллюстрациями изъявления воли в рамках законодательных дозволений могут служить примеры соседских споров. Например, собственник жилого дома расположил его на участке так, чтобы любоваться видом из окон. В этом состоял его интерес, который он реализовал приобретением земельного участка и архитектурно-строительным решением. Этот интерес правомерен и подлежит судебной защите, что подтверждают материалы судебной практики <24>. Также, например, получил судебную защиту интерес жителей квартиры, требующих запретить соседу курить на лоджии, чтобы запах табака не затягивало в квартиру истцов <25>. Вместе с тем нередки случаи, когда вполне конкретные интересы не получают судебной защиты, что, конечно же, препятствует устойчивости отношений гражданского общества <26>.
Статья: Форма и стороны договора управления многоквартирным домом как элементы юридического состава его заключения
(Гордеев Д.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<23> Природа данной конструкции ДУ практически не исследована и напоминает конструкцию договора комиссии (абз. 1 п. 1 ст. 990 ГК РФ), при которой одна сторона (комиссионер) обязуется за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Но застройщик и дольщики не заключают договор комиссии, и поручение другой стороны (комитента) (дольщиков) отсутствует, поскольку обязанность застройщика заключить сделку (такой ДУ) установлена ЖК РФ (в силу закона). В отношении данного ДУ имеется и схожесть с положением абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ: по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер (застройщик), хотя бы комитент (дольщики и собственники помещений) и был назван в сделке. На этом внешняя схожесть заканчивается. Данная конструкция заключения ДУ застройщиком в интересах дольщиков в силу прямого указания п. 2 ст. 182 ГК РФ не может рассматриваться как представительство ("не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени").
(Гордеев Д.П.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 4)<23> Природа данной конструкции ДУ практически не исследована и напоминает конструкцию договора комиссии (абз. 1 п. 1 ст. 990 ГК РФ), при которой одна сторона (комиссионер) обязуется за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Но застройщик и дольщики не заключают договор комиссии, и поручение другой стороны (комитента) (дольщиков) отсутствует, поскольку обязанность застройщика заключить сделку (такой ДУ) установлена ЖК РФ (в силу закона). В отношении данного ДУ имеется и схожесть с положением абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ: по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер (застройщик), хотя бы комитент (дольщики и собственники помещений) и был назван в сделке. На этом внешняя схожесть заканчивается. Данная конструкция заключения ДУ застройщиком в интересах дольщиков в силу прямого указания п. 2 ст. 182 ГК РФ не может рассматриваться как представительство ("не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени").
Статья: Правовые последствия одобрения сделки в чужом интересе (в аспекте соотношения норм ст. 183 и 986 ГК РФ)
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Как известно, непреложным атрибутом действий гестора, включая акты сделочного типа, является их совершение "без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица" (п. 1 ст. 980 ГК РФ), что, помимо прочего, рельефно "...отражает... недоговорный характер складывающихся отношений" <4> и свидетельствует о возможности восприятия гестора (хотя и не априорно, а ситуативно, т.е. при определенных обстоятельствах) как неуполномоченного лица в контексте правил ст. 183 ГК РФ. Следует заметить, что при анализе аспекта сопряжения институтов действий в чужом интересе без поручения и заключения сделки неуполномоченным лицом (в плане надлежащей идентификации центрального "актора" - лица, непосредственно совершающего сделку в интересах другого субъекта) наблюдается, образно выражаясь, "двусторонняя" зависимость:
(Поваров Ю.С.)
("Гражданское право", 2023, N 6)Как известно, непреложным атрибутом действий гестора, включая акты сделочного типа, является их совершение "без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица" (п. 1 ст. 980 ГК РФ), что, помимо прочего, рельефно "...отражает... недоговорный характер складывающихся отношений" <4> и свидетельствует о возможности восприятия гестора (хотя и не априорно, а ситуативно, т.е. при определенных обстоятельствах) как неуполномоченного лица в контексте правил ст. 183 ГК РФ. Следует заметить, что при анализе аспекта сопряжения институтов действий в чужом интересе без поручения и заключения сделки неуполномоченным лицом (в плане надлежащей идентификации центрального "актора" - лица, непосредственно совершающего сделку в интересах другого субъекта) наблюдается, образно выражаясь, "двусторонняя" зависимость:
"Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: цивилистический очерк: монография"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Закон определяет правила поведения участников гражданского оборота. Поведение субъекта, которое укладывается в эти правила, считается правомерным. Схожесть некоторого числа поведенческих актов позволила законодателю оформить их в правовые конструкции и определить требования к совершению этих актов. Так появились общие положения о сделках, общие положения о договорах, правила совершения отдельных видов договоров и односторонних действий (действий в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды, публичный конкурс и т.д.). Все эти поведенческие акты в итоге мы относим к юридическим действиям как наиболее распространенному виду юридических фактов, источником происхождения которых всегда выступает сформированная воля участника или участников гражданского оборота, определяющая существо указанных юридических фактов.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Юстицинформ", 2022)Закон определяет правила поведения участников гражданского оборота. Поведение субъекта, которое укладывается в эти правила, считается правомерным. Схожесть некоторого числа поведенческих актов позволила законодателю оформить их в правовые конструкции и определить требования к совершению этих актов. Так появились общие положения о сделках, общие положения о договорах, правила совершения отдельных видов договоров и односторонних действий (действий в чужом интересе без поручения, публичное обещание награды, публичный конкурс и т.д.). Все эти поведенческие акты в итоге мы относим к юридическим действиям как наиболее распространенному виду юридических фактов, источником происхождения которых всегда выступает сформированная воля участника или участников гражданского оборота, определяющая существо указанных юридических фактов.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)- если лицо что-то делает в чужих интересах, но от собственного имени (как раз наоборот - например, депутат выступает от себя, но представляет избирателей, в конце концов, создает видимость этого);
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)- если лицо что-то делает в чужих интересах, но от собственного имени (как раз наоборот - например, депутат выступает от себя, но представляет избирателей, в конце концов, создает видимость этого);
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В ГК РФ нормы о действиях в чужом интересе без поручения объединены в гл. 50 (ст. ст. 980 - 989), которая следует за главой о договоре поручения, что отнюдь не случайно: оба вида обязательств имеют сходное содержание, хотя существенно различаются по основаниям возникновения: в первом случае это результат согласования воли сторон, выраженной в договоре, во втором - односторонние действия, не зависящие изначально от воли лица, в интересах которого действия совершаются.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В ГК РФ нормы о действиях в чужом интересе без поручения объединены в гл. 50 (ст. ст. 980 - 989), которая следует за главой о договоре поручения, что отнюдь не случайно: оба вида обязательств имеют сходное содержание, хотя существенно различаются по основаниям возникновения: в первом случае это результат согласования воли сторон, выраженной в договоре, во втором - односторонние действия, не зависящие изначально от воли лица, в интересах которого действия совершаются.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В соответствии с п. 2 ст. 984 ГК РФ расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица, возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В соответствии с п. 2 ст. 984 ГК РФ расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица, возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.