Виды автОрских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды автОрских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)2. Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами.
(ред. от 23.07.2025)2. Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами.
Статья: Проблемы авторского права в трудах В.И. Серебровского
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аналогично, по его мнению, должен решаться вопрос и в отношении "имущественных прав" автора. Нельзя смешивать момент их возникновения и момент их реализации. Право на получение определенной суммы гонорара автор приобретает обычно при наличии авторского договора, одобрения произведения издательством и т.д. Но право на извлечение всеми законными способами имущественных выгод из своего произведения принадлежит автору с момента создания им произведения литературы, науки или искусства. Именно потому, что закон предоставляет ему это право, автор и может получать авторский гонорар при использовании в тех или иных формах, теми или иными способами принадлежащего ему авторского права. Предусмотренные главные виды прав автора возникают одновременно с моментом создания произведения, но реализация их может происходить позже (роман, повесть могут выйти в свет много лет спустя после их написания). Обратимся теперь к утверждению А.И. Ваксберга, что личные права, раз возникнув, продолжают существовать либо до смерти автора, либо даже до истечения 15 лет после его смерти, имущественные же права, так сказать, единовременны. По мнению А.И. Ваксберга, имущественные права автора обладают особым качеством по мере их использования автором они исчерпывают себя и прекращаются. Если считать, что имущественное право автора сводится только к получению гонорара по заключенному им авторскому договору, то, разумеется, второй раз получить гонорар по тому же договору автор не вправе: право на получение соответствующей суммы гонорара им уже использовано. Но основное-то право на извлечение "имущественной выгоды" из созданного произведения, безусловно, остается.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Аналогично, по его мнению, должен решаться вопрос и в отношении "имущественных прав" автора. Нельзя смешивать момент их возникновения и момент их реализации. Право на получение определенной суммы гонорара автор приобретает обычно при наличии авторского договора, одобрения произведения издательством и т.д. Но право на извлечение всеми законными способами имущественных выгод из своего произведения принадлежит автору с момента создания им произведения литературы, науки или искусства. Именно потому, что закон предоставляет ему это право, автор и может получать авторский гонорар при использовании в тех или иных формах, теми или иными способами принадлежащего ему авторского права. Предусмотренные главные виды прав автора возникают одновременно с моментом создания произведения, но реализация их может происходить позже (роман, повесть могут выйти в свет много лет спустя после их написания). Обратимся теперь к утверждению А.И. Ваксберга, что личные права, раз возникнув, продолжают существовать либо до смерти автора, либо даже до истечения 15 лет после его смерти, имущественные же права, так сказать, единовременны. По мнению А.И. Ваксберга, имущественные права автора обладают особым качеством по мере их использования автором они исчерпывают себя и прекращаются. Если считать, что имущественное право автора сводится только к получению гонорара по заключенному им авторскому договору, то, разумеется, второй раз получить гонорар по тому же договору автор не вправе: право на получение соответствующей суммы гонорара им уже использовано. Но основное-то право на извлечение "имущественной выгоды" из созданного произведения, безусловно, остается.
Статья: Международное частное право: некоторые тенденции развития, традиционные и новеллизационные институты
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Правовые основы выделения и закрепления в российском праве статута интеллектуальных прав. Зарубежным опытом подтверждается необходимость и целесообразность специалитета норм об интеллектуальной собственности в международном частном праве <24>. Российское законодательство о международном частном праве не устанавливает специального регулирования интеллектуальной собственности, не говоря уже об особенностях, свойственных ее отдельным видам: авторским правам, праву товарных знаков, патентному праву и ноу-хау. Как следствие, не развиты и коллизионные средства (механизмы) регулирования отношений, связанных с трансграничным осуществлением исключительных прав и их защитой. Статут интеллектуальных прав остается неразработанным.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Правовые основы выделения и закрепления в российском праве статута интеллектуальных прав. Зарубежным опытом подтверждается необходимость и целесообразность специалитета норм об интеллектуальной собственности в международном частном праве <24>. Российское законодательство о международном частном праве не устанавливает специального регулирования интеллектуальной собственности, не говоря уже об особенностях, свойственных ее отдельным видам: авторским правам, праву товарных знаков, патентному праву и ноу-хау. Как следствие, не развиты и коллизионные средства (механизмы) регулирования отношений, связанных с трансграничным осуществлением исключительных прав и их защитой. Статут интеллектуальных прав остается неразработанным.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 2. Виды и содержание организационных авторских прав
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)§ 2. Виды и содержание организационных авторских прав
Статья: Сравнительно-правовой анализ законодательства о товариществах в России и Германии
(Звенигородская Т.С.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 4)Договор об учреждении GbR может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, кроме случаев, когда товарищи вносят вклад, например, какие-либо виды авторских прав. В этом случае письменная форма обязательна. В случае если целью создания GbR является исполнение какого-либо обещания, договор заключается в определенной законодательно закрепленной форме (313 и 311b BGB).
(Звенигородская Т.С.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 4)Договор об учреждении GbR может быть заключен как в письменной, так и в устной форме, кроме случаев, когда товарищи вносят вклад, например, какие-либо виды авторских прав. В этом случае письменная форма обязательна. В случае если целью создания GbR является исполнение какого-либо обещания, договор заключается в определенной законодательно закрепленной форме (313 и 311b BGB).
Статья: Особенности исполнения исполнительных документов в сфере авторского права и интеллектуальной собственности
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Особый правовой режим объектов авторского права охватывает довольно обширный диапазон вероятных нарушений, что напрямую определяет содержание способов защиты исключительных прав, предусмотренных ст. 1252 ГК РФ, и как следствие содержание исполнительных документов. Привлекает внимание то, что исполнительные документы могут содержать указание на взыскание конкретных денежных сумм, рассчитанных с учетом характера нарушения авторского права, в виде возмещенных убытков или присужденной компенсации, а также предусматривать совершение должником определенных действий специального характера или воздержание от совершения таковых. Так, например, это может быть запрещение создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ или иное использование литературного произведения на конкретной веб-странице сайта применительно к случаю неправомерного размещения объекта авторского права в сети Интернет <10>.
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Особый правовой режим объектов авторского права охватывает довольно обширный диапазон вероятных нарушений, что напрямую определяет содержание способов защиты исключительных прав, предусмотренных ст. 1252 ГК РФ, и как следствие содержание исполнительных документов. Привлекает внимание то, что исполнительные документы могут содержать указание на взыскание конкретных денежных сумм, рассчитанных с учетом характера нарушения авторского права, в виде возмещенных убытков или присужденной компенсации, а также предусматривать совершение должником определенных действий специального характера или воздержание от совершения таковых. Так, например, это может быть запрещение создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ или иное использование литературного произведения на конкретной веб-странице сайта применительно к случаю неправомерного размещения объекта авторского права в сети Интернет <10>.
Статья: Понятие и признаки мультимедийного произведения
(Савицкая К.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)1. В составе мультимедийного произведения должно быть минимум два охраняемых разнородных результата интеллектуальной деятельности (объекты одного правового института, но разных видов (разные виды объектов авторского права; разные виды объектов смежных прав; объекты права промышленной собственности) и/или объекты разных правовых институтов (объекты авторского права; объекты смежных прав; объекты права промышленной собственности), которые образуют единый объект правовой охраны [29]. В состав мультимедийного произведения могут входить: объекты авторского права; объекты смежных прав; объекты права промышленной собственности; неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности.
(Савицкая К.Д.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)1. В составе мультимедийного произведения должно быть минимум два охраняемых разнородных результата интеллектуальной деятельности (объекты одного правового института, но разных видов (разные виды объектов авторского права; разные виды объектов смежных прав; объекты права промышленной собственности) и/или объекты разных правовых институтов (объекты авторского права; объекты смежных прав; объекты права промышленной собственности), которые образуют единый объект правовой охраны [29]. В состав мультимедийного произведения могут входить: объекты авторского права; объекты смежных прав; объекты права промышленной собственности; неохраняемые результаты интеллектуальной деятельности.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)Вид ответственности за нарушение авторских прав зависит от многих факторов, в частности от вида нарушенного права, правового статуса нарушителя, содержания нарушения и его последствий. Она может быть как гражданско-правовой, так и административной и даже уголовной. Причем, если нарушитель привлечен за нарушение любых интеллектуальных прав к административной или уголовной ответственности или в этом отказано, это не исключает возможности применения к нему гражданско-правовых мер защиты (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)Вид ответственности за нарушение авторских прав зависит от многих факторов, в частности от вида нарушенного права, правового статуса нарушителя, содержания нарушения и его последствий. Она может быть как гражданско-правовой, так и административной и даже уголовной. Причем, если нарушитель привлечен за нарушение любых интеллектуальных прав к административной или уголовной ответственности или в этом отказано, это не исключает возможности применения к нему гражданско-правовых мер защиты (п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Статья: О конституционности права композитора на вознаграждение, установленного в п. 3 ст. 1263 Гражданского кодекса РФ
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)Среди более десяти видов авторских прав, признаваемых частью четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ, а также Кодекс), в политико-правовом и формально-догматическом смыслах наибольшие проблемы сегодня вызывает так называемое право композитора на вознаграждение, установленное в п. 3 ст. 1263 Кодекса: "При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения". Никакие другие авторы, вносящие творческий вклад в создание аудиовизуального произведения, не обладают такого рода субъективным правом.
(Матвеев А.Г.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2023, N 2)Среди более десяти видов авторских прав, признаваемых частью четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ, а также Кодекс), в политико-правовом и формально-догматическом смыслах наибольшие проблемы сегодня вызывает так называемое право композитора на вознаграждение, установленное в п. 3 ст. 1263 Кодекса: "При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения". Никакие другие авторы, вносящие творческий вклад в создание аудиовизуального произведения, не обладают такого рода субъективным правом.
Статья: Развитие цифровой экосистемы авторского права и смежных прав: вымысел или реальность
(Гоц Е.В., Близнец И.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Это ставит на повестку иной вопрос развития цифровой экосистемы авторского права и смежных прав. Если мы не можем создать цифровую систему, которая охватывала бы все виды объектов авторского права, признавала бы их (права) цифровыми, тем самым замыкая на этой системе весь оборот интеллектуальных прав, то мы можем попытаться сформировать систему, функционирующую на принципах максимального доверия со стороны авторов, правообладателей и правоприменителей. Это возможно достичь только путем обеспечения оперативного внесения достоверной информации об объектах авторского права и смежных прав и правах на них.
(Гоц Е.В., Близнец И.А.)
("Юрист", 2021, N 9)Это ставит на повестку иной вопрос развития цифровой экосистемы авторского права и смежных прав. Если мы не можем создать цифровую систему, которая охватывала бы все виды объектов авторского права, признавала бы их (права) цифровыми, тем самым замыкая на этой системе весь оборот интеллектуальных прав, то мы можем попытаться сформировать систему, функционирующую на принципах максимального доверия со стороны авторов, правообладателей и правоприменителей. Это возможно достичь только путем обеспечения оперативного внесения достоверной информации об объектах авторского права и смежных прав и правах на них.
Статья: Исключительное право на ноу-хау (секрет производства): сущность, границы, проблемы защиты
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Необходимо при этом понимать, что даже в рамках одного вида (объекты авторского права, патентоохраняемые объекты, средства индивидуализации) объекты интеллектуальной собственности неоднородны. Среди них можно выделить группы объектов, обладающих повышенной или, наоборот, пониженной значимостью с позиции функций исключительных прав. Так, например, в сфере патентного права выделяются пионерские изобретения <53>, которые представляют собой резкий шаг вперед в техническом уровне, прорыв в технике, не обладают близкими аналогами. Очевидно, что они обладают наибольшей ценностью с позиции целей инновационного развития, научно-технического прогресса.
(Ворожевич А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)Необходимо при этом понимать, что даже в рамках одного вида (объекты авторского права, патентоохраняемые объекты, средства индивидуализации) объекты интеллектуальной собственности неоднородны. Среди них можно выделить группы объектов, обладающих повышенной или, наоборот, пониженной значимостью с позиции функций исключительных прав. Так, например, в сфере патентного права выделяются пионерские изобретения <53>, которые представляют собой резкий шаг вперед в техническом уровне, прорыв в технике, не обладают близкими аналогами. Очевидно, что они обладают наибольшей ценностью с позиции целей инновационного развития, научно-технического прогресса.