Вещно-Правовые иски
Подборка наиболее важных документов по запросу Вещно-Правовые иски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 329 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" АПК РФ"Таким образом, защита нарушенных гражданских прав хозяйствующих субъектов, связанных с арестом принадлежащего им имущества в ходе исполнительного производства возможна путем: обращения заинтересованных лиц в суд с вещно-правовым иском, то есть когда возникает спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание; обращения заинтересованных лиц с жалобой на решения (действия) судебных приставов-исполнителей применительно к правилам и процедурам исполнительного производства."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Договорная, территориальная и исключительная подсудность в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...требование, заявленное в рамках данного дела, является вещно-правовым требованием, относится к искам о правах на недвижимое имущество, разрешение которого повлечет изменения записей в ЕГРН о праве на недвижимость.
(КонсультантПлюс, 2025)...требование, заявленное в рамках данного дела, является вещно-правовым требованием, относится к искам о правах на недвижимое имущество, разрешение которого повлечет изменения записей в ЕГРН о праве на недвижимость.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Выбор способа защиты зависит от многих обстоятельств, в том числе от характера спорных правоотношений и существа нарушенного права. Кроме того, возможность использования того или иного способа защиты предопределена правовыми нормами, регулирующими спорное правоотношение. Так, для права собственности законом установлены вещно-правовые способы защиты, которые закреплены в гл. 20 ГК РФ, гарантирующие собственнику защиту их имущества от непосредственного воздействия любых третьих лиц. Вещно-правовой иск всюду следует за вещью. При этом принимается во внимание лишь сам факт нарушения права, т.е. само нахождение вещи у другого лица, не имеющего на нее законного титула, и отказ в выдаче такой вещи <20>.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Выбор способа защиты зависит от многих обстоятельств, в том числе от характера спорных правоотношений и существа нарушенного права. Кроме того, возможность использования того или иного способа защиты предопределена правовыми нормами, регулирующими спорное правоотношение. Так, для права собственности законом установлены вещно-правовые способы защиты, которые закреплены в гл. 20 ГК РФ, гарантирующие собственнику защиту их имущества от непосредственного воздействия любых третьих лиц. Вещно-правовой иск всюду следует за вещью. При этом принимается во внимание лишь сам факт нарушения права, т.е. само нахождение вещи у другого лица, не имеющего на нее законного титула, и отказ в выдаче такой вещи <20>.
Статья: О судебных спорах, связанных с исправлением ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (об иске об исправлении реестровой ошибки)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Ключевые слова: судебные споры, ЕГРН, недвижимость, недвижимое имущество, реестр недвижимости, реестровая ошибка, реестровые ошибки, исправление реестровой ошибки, иск об исправлении реестровой ошибки, арбитражные суды, вещно-правовые иски.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)Ключевые слова: судебные споры, ЕГРН, недвижимость, недвижимое имущество, реестр недвижимости, реестровая ошибка, реестровые ошибки, исправление реестровой ошибки, иск об исправлении реестровой ошибки, арбитражные суды, вещно-правовые иски.
Статья: Обязательственные начала в вещном праве: немецкий подход
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Действие вещного права против третьих лиц обусловливает наличие всеобщей обязанности последних его не нарушать, что влечет потенциальную возможность предъявления вещного иска против любого нарушителя. Акцент именно на потенциальной возможности играет важную роль. Без него рушилась бы сама идея абсолютного характера защиты, так как требование всегда направлено к конкретному нарушителю. Так, собственник может истребовать свою вещь, только если она находится во владении конкретного третьего лица. В свою очередь, относительный характер обязательства ограничивает круг возможных нарушителей сторонами договора. Этот критерий разграничения также критикуется в литературе. Во-первых, абсолютный характер защиты связывается напрямую с вещно-правовыми исками, которые характерны для вещного права. Но абсолютный характер присущ и обязательственным искам, в частности деликтным и кондикционным. Во-вторых, в обязательственном праве существует доктрина интервенции в чужие договорные отношения (tortious interference with contract): ответственность недобросовестного третьего лица, которое своими действиями склоняет должника к неисполнению обязательства перед кредитором. В целом в большинстве европейских стран данная доктрина признается, но с различными подходами к условиям применения ответственности интервента <13>. В рамках Модельных правил европейского частного права было выведено правило, согласно которому для ответственности нужен именно умысел и отсутствие собственных законных интересов интервента (ст. VI.-2:211). В России эта доктрина постепенно развивается <14>.
(Григорьян Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12)Действие вещного права против третьих лиц обусловливает наличие всеобщей обязанности последних его не нарушать, что влечет потенциальную возможность предъявления вещного иска против любого нарушителя. Акцент именно на потенциальной возможности играет важную роль. Без него рушилась бы сама идея абсолютного характера защиты, так как требование всегда направлено к конкретному нарушителю. Так, собственник может истребовать свою вещь, только если она находится во владении конкретного третьего лица. В свою очередь, относительный характер обязательства ограничивает круг возможных нарушителей сторонами договора. Этот критерий разграничения также критикуется в литературе. Во-первых, абсолютный характер защиты связывается напрямую с вещно-правовыми исками, которые характерны для вещного права. Но абсолютный характер присущ и обязательственным искам, в частности деликтным и кондикционным. Во-вторых, в обязательственном праве существует доктрина интервенции в чужие договорные отношения (tortious interference with contract): ответственность недобросовестного третьего лица, которое своими действиями склоняет должника к неисполнению обязательства перед кредитором. В целом в большинстве европейских стран данная доктрина признается, но с различными подходами к условиям применения ответственности интервента <13>. В рамках Модельных правил европейского частного права было выведено правило, согласно которому для ответственности нужен именно умысел и отсутствие собственных законных интересов интервента (ст. VI.-2:211). В России эта доктрина постепенно развивается <14>.
Статья: Перспективы введения виндикационного легата в российское наследственное право
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Первым и самым очевидным различием правового режима вещного и обязательственного легатов становится возможность обращения легатария к вещно-правовым способам защиты. В случае неисполнения обязанности наследником по вещному легату легатарий получит вещно-правовые иски. В конструкции обязательственного легата легатарий получит лишь обязательственно-правовой иск.
(Логинов Е.А., Желдаков В.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Первым и самым очевидным различием правового режима вещного и обязательственного легатов становится возможность обращения легатария к вещно-правовым способам защиты. В случае неисполнения обязанности наследником по вещному легату легатарий получит вещно-правовые иски. В конструкции обязательственного легата легатарий получит лишь обязательственно-правовой иск.
Статья: Гарантии права на жилище: сравнение сирийского и российского законодательства
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вещное право представляет собой право на вещь. Е.А. Суханов выделяет в качестве главной особенности вещного права "непосредственное господство лица над вещью, абсолютный характер, вещно-правовые иски, специфику объекта вещных прав, исчерпывающий перечень видов вещных прав" <7>. З.А. Ахметьянова определяет вещное право как "обеспеченные законом вид и меру возможного поведения субъекта в отношении определенной вещи" <8>. Чтобы подвести итог, приведем понятие вещного права, сформулированное в законопроекте N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ" <9>: "Вещное право предоставляет лицу непосредственное господство над вещью и является основанием осуществления вместе или по отдельности правомочий владения, пользования и распоряжения ею в пределах, установленных ГК РФ".
(Альдгем Б.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Вещное право представляет собой право на вещь. Е.А. Суханов выделяет в качестве главной особенности вещного права "непосредственное господство лица над вещью, абсолютный характер, вещно-правовые иски, специфику объекта вещных прав, исчерпывающий перечень видов вещных прав" <7>. З.А. Ахметьянова определяет вещное право как "обеспеченные законом вид и меру возможного поведения субъекта в отношении определенной вещи" <8>. Чтобы подвести итог, приведем понятие вещного права, сформулированное в законопроекте N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую ГК РФ, а также в отдельные законодательные акты РФ" <9>: "Вещное право предоставляет лицу непосредственное господство над вещью и является основанием осуществления вместе или по отдельности правомочий владения, пользования и распоряжения ею в пределах, установленных ГК РФ".
Статья: Вещные права в Гражданском кодексе Российской Федерации
(Демидова Г.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)Для защиты права собственности закон предусматривает специфические формы, которые выражаются в наличии вещно-правовых исков.
(Демидова Г.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)Для защиты права собственности закон предусматривает специфические формы, которые выражаются в наличии вещно-правовых исков.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<183> Самойлов Е.И. Проблемы применения вещно-правовых исков как способов защиты жилищных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 5. С. 24.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<183> Самойлов Е.И. Проблемы применения вещно-правовых исков как способов защиты жилищных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 5. С. 24.
Статья: О некоторых аспектах установления, изменения и прекращения частных сервитутов
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Ключевые слова: судебные споры, Единый государственный реестр недвижимости, ЕГРН, недвижимость, недвижимое имущество, реестр недвижимости, земельные участки, сервитуты, установление сервитута, изменение сервитута, прекращение сервитута, арбитражные суды, вещно-правовые иски.
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Ключевые слова: судебные споры, Единый государственный реестр недвижимости, ЕГРН, недвижимость, недвижимое имущество, реестр недвижимости, земельные участки, сервитуты, установление сервитута, изменение сервитута, прекращение сервитута, арбитражные суды, вещно-правовые иски.
Статья: Понятие, принципы и способы защиты соседского права
(Аминева А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Поскольку законодатель не определяет исчерпывающий перечень вещных исков, цивилистическая доктрина в систему вещно-правовых исков включает, например, следующие:
(Аминева А.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 2, 3)Поскольку законодатель не определяет исчерпывающий перечень вещных исков, цивилистическая доктрина в систему вещно-правовых исков включает, например, следующие:
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Н.В. Рабинович, все приобретенное по недействительной сделке (как ничтожной, так и оспоримой, за исключением кабальных сделок) подлежит изъятию (на основании вещно-правового иска о виндикации либо обязательственно-правового иска о неосновательном обогащении) <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)По мнению Н.В. Рабинович, все приобретенное по недействительной сделке (как ничтожной, так и оспоримой, за исключением кабальных сделок) подлежит изъятию (на основании вещно-правового иска о виндикации либо обязательственно-правового иска о неосновательном обогащении) <1>.