Верховенство международного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховенство международного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Общие понятия международного частного права в интерпретации Верховного Суда РФ
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)"Международное публичное и частное право", 2025, N 2
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)"Международное публичное и частное право", 2025, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Указ Президента РФ от 31.03.2023 N 229
"Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации"Верховенство права в международных отношениях
"Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации"Верховенство права в международных отношениях
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После долгих дискуссий в рабочей группе было решено международное частное право (коллизионные нормы) включить в Кодекс, а не принимать отдельный закон. Коллизионные нормы изложены в ст. 1.10 - 1.62 ГК Литвы. Поскольку ст. 1.3 ГК Литвы закрепляет верховенство международного права и права Европейского союза, то эти нормы применяются только в тех случаях, когда данный коллизионный вопрос не регулируется международным частным правом или правом Европейского союза.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)После долгих дискуссий в рабочей группе было решено международное частное право (коллизионные нормы) включить в Кодекс, а не принимать отдельный закон. Коллизионные нормы изложены в ст. 1.10 - 1.62 ГК Литвы. Поскольку ст. 1.3 ГК Литвы закрепляет верховенство международного права и права Европейского союза, то эти нормы применяются только в тех случаях, когда данный коллизионный вопрос не регулируется международным частным правом или правом Европейского союза.
Статья: Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход
(Милованович А., Наумов П.Ю., Холиков И.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Систематически возникающие вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, постоянный "огонь войны" на Ближнем Востоке, военно-дипломатическое противостояние в Азии и Океании, прокатившаяся по разным странам и континентам череда "цветных революций", острый миграционный кризис в Европе, противоречия в Арктическом регионе, возрастание транснациональной террористической угрозы являются современными вызовами для торжества концепции верховенства международного права. Это актуализирует военные проблемы международного права и поиск путей их разрешения с прицелом на длительную перспективу.
(Милованович А., Наумов П.Ю., Холиков И.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Систематически возникающие вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, постоянный "огонь войны" на Ближнем Востоке, военно-дипломатическое противостояние в Азии и Океании, прокатившаяся по разным странам и континентам череда "цветных революций", острый миграционный кризис в Европе, противоречия в Арктическом регионе, возрастание транснациональной террористической угрозы являются современными вызовами для торжества концепции верховенства международного права. Это актуализирует военные проблемы международного права и поиск путей их разрешения с прицелом на длительную перспективу.
Статья: Становление контрсанкционного законодательства России
(Блохин Ю.В., Зайцев В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Относительно правовой характеристики западных антироссийских санкций среди отечественных правоведов сформировано общее понимание об их противозаконности, поскольку все они приняты в обход решений Совета Безопасности ООН <9>. Иными словами, такого рода санкции вступили в прямое противоречие с принципом верховенства международного права <10>. Антироссийские санкции принято подразделять на первичные и вторичные. Целеполаганием первичных служит посягательство на российский публичный правопорядок, и по этой причине они не подлежат применению на основании норм п. 2 ст. 1192, ст. 1193 Гражданского кодекса (ГК) РФ ("оговорка о публичном порядке"). Неправомерность вторичных санкций обусловлена нарушением экономических и/или суверенных прав третьих стран <11>. Общее целевое назначение западных санкций состоит в намерении оказать мультипликативный отрицательный эффект сразу на несколько видов общественных отношений подсанкционной страны <12>.
(Блохин Ю.В., Зайцев В.В.)
("Власть Закона", 2025, N 4)Относительно правовой характеристики западных антироссийских санкций среди отечественных правоведов сформировано общее понимание об их противозаконности, поскольку все они приняты в обход решений Совета Безопасности ООН <9>. Иными словами, такого рода санкции вступили в прямое противоречие с принципом верховенства международного права <10>. Антироссийские санкции принято подразделять на первичные и вторичные. Целеполаганием первичных служит посягательство на российский публичный правопорядок, и по этой причине они не подлежат применению на основании норм п. 2 ст. 1192, ст. 1193 Гражданского кодекса (ГК) РФ ("оговорка о публичном порядке"). Неправомерность вторичных санкций обусловлена нарушением экономических и/или суверенных прав третьих стран <11>. Общее целевое назначение западных санкций состоит в намерении оказать мультипликативный отрицательный эффект сразу на несколько видов общественных отношений подсанкционной страны <12>.
Статья: Процессуальное положение врача в осмотре трупа
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)6. Киркач В.А. Актуальные вопросы процессуального положения специалиста при проведении осмотра трупа на месте происшествия / В.А. Киркач // Верховенство права: международный и национальный аспект: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Челябинск, 14 ноября 2020 года. Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2020. С. 46 - 48. EDN: HSRUAI.
(Зашляпин Л.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)6. Киркач В.А. Актуальные вопросы процессуального положения специалиста при проведении осмотра трупа на месте происшествия / В.А. Киркач // Верховенство права: международный и национальный аспект: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Челябинск, 14 ноября 2020 года. Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2020. С. 46 - 48. EDN: HSRUAI.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН (принцип сотрудничества государств) закреплен в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24.10.1970 <1>. Российская Федерация дополнительно выражает в национальном праве приверженность принципу межгосударственного сотрудничества. В частности, согласно п. 26 "Верховенство права в международных отношениях" Указа Президента РФ от 30.11.2016 N 640 "Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации" Россия выступает за верховенство права в международных отношениях при соблюдении баланса интересов и заявляет о намерении "противодействовать попыткам отдельных государств или групп государств подвергать ревизии общепризнанные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, от 24 октября 1970 г." <2>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН (принцип сотрудничества государств) закреплен в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24.10.1970 <1>. Российская Федерация дополнительно выражает в национальном праве приверженность принципу межгосударственного сотрудничества. В частности, согласно п. 26 "Верховенство права в международных отношениях" Указа Президента РФ от 30.11.2016 N 640 "Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации" Россия выступает за верховенство права в международных отношениях при соблюдении баланса интересов и заявляет о намерении "противодействовать попыткам отдельных государств или групп государств подвергать ревизии общепризнанные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, от 24 октября 1970 г." <2>.
Статья: Источники и правопреемство общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе и изменения в Конституции РФ 2020 г.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Процитированные положения п. 4 ст. 15 Конституции РФ prima facio способны породить презумпцию верховенства международного права над внутригосударственным правом России, подобные взгляды получили широкое распространение не только в общественном мнении, но и среди отечественных правоведов (об этом далее). Однако такое предположение опровергается самой Конституцией РФ. Общепризнанные принципы и нормы международного права являются "составной частью (или одним из источников) правовой системы РФ", но их иерархия в российской правовой системе самой Конституцией не установлена.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)Процитированные положения п. 4 ст. 15 Конституции РФ prima facio способны породить презумпцию верховенства международного права над внутригосударственным правом России, подобные взгляды получили широкое распространение не только в общественном мнении, но и среди отечественных правоведов (об этом далее). Однако такое предположение опровергается самой Конституцией РФ. Общепризнанные принципы и нормы международного права являются "составной частью (или одним из источников) правовой системы РФ", но их иерархия в российской правовой системе самой Конституцией не установлена.
Статья: Международно-правовая политика КНР на современном этапе
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<11> "Главным выражением международной политики является борьба государств за власть. Если мы считаем, что сможем добиться международного верховенства права путем заключения договоров по правам человека, укрепления механизмов урегулирования споров и обучения судей, мы немного наивны в нашем оптимизме" (Zhipeng He, Lu Sun. Op. cit. P. 242).
(Толстых В.Л.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 2)<11> "Главным выражением международной политики является борьба государств за власть. Если мы считаем, что сможем добиться международного верховенства права путем заключения договоров по правам человека, укрепления механизмов урегулирования споров и обучения судей, мы немного наивны в нашем оптимизме" (Zhipeng He, Lu Sun. Op. cit. P. 242).
Статья: Международный обычай в российской правовой системе
(Ромашев Ю.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)22. Черниченко С.В. Тезис о верховенстве международного права и Конституция Российской Федерации // Российский ежегодник международного права. 2016. СПб.: Россия-Нева, 2017. С. 20 - 35.
(Ромашев Ю.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2022, N 3)22. Черниченко С.В. Тезис о верховенстве международного права и Конституция Российской Федерации // Российский ежегодник международного права. 2016. СПб.: Россия-Нева, 2017. С. 20 - 35.
Статья: Верховенство права в российской модели конституционализма и динамическое равновесие интересов в обществе
(Завгородняя А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Самобытное развитие национальных систем права и их закономерная интеграция приводят к имплементации норм "жесткого" и "мягкого" права на уровне конкретного государства. Правовые стандарты в области прав человека, которые отражают ценности демократического общества, способствуя единению стран, находят формальное выражение в его конвенциях через рекомендательные нормы, а также иные решения <1>. Международные организации нормами "мягкого права" предлагают свое авторитетное видение определенных элементов, критериев и индексов верховенства права. Тем не менее на сегодня отмечаются существенные различия между англосаксонской и международной доктринами верховенства права <2>. В российской правовой системе развитие и обеспечение верховенства права происходит через конституционализм и особенно судебный конституционализм, функции конституционного правосудия которого перераспределяются - "от чисто охранительной деятельности к активному использованию преобразовательно-динамического потенциала конституционно-судебной деятельности" <3>.
(Завгородняя А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 12)Самобытное развитие национальных систем права и их закономерная интеграция приводят к имплементации норм "жесткого" и "мягкого" права на уровне конкретного государства. Правовые стандарты в области прав человека, которые отражают ценности демократического общества, способствуя единению стран, находят формальное выражение в его конвенциях через рекомендательные нормы, а также иные решения <1>. Международные организации нормами "мягкого права" предлагают свое авторитетное видение определенных элементов, критериев и индексов верховенства права. Тем не менее на сегодня отмечаются существенные различия между англосаксонской и международной доктринами верховенства права <2>. В российской правовой системе развитие и обеспечение верховенства права происходит через конституционализм и особенно судебный конституционализм, функции конституционного правосудия которого перераспределяются - "от чисто охранительной деятельности к активному использованию преобразовательно-динамического потенциала конституционно-судебной деятельности" <3>.
Статья: Временное применение международных договоров: вызов конституционным принципам или неотъемлемый атрибут международных отношений?
(Булатов Е.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)При рассмотрении статьи 46 Венской конвенции Специальный докладчик указал, что любые существенные несоответствия, которые могут возникнуть в рамках временного применения международного договора, должны разрешаться на основе принципа верховенства международного права, и даже в случае процедурных нарушений, которые могут подпадать под действие статьи 46 Венской конвенции, такие нарушения должны быть явными и должны касаться нормы особо важного значения <49>.
(Булатов Е.В.)
("Международное правосудие", 2025, N 2)При рассмотрении статьи 46 Венской конвенции Специальный докладчик указал, что любые существенные несоответствия, которые могут возникнуть в рамках временного применения международного договора, должны разрешаться на основе принципа верховенства международного права, и даже в случае процедурных нарушений, которые могут подпадать под действие статьи 46 Венской конвенции, такие нарушения должны быть явными и должны касаться нормы особо важного значения <49>.