Величина прожиточного минимума Вологда
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума Вологда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новеллы законодательства субъектов Российской Федерации в области опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами
(Фетисова О.В.)
("Современное право", 2015, N 5)Таким образом, если подопечный и опекун являются близкими родственниками, то право на получение вознаграждения у последнего не возникает. Такое право будут иметь дальние родственники (тети, дяди, племянники, двоюродные братья, сестры и пр.) либо посторонние недееспособному гражданину лица. Супруги в силу п. 1 ст. 89 СК РФ также обязаны материально поддерживать друг друга, а в случаях, установленных п. 2 той же статьи, один из супругов вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. По смыслу Закона Ямало-Ненецкого автономного округа супруг, одновременно являясь опекуном, вправе рассчитывать на вознаграждение при отсутствии в отношении его решения суда о выплате алиментов. В Камчатском крае супруг-опекун не наделяется правом на получение вознаграждения. В Вологодской области, однако, супруги-опекуны вправе получать вознаграждение, в случае "если эти опекуны являются инвалидами 1 - 2-й группы и (или) достигли возраста 60 лет - для мужчин и 55 лет - для женщин и имеют ежемесячный доход за последние 12 месяцев в размере менее двух с половиной прожиточных минимумов пенсионера".
(Фетисова О.В.)
("Современное право", 2015, N 5)Таким образом, если подопечный и опекун являются близкими родственниками, то право на получение вознаграждения у последнего не возникает. Такое право будут иметь дальние родственники (тети, дяди, племянники, двоюродные братья, сестры и пр.) либо посторонние недееспособному гражданину лица. Супруги в силу п. 1 ст. 89 СК РФ также обязаны материально поддерживать друг друга, а в случаях, установленных п. 2 той же статьи, один из супругов вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. По смыслу Закона Ямало-Ненецкого автономного округа супруг, одновременно являясь опекуном, вправе рассчитывать на вознаграждение при отсутствии в отношении его решения суда о выплате алиментов. В Камчатском крае супруг-опекун не наделяется правом на получение вознаграждения. В Вологодской области, однако, супруги-опекуны вправе получать вознаграждение, в случае "если эти опекуны являются инвалидами 1 - 2-й группы и (или) достигли возраста 60 лет - для мужчин и 55 лет - для женщин и имеют ежемесячный доход за последние 12 месяцев в размере менее двух с половиной прожиточных минимумов пенсионера".
Вопрос: Что делать, если из содержания нормативно-правового акта, регламентирующего применение ЕНВД, налогоплательщики не могут сделать однозначного вывода о том, какое именно значение коэффициента К2 они должны применять при исчислении налога?
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 3)В качестве примера можно привести Постановление ФАС СЗО от 19.08.2008 по делу N А13-878/2008, признавшее недействующими отдельные положения Решения Вологодской городской Думы N 310 <1>. В данном случае законодатели поставили применение коэффициента К2 в зависимость от соотношения величины среднемесячной заработной платы на одного работника и величины прожиточного минимума. Однако четкого порядка, которым должны руководствоваться плательщики ЕНВД при определении величины прожиточного минимума за отчетный (налоговый) период, они не предусмотрели, тем самым нарушив права налогоплательщиков.
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 3)В качестве примера можно привести Постановление ФАС СЗО от 19.08.2008 по делу N А13-878/2008, признавшее недействующими отдельные положения Решения Вологодской городской Думы N 310 <1>. В данном случае законодатели поставили применение коэффициента К2 в зависимость от соотношения величины среднемесячной заработной платы на одного работника и величины прожиточного минимума. Однако четкого порядка, которым должны руководствоваться плательщики ЕНВД при определении величины прожиточного минимума за отчетный (налоговый) период, они не предусмотрели, тем самым нарушив права налогоплательщиков.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2013 N 2-КГ13-3
Требование: Об определении места жительства несовершеннолетнего и взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец полагал, что жилищные условия по его месту жительства и обстановка, которая сложилась в месте проживания истца, наиболее благоприятны для несовершеннолетнего.
Встречное требование: Об определении места жительства несовершеннолетнего и взыскании алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что органы опеки относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, не выяснил путем назначения экспертизы вопросы, связанные с выяснением индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи.Просил определить место жительства А. по месту жительства отца П., взыскать с Е. в его пользу алименты на содержание сына А. по 0,1 прожиточных минимума, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до наступления совершеннолетия ребенка.
Требование: Об определении места жительства несовершеннолетнего и взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истец полагал, что жилищные условия по его месту жительства и обстановка, которая сложилась в месте проживания истца, наиболее благоприятны для несовершеннолетнего.
Встречное требование: Об определении места жительства несовершеннолетнего и взыскании алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что органы опеки относятся не к третьим лицам, а к лицам, участвующим в деле в качестве государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора, не выяснил путем назначения экспертизы вопросы, связанные с выяснением индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи.Просил определить место жительства А. по месту жительства отца П., взыскать с Е. в его пользу алименты на содержание сына А. по 0,1 прожиточных минимума, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, до наступления совершеннолетия ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 307-ЭС20-19896 по делу N А13-14097/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене ранее принятых обеспечительных мер, поскольку принятые меры являются необходимыми для обеспечения исполнения судебного акта по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и предотвращения причинения ущерба кредиторам должника в случае удовлетворения требований о привлечении к субсидиарной ответственности; отмена обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2019 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Горстройзаказчик" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства, за вычетом величины прожиточного минимума) Выдрина В.В., Балычевой Н.Н., Меньшиковой Л.И. и Медяника С.В.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене ранее принятых обеспечительных мер, поскольку принятые меры являются необходимыми для обеспечения исполнения судебного акта по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и предотвращения причинения ущерба кредиторам должника в случае удовлетворения требований о привлечении к субсидиарной ответственности; отмена обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 10.12.2019 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Горстройзаказчик" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства, за вычетом величины прожиточного минимума) Выдрина В.В., Балычевой Н.Н., Меньшиковой Л.И. и Медяника С.В.
Нормативные акты
Пояснительная записка
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По результатам проведенной оценки соотношений величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в регионах, где к заработной плате работников в централизованном порядке установлены районные коэффициенты по различным основаниям (за работу в районах Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в отдаленных районах, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан), к величине прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Российской Федерации, выявлены 20 территорий Российской Федерации, где прожиточный минимум, установленный для пенсионеров в регионе, ниже прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Российской Федерации. Это такие территории, как Вологодская область, Коми-Пермяцкий автономный округ, Республика Хакасия, Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Тюменская, Челябинская, Читинская области, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Кировская, Оренбургская, Саратовская, Курганская области.
"К проекту Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"По результатам проведенной оценки соотношений величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в регионах, где к заработной плате работников в централизованном порядке установлены районные коэффициенты по различным основаниям (за работу в районах Крайнего Севера, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в отдаленных районах, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан), к величине прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Российской Федерации, выявлены 20 территорий Российской Федерации, где прожиточный минимум, установленный для пенсионеров в регионе, ниже прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории Российской Федерации. Это такие территории, как Вологодская область, Коми-Пермяцкий автономный округ, Республика Хакасия, Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Тюменская, Челябинская, Читинская области, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Республика Башкортостан, Удмуртская Республика, Кировская, Оренбургская, Саратовская, Курганская области.
Статья: Отсутствие денежных средств на финансирование процедуры банкротства как основание для прекращения производства по делу о несостоятельности гражданина: разумные критерии
(Гущина М.С.)
("Арбитражные споры", 2016, N 4)Согласно опубликованным Федеральной службой государственной статистики сведениям за 2015 год численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляет в стране 19,1 миллиона человек, или 13,3% от общей численности населения Российской Федерации <2>; в Северо-Западном федеральном округе - 14,1% от общей численности населения субъекта (показатели по субъектам округа: Республика Карелия - 16,6%, Республика Коми - 14,6%, Архангельская область - 15,9%, Вологодская область - 14,1%, Калининградская область - 14,5%, Ленинградская область - 10%, Мурманская область - 13,3%, Новгородская область - 14,3%, Псковская область - 19,5%, Санкт-Петербург - 8,1% <3>). Можно предположить, что данная часть населения обладает признаками неплатежеспособности с учетом сохраняющегося уровня безработицы, высокого роста потребительских цен и процента закредитованности и представляет собой основную группу должников в смысле, определенном Законом о банкротстве.
(Гущина М.С.)
("Арбитражные споры", 2016, N 4)Согласно опубликованным Федеральной службой государственной статистики сведениям за 2015 год численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляет в стране 19,1 миллиона человек, или 13,3% от общей численности населения Российской Федерации <2>; в Северо-Западном федеральном округе - 14,1% от общей численности населения субъекта (показатели по субъектам округа: Республика Карелия - 16,6%, Республика Коми - 14,6%, Архангельская область - 15,9%, Вологодская область - 14,1%, Калининградская область - 14,5%, Ленинградская область - 10%, Мурманская область - 13,3%, Новгородская область - 14,3%, Псковская область - 19,5%, Санкт-Петербург - 8,1% <3>). Можно предположить, что данная часть населения обладает признаками неплатежеспособности с учетом сохраняющегося уровня безработицы, высокого роста потребительских цен и процента закредитованности и представляет собой основную группу должников в смысле, определенном Законом о банкротстве.
Статья: Ежемесячное пособие для беременных, вставших на учет в ранние сроки
("Официальный сайт ПФР", 2021)То есть месячный доход на одного человека в семье (16 875 рублей) меньше 2-кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Вологде (25 522 рубля). Это значит, что семья имеет право на ежемесячную выплату из материнского капитала. Ее размер равен прожиточному минимуму ребенка в Вологде в первом квартале 2021 года и составляет 11 732 рубля в месяц.
("Официальный сайт ПФР", 2021)То есть месячный доход на одного человека в семье (16 875 рублей) меньше 2-кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Вологде (25 522 рубля). Это значит, что семья имеет право на ежемесячную выплату из материнского капитала. Ее размер равен прожиточному минимуму ребенка в Вологде в первом квартале 2021 года и составляет 11 732 рубля в месяц.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)6.2. Должник Б. обратилась в суд с заявлением о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на иждивенца, ссылаясь на ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)6.2. Должник Б. обратилась в суд с заявлением о сохранении пенсии и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации на иждивенца, ссылаясь на ч. 5.1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Принципы заработной платы и проблемы их реализации
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)<7> Постановление Правительства Москвы от 13 марта 2018 г. N 176-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2017 г." // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2018. N 16.
(Хныкин Г.В., Косаковская Е.И.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 2)<7> Постановление Правительства Москвы от 13 марта 2018 г. N 176-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2017 г." // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2018. N 16.
Статья: О финансовых ограничениях доступа к адвокатской профессии в России
(Мельниченко Р.Г.)
("Адвокат", 2011, N 2)Необходимо определить понятие "разумный размер первого взноса". Практика установления размера первого взноса в различных субъектах Федерации весьма разнообразна и по вышеизложенным причинам является информационно закрытой. Так, на 2010 г. размер первого взноса составил: в Воронежской области - 28 тыс. руб., Волгоградской области - 35 тыс. руб., в Республике Бурятия - 100 тыс. руб. При определении разумности размера первого взноса необходимо учитывать различный уровень жизни в различных субъектах Федерации. Для отражения этих отличий существует юридический механизм - прожиточный минимум, который, как известно, устанавливается в каждом субъекте Федерации. Представляется, что размер первого взноса должен устанавливаться в размере, не превышающем размер одного прожиточного минимума, установленного субъектом Федерации. В будущих судебных процессах об определении размера первого взноса представители адвокатских палат должны будут аргументировать законность целей установления таких отчислений и обоснованность их размеров.
(Мельниченко Р.Г.)
("Адвокат", 2011, N 2)Необходимо определить понятие "разумный размер первого взноса". Практика установления размера первого взноса в различных субъектах Федерации весьма разнообразна и по вышеизложенным причинам является информационно закрытой. Так, на 2010 г. размер первого взноса составил: в Воронежской области - 28 тыс. руб., Волгоградской области - 35 тыс. руб., в Республике Бурятия - 100 тыс. руб. При определении разумности размера первого взноса необходимо учитывать различный уровень жизни в различных субъектах Федерации. Для отражения этих отличий существует юридический механизм - прожиточный минимум, который, как известно, устанавливается в каждом субъекте Федерации. Представляется, что размер первого взноса должен устанавливаться в размере, не превышающем размер одного прожиточного минимума, установленного субъектом Федерации. В будущих судебных процессах об определении размера первого взноса представители адвокатских палат должны будут аргументировать законность целей установления таких отчислений и обоснованность их размеров.
Статья: Ежемесячное пособие родителям, которые в одиночку воспитывают детей
("Официальный сайт ПФР", 2021)То есть месячный доход на одного человека в семье (16 875 рублей) меньше 2-кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Вологде (25 522 рубля). Это значит, что семья имеет право на ежемесячную выплату из материнского капитала. Ее размер равен прожиточному минимуму ребенка в Вологде в первом квартале 2021 года и составляет 11 732 рубля в месяц.
("Официальный сайт ПФР", 2021)То есть месячный доход на одного человека в семье (16 875 рублей) меньше 2-кратной величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Вологде (25 522 рубля). Это значит, что семья имеет право на ежемесячную выплату из материнского капитала. Ее размер равен прожиточному минимуму ребенка в Вологде в первом квартале 2021 года и составляет 11 732 рубля в месяц.