Важнейшая практика по статье гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Важнейшая практика по статье гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 13 ГПК РФВажнейшая практика по ст. 13 ГПК РФ
Важнейшая практика по ст. 22 ГПК РФВажнейшая практика по ст. 22 ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка фундаментальности нарушения правовой нормы как основания для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве России: актуальные вопросы теории и практики
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Для того чтобы сформулировать универсальное определение термина "фундаментальные нарушения" и выделить его признаки, обратимся к анализу актов высших судебных инстанций и сложившейся на данный момент судебной практики.
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Для того чтобы сформулировать универсальное определение термина "фундаментальные нарушения" и выделить его признаки, обратимся к анализу актов высших судебных инстанций и сложившейся на данный момент судебной практики.
Статья: Немотивированность решения как самостоятельное основание отмены судом апелляционной инстанции
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ указаны безусловные основания отмены без исследования мотивов его принятия, если допущены нарушения важнейших процессуальных норм.
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 4 ст. 270 АПК РФ указаны безусловные основания отмены без исследования мотивов его принятия, если допущены нарушения важнейших процессуальных норм.
Статья: Государственная тайна и ее охрана в цивилистическом процессе
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Ведение дел в суде через представителей - одно из важнейших прав граждан - участников цивилистического процесса. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя. К представителям (ст. 49 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ) в настоящее время процессуальный закон предъявляет ряд требований, но они никоим образом не связаны с наличием у них допуска к государственной тайне.
(Мохов А.А.)
("Современное право", 2025, N 9)Ведение дел в суде через представителей - одно из важнейших прав граждан - участников цивилистического процесса. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя. К представителям (ст. 49 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ) в настоящее время процессуальный закон предъявляет ряд требований, но они никоим образом не связаны с наличием у них допуска к государственной тайне.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- подача заявления о вынесении судебного приказа в отношении материально-правовых требований, не указанных в ст. 122 ГПК РФ;
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- подача заявления о вынесении судебного приказа в отношении материально-правовых требований, не указанных в ст. 122 ГПК РФ;