Вакцинация против бешенства
Подборка наиболее важных документов по запросу Вакцинация против бешенства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.07.2024 по делу N 33-4850/2024 (УИД 36RS0022-01-2023-000966-97)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные стороной ответчика в суд апелляционной инстанции доказательства, вопреки доводам апеллянта, по мнению судебной коллегии не подтверждает ведение КФХ на момент смерти наследодателя. Так БУ ВО "Новоусманская районная станция по борьбе с болезнями животных" направила сведения о проведении вакцинации против бешенства мелкого рогатого скота в ноябре 2020 г., принадлежащих ЛПХ ФИО1 по адресу: <адрес>. Представлен также акт на проведение против бешенства вакцинации животных, принадлежащих жителям <адрес>, в частности, 65 голов мелкого рогатого скота в ЛПХ ФИО1 и опись животных (Т.5 л.д. 11-14).
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.
Обстоятельства: Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные стороной ответчика в суд апелляционной инстанции доказательства, вопреки доводам апеллянта, по мнению судебной коллегии не подтверждает ведение КФХ на момент смерти наследодателя. Так БУ ВО "Новоусманская районная станция по борьбе с болезнями животных" направила сведения о проведении вакцинации против бешенства мелкого рогатого скота в ноябре 2020 г., принадлежащих ЛПХ ФИО1 по адресу: <адрес>. Представлен также акт на проведение против бешенства вакцинации животных, принадлежащих жителям <адрес>, в частности, 65 голов мелкого рогатого скота в ЛПХ ФИО1 и опись животных (Т.5 л.д. 11-14).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности содержания животных в квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)регистрация собак в государственных ветеринарных учреждениях, ежегодная вакцинация против бешенства;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)регистрация собак в государственных ветеринарных учреждениях, ежегодная вакцинация против бешенства;
Ситуация: Что нужно учесть при вывозе домашних животных за рубеж?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Допускается перевозка между государствами - членами ЕАЭС собак и кошек для личного пользования в количестве не более двух голов без карантинирования в сопровождении ветеринарного паспорта животного. В паспорте должны быть отметки, свидетельствующие, что животное вакцинировано и при этом любая последующая вакцинация против бешенства проводилась в период действия предшествующей вакцинации. В течение 14 дней до перевозки должен быть проведен клинический осмотр животного и в паспорте сделана соответствующая отметка ветеринарным врачом, дающая право на перевозку в течение 120 дней при условии, что за этот период не истекает срок действия вакцинации (ревакцинации) против бешенства (гл. 15 Единых требований).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Допускается перевозка между государствами - членами ЕАЭС собак и кошек для личного пользования в количестве не более двух голов без карантинирования в сопровождении ветеринарного паспорта животного. В паспорте должны быть отметки, свидетельствующие, что животное вакцинировано и при этом любая последующая вакцинация против бешенства проводилась в период действия предшествующей вакцинации. В течение 14 дней до перевозки должен быть проведен клинический осмотр животного и в паспорте сделана соответствующая отметка ветеринарным врачом, дающая право на перевозку в течение 120 дней при условии, что за этот период не истекает срок действия вакцинации (ревакцинации) против бешенства (гл. 15 Единых требований).
Нормативные акты
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"
(вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62500)1782. Профилактической вакцинации против бешенства подлежат следующие профессиональные группы риска:
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней"
(вместе с "СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.02.2021 N 62500)1782. Профилактической вакцинации против бешенства подлежат следующие профессиональные группы риска:
Статья: Безнадзорные животные
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение 10 дней поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение 10 дней поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных;
Статья: Роль модельного законодательства СНГ в законотворческой и правоприменительной практике государств - участников Содружества
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Применение указанного Модельного закона СНГ стало основанием для принятия Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам ВС РФ, которое заслуживает более подробного анализа. Суть дела состояла в признании недействующими отдельных положений Правил отлова и содержания безнадзорных животных, утвержденных Постановлением Правительства Ростовской области от 14 июля 2016 г. N 489. Правилами в том числе предусматривалось возвращение в прежнюю среду обитания меченых, неагрессивных животных, прошедших учет, регистрацию, карантин, стерилизацию (кастрацию), вакцинацию против бешенства и других заболеваний. Истец посчитал, что данными нормами Правил нарушается действующее законодательство, и обратился с административным иском в Ростовский областной суд. Суд оставил исковые требования без удовлетворения и в обоснование своей позиции сослался на отсутствие в федеральном законодательстве прямого запрета на возвращение ранее отловленных здоровых, вакцинированных животных после их стерилизации (кастрации) и осмотра специалистом. В подтверждение своей позиции Ростовский областной суд привел положения Модельного закона СНГ "Об обращении с животными", предусматривающего в ч. 2 ст. 33 возможность возвращения отловленных безнадзорных животных в места их проживания, указав, что Модельный закон СНГ "подлежит применению к спорным правоотношениям и имеет большую юридическую силу по отношению к иным законодательным актам государства, содержащим нормы об обращении с животными". Кроме указанного Модельного закона СНГ Ростовский областной суд ссылался также на Практические указания для контроля бездомных собак, принятые Всемирным обществом защиты животных (ВОЗЖ) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1995 г.
(Аверьянова Н.Н., Куликова С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 6)Применение указанного Модельного закона СНГ стало основанием для принятия Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам ВС РФ, которое заслуживает более подробного анализа. Суть дела состояла в признании недействующими отдельных положений Правил отлова и содержания безнадзорных животных, утвержденных Постановлением Правительства Ростовской области от 14 июля 2016 г. N 489. Правилами в том числе предусматривалось возвращение в прежнюю среду обитания меченых, неагрессивных животных, прошедших учет, регистрацию, карантин, стерилизацию (кастрацию), вакцинацию против бешенства и других заболеваний. Истец посчитал, что данными нормами Правил нарушается действующее законодательство, и обратился с административным иском в Ростовский областной суд. Суд оставил исковые требования без удовлетворения и в обоснование своей позиции сослался на отсутствие в федеральном законодательстве прямого запрета на возвращение ранее отловленных здоровых, вакцинированных животных после их стерилизации (кастрации) и осмотра специалистом. В подтверждение своей позиции Ростовский областной суд привел положения Модельного закона СНГ "Об обращении с животными", предусматривающего в ч. 2 ст. 33 возможность возвращения отловленных безнадзорных животных в места их проживания, указав, что Модельный закон СНГ "подлежит применению к спорным правоотношениям и имеет большую юридическую силу по отношению к иным законодательным актам государства, содержащим нормы об обращении с животными". Кроме указанного Модельного закона СНГ Ростовский областной суд ссылался также на Практические указания для контроля бездомных собак, принятые Всемирным обществом защиты животных (ВОЗЖ) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 1995 г.
Статья: Частные зоопарки - анализ споров
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 1)- не привит против бешенства сотрудник, работающий с животными;
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 1)- не привит против бешенства сотрудник, работающий с животными;