Вакцинация населения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вакцинация населения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Национальный календарь профилактических прививок" Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"Из смысла приведенных норм в их системном толковании следует, что вакцинация против клещевого энцефалита Министерством здравоохранения Российской Федерации, Министерством здравоохранения Свердловской области внесена в национальный календарь профилактических прививок, при этом прививки против клещевого энцефалита отнесены к профилактическим прививкам по эпидемическим показаниям, то есть проводятся всем гражданам, когда существует реальная угроза возникновения и распространения инфекционного заболевания по решению территориальных центров госсанэпиднадзора при согласовании с местными органами управления здравоохранением с учетом активности природного очага и эпидемиологических показаний. В иных случаях за счет областного бюджета, бюджета муниципальных образований, предусмотрено проведение бесплатной вакцинации и ревакцинации не для всего населения Свердловской области, а лишь для детей в возрасте 15 месяцев, 21 месяц, 2 года 6 месяцев, граждан старше 60 лет; лиц, привлекаемых к тушению лесных пожаров; лиц, проживающих и/или выезжающих и/или прибывших на эндемичные по клещевому вирусному энцефалиту территории, и выполняющих работу отдельных отраслей; лиц, работающих с живыми культурами возбудителя клещевого энцефалита."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 10 "Профилактические прививки по эпидемическим показаниям" Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"Из смысла приведенных норм в их системном толковании следует, что вакцинация против клещевого энцефалита Министерством здравоохранения Российской Федерации, Министерством здравоохранения Свердловской области внесена в национальный календарь профилактических прививок, при этом прививки против клещевого энцефалита отнесены к профилактическим прививкам по эпидемическим показаниям, то есть проводятся всем гражданам, когда существует реальная угроза возникновения и распространения инфекционного заболевания по решению территориальных центров госсанэпиднадзора при согласовании с местными органами управления здравоохранением с учетом активности природного очага и эпидемиологических показаний. В иных случаях за счет областного бюджета, бюджета муниципальных образований, предусмотрено проведение бесплатной вакцинации и ревакцинации не для всего населения Свердловской области, а лишь для детей в возрасте 15 месяцев, 21 месяц, 2 года 6 месяцев, граждан старше 60 лет; лиц, привлекаемых к тушению лесных пожаров; лиц, проживающих и/или выезжающих и/или прибывших на эндемичные по клещевому вирусному энцефалиту территории, и выполняющих работу отдельных отраслей; лиц, работающих с живыми культурами возбудителя клещевого энцефалита."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Чрезвычайные обстоятельства как угрозы безопасности и меры их предотвращения
(Федотова Ю.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Помимо этого, существенно важным является не только строительство качественных дамб, прежде всего постоянного типа, а именно каменных и бетонных, но и чистка русла рек, подверженных паводкам. Эта работа требует особого научного подхода, исключающего причинение вреда окружающей среде и ее обитателям. Особенно важным является не только предупреждение наводнений, но и устранение их последствий, принятие социальных мер, оказание материальной помощи пострадавшим, своевременное оказание медицинской помощи, в том числе профилактической вакцинации населения и животных, принятие повышенных мер безопасности на водных объектах, на объектах социальной инфраструктуры, в сфере животноводства и т.д. Причем проблемы с питьевой водой сами по себе становятся все более острыми, поскольку износ коммунальной инфраструктуры по регионам России превышает 80%, что угрожает питьевой катастрофой, водным коллапсом уже в ближайшее время <4>. Данная проблема потребует решения, она не может быть проигнорирована органами публичной власти, причем опять же всех уровней.
(Федотова Ю.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 4)Помимо этого, существенно важным является не только строительство качественных дамб, прежде всего постоянного типа, а именно каменных и бетонных, но и чистка русла рек, подверженных паводкам. Эта работа требует особого научного подхода, исключающего причинение вреда окружающей среде и ее обитателям. Особенно важным является не только предупреждение наводнений, но и устранение их последствий, принятие социальных мер, оказание материальной помощи пострадавшим, своевременное оказание медицинской помощи, в том числе профилактической вакцинации населения и животных, принятие повышенных мер безопасности на водных объектах, на объектах социальной инфраструктуры, в сфере животноводства и т.д. Причем проблемы с питьевой водой сами по себе становятся все более острыми, поскольку износ коммунальной инфраструктуры по регионам России превышает 80%, что угрожает питьевой катастрофой, водным коллапсом уже в ближайшее время <4>. Данная проблема потребует решения, она не может быть проигнорирована органами публичной власти, причем опять же всех уровней.
Статья: Вакцинация детей в ситуации пандемии: правовые грани возможного
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)Вопросы о допустимости обязательной вакцинации волнуют научное сообщество уже не одно десятилетие. Интерес к данной теме резко возрастает во времена кризисных ситуаций в области общественного здравоохранения, что обусловлено необходимостью принятия жизненно важных решений в ситуациях, для которых не всегда существуют прецеденты и проверенные стратегии совладания. Общепризнано, что вакцинация населения является наиболее оптимальным способом противодействия эпидемии и в некоторых случаях государства прибегают к режиму обязательной вакцинации разной степени жесткости <1>. Как раз на этой стадии возникают вопросы об обоснованности и правовой допустимости введения обозначенных режимов, а правоприменители сталкиваются с пробелами в национальном и международном правовом регулировании. С развитием юридической науки подобных "белых пятен" в правовом регулировании вопросов вакцинации становится все меньше.
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)Вопросы о допустимости обязательной вакцинации волнуют научное сообщество уже не одно десятилетие. Интерес к данной теме резко возрастает во времена кризисных ситуаций в области общественного здравоохранения, что обусловлено необходимостью принятия жизненно важных решений в ситуациях, для которых не всегда существуют прецеденты и проверенные стратегии совладания. Общепризнано, что вакцинация населения является наиболее оптимальным способом противодействия эпидемии и в некоторых случаях государства прибегают к режиму обязательной вакцинации разной степени жесткости <1>. Как раз на этой стадии возникают вопросы об обоснованности и правовой допустимости введения обозначенных режимов, а правоприменители сталкиваются с пробелами в национальном и международном правовом регулировании. С развитием юридической науки подобных "белых пятен" в правовом регулировании вопросов вакцинации становится все меньше.
Нормативные акты
<Письмо> Минздрава России от 20.02.2021 N 1/И/1-1221
<О порядке проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения>
(вместе с "Методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения")6. Методика проведения вакцинации против COVID-19 взрослого
<О порядке проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения>
(вместе с "Методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения")6. Методика проведения вакцинации против COVID-19 взрослого
Статья: Пределы уголовной ответственности при медицинском риске
(Лопатина Т.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)В последние годы широко обсуждается проблема зависимости между вакцинацией человека и развитием у него поствакцинальных реакций (осложнений). Представляется, что риски, связанные с массовой вакцинацией населения новым препаратом (например, от коронавирусной инфекции COVID-19), не следует относить к рискам при исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей. Нужно оценивать полноту проведенного исследования в рамках государственной программы вакцинации, которая предполагает оценку как степени риска, возможного при применении новой вакцины, так и пользы от массовой вакцинации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июня 2021 г. N 1049 "О федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств" (с изм. от 30 ноября 2021 г. и 10 июня 2023 г.) для контроля качества применяемых в России вакцин образована Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, на которую и ложится ответственность за качество вакцин. Индивидуальные риски негативных последствий вакцинации, связанные с нарушением целостности ампул или флаконов, правил использования многодозовых вакцин, несоблюдением холодовой цепи или применением вакцин с истекшим сроком годности, не подпадают под понятие медицинского риска. Риски при вакцинации добровольцев на стадии апробации вакцины относятся к рискам в ходе научного эксперимента, так как применение нового лекарственного препарата (вакцины) осуществляется при добровольном согласии испытуемых, которым разъясняются возможные риски.
(Лопатина Т.М.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)В последние годы широко обсуждается проблема зависимости между вакцинацией человека и развитием у него поствакцинальных реакций (осложнений). Представляется, что риски, связанные с массовой вакцинацией населения новым препаратом (например, от коронавирусной инфекции COVID-19), не следует относить к рискам при исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей. Нужно оценивать полноту проведенного исследования в рамках государственной программы вакцинации, которая предполагает оценку как степени риска, возможного при применении новой вакцины, так и пользы от массовой вакцинации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 июня 2021 г. N 1049 "О федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств" (с изм. от 30 ноября 2021 г. и 10 июня 2023 г.) для контроля качества применяемых в России вакцин образована Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения, на которую и ложится ответственность за качество вакцин. Индивидуальные риски негативных последствий вакцинации, связанные с нарушением целостности ампул или флаконов, правил использования многодозовых вакцин, несоблюдением холодовой цепи или применением вакцин с истекшим сроком годности, не подпадают под понятие медицинского риска. Риски при вакцинации добровольцев на стадии апробации вакцины относятся к рискам в ходе научного эксперимента, так как применение нового лекарственного препарата (вакцины) осуществляется при добровольном согласии испытуемых, которым разъясняются возможные риски.
Статья: Об иммунизации работников - иностранных граждан против кори
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Однако в случае заболевания корью иностранного гражданина, не имеющего профилактических прививок по причине отказа, с последующим распространением инфекции среди населения такой гражданин, а также работодатель могут нести ответственность на основании действующего законодательства.
(Давыдова О.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 4)Однако в случае заболевания корью иностранного гражданина, не имеющего профилактических прививок по причине отказа, с последующим распространением инфекции среди населения такой гражданин, а также работодатель могут нести ответственность на основании действующего законодательства.
Статья: К вопросу о прекращении уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в связи с малозначительностью деяния
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)По уголовному делу в отношении В., обвинявшегося в даче взятки через посредника в размере 1 000 руб. (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ), Махачкалинским районным гарнизонным военным судом отказано в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о прекращении производства в связи с малозначительностью деяния. Свое решение суд мотивировал тем, что с учетом размера взятки, которую дал подсудимый, уголовным законом общественная опасность такого деяния снижена, но его не исключает, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, является коррупционным, совершено в сфере государственной службы, в отношении лица, обладающего организационно-распорядительными функциями по вакцинации населения от новой коронавирусной инфекции, что в силу названных обстоятельств не может быть признано малозначительным. В отношении В. постановлен обвинительный приговор <10>.
(Великая Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 1)По уголовному делу в отношении В., обвинявшегося в даче взятки через посредника в размере 1 000 руб. (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ), Махачкалинским районным гарнизонным военным судом отказано в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о прекращении производства в связи с малозначительностью деяния. Свое решение суд мотивировал тем, что с учетом размера взятки, которую дал подсудимый, уголовным законом общественная опасность такого деяния снижена, но его не исключает, преступление отнесено к категории небольшой тяжести, является коррупционным, совершено в сфере государственной службы, в отношении лица, обладающего организационно-распорядительными функциями по вакцинации населения от новой коронавирусной инфекции, что в силу названных обстоятельств не может быть признано малозначительным. В отношении В. постановлен обвинительный приговор <10>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)3) производство или потребление определенных товаров (работ, услуг) может обусловить не требующие денежной компенсации выгоды для третьих лиц или населения в целом (например, вакцинация против определенных инфекционных заболеваний и т.п.) <78>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)3) производство или потребление определенных товаров (работ, услуг) может обусловить не требующие денежной компенсации выгоды для третьих лиц или населения в целом (например, вакцинация против определенных инфекционных заболеваний и т.п.) <78>.